Всем привет, читатели Дзен:) Статья на злободневную тему. И касается она прежде всего технологий. За последнее время мы научились делать телефоны, пусть хоть у нас большую часть телефонов в продаже - импортные. В последнее время мы разрабатываем процессор Эльбрус, и даже рабочие прототипы выпустили. Конечно, по мощи они значительно уступают топовым моделям от Intel и AMD. С другой стороны я считаю не справедливым, что про выпуск процессора Эльбрус у нас либо не освещали, либо освещали, но в стиле "опять хлам выпустили с целью попила средств, да в ней даже *назвать любую новую игру, которая даже на топовых компах идёт отвратительно из-за оптимизации* не поиграешь". Я понимаю, что хочется всё и сразу, но всему своё время.
Эльбрус, родом прямиком из СССР
И то, производство процессора Эльбрус, как ни странно, началось не в современной России, а ещё в 70-х годах в СССР. Было выпущено Эльбрус-1 и Эльбрус-2 (несколько больших шкафов). Эльбрус-3 по сути должен был стать первым процессором с VLIW-архитектурой. Но наступили девяностые, новым правителям стало экономически не выгодно развивать технологический сектор, и по этой причины был выпущен всего лишь единственный рабочий прототип Эльбрус-3. Поговаривают, дескать одновременно к разработчикам советского процессора нагрянул директор HP с солидным предложением. Что он предлагал, выторговывал или выкупал... А впрочем, уже не важно. Только спустя долгое время, где-то в конце нулевых всё та же МЦСТ начала использовать советские наработки и постепенно улучшать их. Это очень печально, что Эльбрус-3, при всех его характеристиках, мог бы стать открытием если не для всего мира, то для нашей страны уж точно. Кстати, некоторых разработчиков Эльбруса-3 в 2004 году пригласили на работу в Intel.
И вот, учитывая нашу политику импортозамещения, у некоторых наших граждан возникает, с первого взгляда, логичный вопрос: а почему в нашей стране, имея столько талантливых разработчиков, не могут создать свою Операционную Систему? Тема очень сложная. И я прекрасно понимаю, что в нашей стране много талантливых разработчиков, но это же не даёт молниеносную гарантию, что они вот-вот соберутся и разработают для нас отечественную ОС. На это нужны не только мозги, но ещё и финансы.
Некоторые могут сказать: а почему у Microsoft получилось создать свою ОС без вмешательства государства, выпускать и поддерживать более новые версии? Это вопрос из той же оперы, что и "а почему Xiaomi делает дешёвые хорошие телефоны, но дорогие и немощные ноуты?". Как-то так вышло, что практически все популярные ОС, что мы знаем, родом из одной страны - из США. По крайней мере я что-то не слышал о немецкой, или японской собственной ОС.
Чтобы создать свою ОС, надо учесть три параметра:
- Программисты для разработки и последующей поддержки.
- Финансирование
- Рентабельность ОС
Понятное дело, что у нас мало кто будет из частных предпринимателей будет финансировать создание своей ОС, и государство как обычно возьмёт на себя обязательства. Это 1/3 беды. Последующие беды продолжатся при разработке.
Разработка и финансирование
Просто давайте рассудим: между выпуском Семёрки, Восьмёрки и Десятки проходило 3 года, между XP и Vista, а также Десятки и Одиннадцатой прошло 5 и 6 лет соответственно. Работают в Microsoft явно не 100 человек. Поэтому для этого надо либо собирать солидный штаб разработчиков для разработки и поддержки. Конечно, можно нанять те самые 100 человек, но разработка перевалится либо в жуткие кранчи (переработки сверх положенного времени), либо в пустую трату средств. И не факт, что они также, как и Microsoft, явят свою ОС через три года.
Рентабельность
Ну и последний пункт, это рентабельность. Это третья часть проблемы. Когда её выпустил для оборонки и ВУЗов, это хорошо. Но как её продвинуть среди потребителей и разработчиков софта и компьютерных игр? Есть просто два варианта: либо делать ставку на самый жесткий маркетинг этой ОС и зацикливаться на её преимуществе перед остальными ОС (в данном случае это Windows, Mac OS и Linux), либо продвигать её во всякие учебные учреждения под предлогом импортозамещения, без возможности отказаться. В при таком раскладе критики будут обращать внимание только на отрицательные стороны ОС, вскользь упоминая про плюсы. Помните, как говорил Даниила Багров "Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней!"? Хорошая фраза, да только она не работает, в связи с последними мировыми событиями. Кто громче крикнет, того и слушают - вот это работает в полную силу.
Учитывая разные системы, разработчики софта делают разные версии как для Windows, так и для Mac OS. Нельзя просто так взять, и создать свою игру, и чтобы она шла на всех актуальных платформах. Наша ОС тоже не будет исключением. В любом случае разработчики будут переписывать код под эту ОС, и я думаю, что не многие будут это делать. Насчёт музыкальных, графически или подобных программ сомнений нет, выпустят свою версию. А вот про игры либо стоит полагаться на умельцев из сети, либо о них забыть.
В результате, у нас была создана Астра Линукс. Грубо говоря, это тот же Linux, только созданный для пользования внутри страны. Её используют в военных, полицейских и гос.органах. Вроде как её можно купить и поставить на свой компьютер. Я считаю, что пока это вполне логично выглядит: ОС, созданное на базе Linux со своими фишками, используется в гос.учреждениях. Тут можно возразить, что опять в нашей стране всё делается для удобства всяким полицаям и чинушам, а не гражданам. И я бы это поддержал, если бы Microsoft и Apple ввела санкции против всей России на запрет продажи и использования Windows и Mac OS, или мы бы сильно ограничивали продажи оных. Но по факту мы видим, что государство изначально переводит на отечественный софт свои структуры, дабы не попасть под санкции и не зависеть от западных продуктов. А против обычных граждан пока не вводили такие санкции, они вправе пользоваться данными ОС.
А как там дела на мобильном фронте?
Там дела обстоят немного лучше, потому что там у нас ОС, созданная с нуля и называется это чудо "Аврора". Так всё и было, если не одно "но". "Аврору" создавали на базе ОС Sailfish. Она появилась практически 10 лет назад и изначально называлась MeeGo. Новая ОС для смартфонов должна была прийти на смену устаревшему Symbian, но в тоже время Microsoft выкупает Nokia с потрохами, и новый директор решил свернуть разработку MeeGo в угоду Windows Phone. Некоторые разработчики были не согласны с этой политикой, и ушли из компании. Впоследствии они выпустили свою ОС Sailfish. В 2013 году определённую часть акций купил Николай Никифоров, а спустя 5 лет у него же эти акции выкупает Ростелеком. Можно также возразить, что ОС не наша, и мы опять используем чужие наработки. Но с другой стороны, а что в этом плохого? Тем более, когда на создание ОС, повторюсь, будь то мобильной или компьютерной, уходит немало времени. А под боком есть наработка, которой также интересуются товарищи из Китая и ЕС. И если я ничего не путаю, Sailfish без проблем запускает программы на Андроид. Так что, я думаю, что с совместимостью проблем не должно быть, нежели на компьютере.
Вердикт
И вот мы приходим к вердикту, почему в России не создадут свою собственную ОС. Потому что на это надо штат разработчиков из 1000 человек, финансирование с грамотным вложением, а также рентабельность продукта, чтобы его можно было не только в ВУЗы впихивать, но ещё и для потребителя и разработчиков. Пока это сделать невозможно с логической точки зрения. Или возможно... Если вам не жаль пару десятков млрд рублей. Которые можно было пустить на более важные дела. Астра Линукс разрабатывалась в первую очередь для гос.учреждений, а уже потом для всеобщего обозрения. И да, на будущее: если у нас и создадут свою ОС, то не думайте, что она будет конкурировать с Windows или Mac OS или пытаться быть их лучше. В первую очередь ОС будут делать как обычно и стандартно, по правила "вот это работает и слава богу, а о другое чуть позже сделаем". При этом я не считаю это чем-то плохим, наоборот, я прекрасно понимаю ситуацию.
Подписывайся на мой ютуб-канал, где я выкладываю видео на игровую тематику.
Здесь моя группа Вконтакте.
Здесь моя группа в Steam.