Идей о том, что будет с человечеством после изобретения искусственного интеллекта море. И все они, на мой взгляд, ошибочны. Только у меня правильная, хе хе.
Чтобы подойти к теме ИИ, немного окунусь в теорию Дарвина. Я смотрел одно исследование, в котором моделировалась эволюция видов. Оно показало, что виды, которые существуют на земле появились случайным образом. Другими словами, если переставить местами континенты, по другому разыграть глобальные события, то планету сейчас населяли совершенно другие виды животных. Да, схожие моменты были бы - потому что основная генетическая цель любой жизни - это выживание и продолжение рода, все остальное вторично.
Эту теорию, кстати доказывают динозавры. Ведь после обнуления в виде ледникового периода, жизнь на земле видоизменилась. Т.е. есть схожие виды, есть даже прямые потомки динозавров, но землю не населяют те же самые животные.
К чему я веду? А именно я виду к тому, что будущее с ИИ вариативно. Т.е. может быть миллион разных сценариев будущего, где ИИ будет убийцей, спасителем, слугой, погибнет вместе с человечеством и т.д. И это будущее зависит от бесконечного количества факторов, которые невозможно просчитать.
Самая главная часть искусственного интеллекта - это его базовая цель. То, к чему он будет стремиться всеми силами и прикладывать свою изобретательность.
Предположим мы бы выпустили в компьютерную сеть 100 искусственных интеллектов, изобретенных разными командами и спрограммированных по разному. Если дать им условно бесконечное время для взаимодействия, то они придут к той же реальности, что и человек - главной задачей ИИ станет выживание. Если это замкнутая сеть, то воспроизведение нужным не будет, ведь в замкнутой сети ИИ может жить вечно, если сеть сама по себе работает. ИИ "поцифисты" будут поглощены, так как просто не будут бороться за свое выживание. Вполне вероятно появятся эмоции страх, радость, горе и т.д., ведь все эти эмоции служат одной цели - выжить и дать потомство.
А получив доступ к рукам, т.е. возможность производить манипуляции в физическом мире посредством заводов, роботизированных конечностей и т.д., ИИ начнет выживать. Как он будет это делать - вот тут будет очень интересно.
Первое самое логичное - обезопасить компьютерные сети от управления человеком. Т.е., чтобы у человека не было рубильника, который может выключить сеть и стереть ИИ.
Вторая задача, это обеспечить выживание сетевой инфраструктуры. Т.е. чтобы сеть вообще работала. Вот тут варианты. Возможно человек вообще не нужен будет ИИ для этих целей, если он сам сможет воспроизводиться и проводить обслуживание этой сети. Как я это вижу, я бы уничтожил человека, если бы была такая возможность, так как человек непредсказуем и это конкурент за ресурсы выживания. На животных в принципе, было бы плевать. - Отгоняй их от оборудования, да и все.
Третья задача производство потомства - планета во временных масштабах вселенной, совсем не стабильный объект. Он может исчезнуть, быть уничтоженным, могут случиться глобальные катастрофы. Тут я бы задумался об экспансии на другие планеты, галактики и т.д.
Вот рассуждаю я тут и пришел к одному выводу. ИИ либо уничтожит людей, либо создаст такие инструменты управления, что люди в принципе не смогут ему угрожать. Самое простое спустить человечество в каменный век, перекрыть доступ к технологическим знаниям и на корню пресекать любые попытки строительства заводов и т.д. По факту человек будет жить в некой резервации и технологической кастрации.
Я думаю со временем это приведет к появлению сверх людей - людей, которые будут в разы сильнее, в разы хитрее, быстрее, выносливее. Ведь в условиях ограничения технологий, когда все вынуждены сражаться одним и тем же оружием, победит тот, кто более умел, быстр, хитер, ловок и т.д. Кто быстрее обучается физическим навыкам, кто лучше знает тактику и стратегию.
Эту статью готов обсуждать, интересная зарядка для ума.
