В сфере переработки и утилизации твердых коммунальных отходов в России все плохо, если Российский экологический оператор включил Нижегородскую область в тройку лидеров «Зеленого рейтинга». Конечно, у нас есть один из современных полигонов, занимающихся сортировкой отходов, «МАГ-1», но кроме этого нам похвастаться, собственно, нечем.
Первое место в рейтинге занимает Московская область – для столицы мусор это страшная проблема и власти просто вынуждены очень активно заниматься созданием инфраструктуры по переработке ТКО.
Да, в Нижегородской области тоже приняли закон о переработке мусора и даже снизили тарифы – с учетом того, что мы якобы этот мусор сортируем и часть его поступает на переработку и дает какой-то доход. Надеюсь, это в определенной степени опирается на реальные расчеты. Но недоумение вызывает то, что за мусор у нас согласно этому закону платят не люди, а квадратные метры. Министр ЖКХ Чертков, при котором был принят этот документ и который сейчас является главой администрации Кстовского района, говорил, что такой подход позволяет снизить тарифы. Возможно, но убедительных доказательств этому я не видел.
Мы помним, что и в прошлую зиму мусорные баки зачастую стояли переполненными в силу того, что дороги расчищались от снега плохо и мусоровозы не могли к ним подъехать. Были проблемы, связанные и с воровством контейнеров, и с установкой их на территориях частного сектора – они есть и сейчас.
Поэтому если Нижегородская область находится в тройке лучших, то общая ситуация в стране не радует.
Стоит отметить, что депутаты приняли закон, но больше к нему не возвращались, хотя срок, в течение которого он действует, предполагает необходимость вернуться и оценить наработанный опыт. Пора изучить практику применения закона, поскольку имеющиеся недостатки очевидны. Уже само по себе монопольное положение мусорных операторов не позволяет добиться эффективности этой сферы, хотя деньги здесь крутятся огромные.
У нас есть несколько организаций, которые регулярно проводят для школьников и остального населения просветительные мероприятия, посвященные раздельному сбору мусора. Но в целом решению проблемы мешает то, что сбор ТКО это неиндивидуализированная услуга – нельзя померить, сколько мусора выбрасывает каждый из нас.
Была попытка индивидуализации, ее предприняло одно из товариществ собственников недвижимости в Верхних Печерах, которым руководит Михаил Швыганов. Там установили мусоросборник, который могли открыть только члены товарищества. Но попытка оказалась неудачной из-за нежелания оператора пересматривать тариф.
Все эти накопившиеся вопросы и указывают на необходимость если не пересмотра, то хотя бы изучения практики сортировки мусора.
Виктор Лысов, политолог