В процессе чтения я чуть несколько раз не проспала на работу. И это при том, что я его уже читала в 14-15 лет. Ведь роман похож на Сумрак — он высасывает, пьет силы, из него не взять энергии, но можно найти пищу для ума. Да и просто отдохнуть, потому что это хорошая развлекательная фантастика, не такая, как Стругацкие. В общем никто не уйдет обиженным. Ну вы понимаете.
⠀
Так зачем вообще нам нужен Ночной Дозор? И именно сейчас.
⠀
Мы живем в такое чудесное время, когда от канонов новой этики ломает и трясет — где-то в хорошую сторону, а где-то в откровенный перегиб. Очевидно, что когда-нибудь трясти перестанет, у нас появятся новые нормы и мы все попадем в прекрасную Россию будущего (но это не точно). Но чтобы снизить градус личной тряски, — Ночной Дозор прям подойдет. Вот смотрите:
⠀
Светлана по дефолту станет Великой Светлой. У нее будущее и весь мир. Антон еле-еле дотягивает до 3 категории и ему особо Свет не светит. То есть здесь момент, когда женщина становится по статусу выше и это пару разводит. Ну потому что, что Городецкий может предложить ей? Дальше:
⠀
Всю книгу долбит в голову один вопрос: где начинается «делать хорошо», а где «делать плохо»? Это большая дилемма. По канону считается, что Светлые служат людям, думают о ближнем, а не о себе. А вот Темные — они больше за свободу, личный выбор и про личность. А разве сейчас не так?
⠀
Мы так долго жили в стране, где наших родителей учили думать о ближнем — сначала в церкви, потом в партии, коллективе. А сейчас социум диктует больше за индивида — личные границы, свобода выбора/слова/пола/самовыражения, позаботиться о себе. И вроде как все правильно. Но!
⠀
Перед Городецким стоит выбор: спасти миллионы людей, дать им счастье, Свет или спасти единственную женщину, которую он обречен любить до того момента, пока мир не погрузится во Тьму. И что он выберет? Ведь он Светлый Иной. Но все не так просто, ведь там, где начинается Любовь, кончаются Свет и Тьма. А может у Ночного Дозора тоже есть двойные стандарты?
⠀
Все, спойлерить не буду, наслаждайтесь!