Вы часто спрашиваете, можно ли как-то приблизить УДО — освободиться из колонии, не дожидаясь окончания отведённой статьёй 79 УК РФ части срока. А ведь можно. И это ещё одно важное направление нашей деятельности. УДО станет ближе, если сократить назначенный приговором срок лишения свободы. ⠀
Это как бы очевидно, но почему-то немногие бьются за снижение срока. Идти до конца — воевать за справедливость наказания до упора, подавать апелляцию, биться в кассационной инстанции, идти в Верховный Суд. При поддержке команды опытных юристов можно добиться снижения срока, а значит и ускорить освобождение по УДО.⠀
Переквалификация преступления через прокуратуру⠀
Кстати, оспорить приговор можно не только через суд, но и через прокуратуру. Прокурор — не только обвинитель в суде. Он несёт и надзорную функцию. Если нарушен уголовный процесс или ущемлены права осуждённого, прокурор обязан вмешаться и добиться справедливости.⠀
В сегодняшнем деле этого удалось добиться. Заместитель прокурора Брянской области сам обратился в Первый кассационный суд общей юрисдикции с представлением — не согласиться с нашими доводами он не мог.⠀
Не сбыт наркотиков, а лишь покушение⠀
Вслед за адвокатом Натальей Ландиной, представитель прокуратуры указал коллегии судей на неверную квалификацию преступления, совершенного доверителями «Института УДО». Несмотря на то, что они выполнили роль, которая была отведена им в преступной группе (разместили вещества в тайнике и сообщили оператору координаты закладки), наркотики не дошли до потребителей — их перехватили сотрудники полиции.⠀
Обвинение не предоставило суду первой инстанции никаких доказательств того, что преступление было доведено до конца, а значит нельзя было квалифицировать его, как состоявшееся деяние. Прокурор справедливо отметил, что оператор не являлся приобретателем наркотика, а тоже был участником преступной схемы — значит никакого сбыта не состоялось, а действия наших доверителей нужно трактовать как покушение на сбыт наркотиков.⠀
В таком случае наказание назначается с усёкши требований статьи 30 УК РФ — как говорится, «через тридцатую». Суд с доводами согласился, статью поменяли, срок наказания сократили, а с ним — и время до УДО.⠀
Через мессенджер — ещё не с использованием сети «Интернет»⠀
Адвокат Наталья Ландина также обратила внимание суда на то, что доверителям был ошибочно вменен признак «с использованием телекоммуникационной сети интернет».⠀
Участники схемы звонили и писали друг другу через мессенджер «Телеграм». Бежицкий районный суд Брянской области решил, что это и значит «с использованием телекоммуникационной сети».
О том, что данная квалификация является неправильной, мы уже недавно писали — звонки через мессенджер и переписка лишь заменяли собой SMS и телефонные разговоры. Судьи с доводами защитницы согласились.⠀
Выиграно сражение, но не война⠀
По результатам рассмотрения кассационного представления прокурора и жалобе адвоката Натальи Ландиной приговор был изменён, а срок лишения свободы сократился на шесть месяцев.⠀
Результат вполне можно считать удачным — поздравить клиента с успехом, написать крутой пост и сбежать в отпуск с гонораром. Но «одна снежинка — ещё не снег, одна дождинка — ещё не дождь». Были и другие доводы защиты, с которыми суд не согласился.⠀
Но ведь наши доводы опираются на закон, правда? Почему мы должны от них отказываться? Это не в наших правилах! Будем жаловаться в Верховный Суд РФ — срок будет сокращён снова, а наш подзащитный смолки выйти по УДО раньше.
⠀---
Подписывайтесь и становитесь свободными!
Наш сайт: www.institut-udo.com
VK: «Институт УДО»
Наш Ютуб-канал
Телефон: +7 (900) 268-44-10 (есть Вотсап и Телеграм)
Помогаем даже там, где вероятности успеха минимальны.
В общей сложности срезали людям уже более 2500 лет заключения.