Всем паучий привет!
Я постараюсь рассказать о своих впечатлениях без большого количества спойлеров по сюжету, но все же обязан вас предупредить, что спойлеры в этом материале могут и проскочить.
Итак, новый человек паук! Сколько ходило теорий и предположений, каждый строил свои догадки и надеялся, что он будет прав. Огромное количество сливов, начиная с утекших фотографий и заканчивая слитым сандтрэком, по которому был понятен почти весь фильм. Особенно в этом смысле порадовал Эндрю Гарфилд, который до последнего пытался сохранить интригу и говорил, что в фильм его не позвали. И, как мне кажется, такой оверхайп сослужил фильму медвежью услугу.
Дело в том, что многие зрители, как собственно и я, пришли на фильм со своими ожиданиями и хотели увидеть именно то, чего ждали они. Соответственно многие моменты либо упустили из виду, либо не предали им значения, так как ждали то, что себе напридумывали. Так же масло в огонь подлил Том Холланд, когда сказал, что фильм будет более мрачным и серьезным (каким он и стал), из-за чего все ждали драмы, а получили третью часть паучка в КВМ.
Именно по этим причинам, завышенные ожидания и позиционирование трейлера как более серьезную работу, привели к тому, что многие зрители, в особенности в русском сегменте интернета, начинают ругать фильм за пустоту и легкомысленность, и вообще, кроме фан-сервиса в нем ничего нет. И я думал ровно так же (но даже при этих условиях, фильм мне понравился).
Случилось так, что посмотрел я этот фильм два раза в кино и вот после второго раза я понял, что фильм-то действительно хорош. Все наши изначальные претензии, как я говорил выше - это проблемы наших ожиданий. Но, если мы вспомним предыдущие фильмы с Холландом, то мы сможем проследить взросление героя и переход к более серьезным вопросам и решениям. Это касается, в первую очередь, ситуации с зеленым гоблином в конце фильма и с ним же в третьем акте. Кроме того, концовка нам говорит о большей серьезности Паркера и принятии ответственности, больше он не ребенок, за которым смогут подчистить все проблемы ребята из Щ.И.Т.а или Хеппи. Теперь ему нужно решать свои проблемы самостоятельно и отвечать за последствия так же только ему.
Много вопросов было у зрителей к злодеям и паукам. Почему все они из разных временных промежутков? Рационально ответить на этот вопрос не сможет никто, как мне кажется это просто ход ради сюжета, все таки они появились во вселенной Холланда благодаря магии, а значит и объяснять ничего не нужно. Минус ли это фильму? Безусловно, да! Критичный ли? Я считаю, что нет.
Вообще почти весь фильм вытягивает на себе Уильям Дефо. Именно благодаря ему, во время второго просмотра, я изменил свое мнение относительно фильма. Ведь второй раз я уже ничего не ждал, я просто смотрел фильм и вот тогда-то я и увидел насколько хорош Зеленый гоблин в исполнении Дефо. Безусловно именно он является основным злодеем фильма, именно он тащит на себе всю злодейскую часть. Откровенно говоря, кроме него злодеев тут практически и нет. Хоть авторы и пытаются сделать вид, что остальные негодяи - это серьезная угроза, с гоблином сравниться не сможет никто.
Очень приятно было посмотреть на Тоби и Эндрю в своих костюмах еще один раз. Оба паучка великолепны. За ними интересно наблюдать, жалко только, что арки их так и не закрыли полностью, но вроде как должны выйти комиксы рассказывающие об их похождениях в своих вселенных. Безусловно не стоит забывать, что филь этот про человека-паука Тома Холланда, а значит ожидать большого экранного времени для Тоби и Эндрю - не стоит. Но как бы там ни было, оба актера справились великолепно, за что им огромное спасибо.
В целом фильм нельзя назвать плохим, но и отличным его не назовешь. Если отбросить всю любовь к персонажу и посмотреть на фильм здраво, то дыр в сюжете предостаточно, фан сервис преобладает, некоторые злодеи фильму просто не нужны и так далее. Кроме того отчетливо видно как авторы хотели выехать на ностальгии, что у них и получилось. Кстати, сделано это для того, чтобы перезагрузить паучка и показать, что в новом фильме, над которым уже начали работать, Питер Паркер уже не будет легкомысленным ребенком.
Стоит ли идти в кино на этот фильм? Если вы любите фильмы КВМ и/или фильмы про паучка - то конечно стоит. Главное помните, что не стоит ничего ждать от фильма и тогда вам не придется разочаровываться.
Оценка фильма 8/10
Материал подготовил: Григорий Лысёнок
Друзья, не забывайте подписываться на наш канал в Дзене, Telegram и группу ВКонтакте , а так же канал на YouTube , мы очень ценим вашу поддержку! Кроме того, вы можете помочь нам рублем, кликнув по ссылке .