Фотограф. Польза или вред

Немного о фотографах. Свадебных. И семейных.

Фотографы, с моей точки зрения, нужны, если они фотографируют события во всем мире. Нужны фотографы стрингеры (нет, это не про нижнее белье). Стрингеры делают фотографии в горячих точках. Они фотографируют природные катастрофы, различные бедствия, военные действия и так далее.

А вот насчет фотографов на праздники или фотосессии для памяти, так сказать…

Вот у людей свадьба. Это их праздник. И они зовут туда фотографа, которому еще и денег платят по очень уж высоким тарифам. А что они получают?

Весь праздник фотограф бегает за молодоженами и тычет в них своей камерой. Требует срочно сесть определенным образом. Требует поцеловаться. То есть, вместо того, чтобы отдыхать на своем же празднике, молодожены позируют фотографу и очень устают. А еще за это платят деньги.

Фотосессии. Опять же, это надо переодеться в полевых условиях и выполнять команды фотографа. Два часа вот этого всего — сядь так, ножку туда, ручку сюда, улыбааайся. И взгляд, смотри иначе! На не так! Более нежно! И так два часа! Или три! И вот за такой «отдых» нужно заплатить денег еще. И, как результат, постановочные, не естественные фотографии.

Самые классные фотки, которые я видела с собой, это когда меня фотографировал человек, с которым мы на тот момент не были знакомы. И сделал он это так, что я даже не заметила. Сфотографировал в тот момент, когда я и правда отдыхала на концерте, и фото он сделал, как есть. Безо всех этих — сто раз переоденься, вот так сядь, вон туда смотри.

А еще есть очень странные фотосессии для младенцев или для совсем маленьких детей.

В общем, по мне, так фотосессии постановочные — это вот несколько неприятная штука, которая вытягивает силы и не приносит удовольствия. А еще стоит весьма дорого для неприятной штуки.

А вы как считаете? Являются ли семейные фотографы полезными людьми? Пользовались ли их услугами? Или считаете, что есть иные, более полезные профессии?