Всем салют!
С вами Спящий, и сегодня я бы хотел поговорить о толерантности и о том, чем именно, в практическом плане, продвижение и реализация идей толерантности опасно для общества.
Поехали!
Собственно на разбор данной темы меня спровоцировала недавняя новость про очередное достижение компании Blizzard на ниве борьбы за права категорий граждан, которых назначали быть угнетаемыми.
Я не стану сейчас рассуждать о том, что данная деятельность Метелицы выглядит лишь, как откровенное задабривание людей определяющих политическую и социальную повестку в ряде стран, после череды скандалов во главе с Бобби Котиком, о том, что Blizzard давно скатились и не выпускают хороших продуктов и т.п. Это всё очевидно и разобрано по косточкам, как экспертами, так Ыкспертами разного уровня.
Лично меня эта новость заинтересовала тем, прежде всего, что на её примере можно наглядно разобрать некоторую часть самой сути данного явления, не только в разрезе теоретической составляющей, но сколько в разрезе её практического влияния на окружающий нас мир и людей в нём проживающих.
Начать нужно, полагаю, с самого определения данного термина.
Если перевести сухое определение на общечеловеческий, то толерантность предполагает равные права для всех, вне зависимости от их политических взглядов, религиозных верований, расовой, гендерной и любой другой принадлежности.
Попробуем разобраться с тем, как это выглядит практически на примере упомянутой мной выше новости.
Читаем саму новость:
Вторую часть, про цветных NPC я пропущу, не будем останавливаться на «удивлении» игроков и даже про метаморфозу Хроми упоминать не стану.
Итак представим ситуацию.
На должность в компании претендуют двое.
Мужчина натурал и чернокожая лесбиянка-феминистка, с приблизительно идентичным уровнем навыка и опытом работы, необходимым для данной вакансии.
Для того чтобы соблюсти пресловутую повесточку, само собой, компания отказывает в трудоустройстве мужчине натуралу.
На том лишь основании, что он не только мужчина, а еще и натурал!
Лично я в упор не могу узреть в подобном даже намека на равные права для всех.
Если бы речь шла о равных правах, то работодателю следовало бы отталкиваться от профессиональных навыков претендентов, а вот их расовую, гендерную и прочую принадлежность не воспринимать в принципе.
То есть на словах мы слышим о непрекращающейся священной войне истинных демократий за права всех и каждого.
А на деле можем наблюдать, как значительная часть людей, планомерно и целенаправленно, ущемляются в правах.
Фактически под лозунгами о равенстве всех людей, этих самых людей делят на правильных и ущербных.
И уже совсем не на словах у «правильных» людей появляются привилегии, а «неправильные» не просто слышат о своей ущербности, но теряют возможность трудится и тем самым обеспечивать свои семьи. То есть эти люди остаются без права на существование, по большому счёту.
Развивая мысль, насаждение принципов толерантности, является ничем иным, как реинкарнацией идей несостоявшегося австрийского художника.
И ведь это навязывается мизерным, пока еще, меньшинством, абсолютному большинству!
Если в России власти, хотя и в вяло-пассивном режиме, этому пытаются сопротивляться, то в странах коллективного Запада дела обстоят совсем печально.
Трудно представить, как какая-нибудь медийная личность во всеуслышание может задаться простым и логичным вопросом: «Один мужчина заявляет о осознании себя Наполеоном Бонапартом и его отправляют к психиатру. Другой мужчина заявляет о осознании себя женщиной, и ему показательно аплодируют, поддерживают и утверждают в этом мнении, тоже отправляют к доктору, но другому доктору.
Где равноправие и в чём принципиальная разница между этими примерами?»
После подобного заявления, карьера публично задавшегося таким вопросом человека, потерпит крах даже за часы, а за минуты. Новейшая история знает случаи кары и за менее смелые заявления.
И думать о том, что подобная дикость лишь «развитых стран» и нам не угрожает, является не просто глупостью и наивностью, а преступным бездействием.
Ведь основная масса пропаганды толерантности, которая, как мы уже выяснили, ничего общего с равноправием не имеет, поставляется посредством искусства. И если на телевидение, кино и музыку государство, худо-бедно, но пытается обращать внимание,
то воспринимать компьютерные игры в качестве вида искусства, а следовательно и мощного инструмента пропаганды, не хочет прямо-таки показательно. В то время, когда наши заклятые партнёры используют его со всё возрастающей мощью. Что опять же можно видеть на примере новости о Blizzard. Когда на продукт, в данном случае на компьютерные игры, есть запрос, то будет и предложение. Телевидение же теряет свою популярность не только у молодых людей, но и у людей среднего возраста.
Народная мудрость гласит: «Если человеку тысячу раз повторить, что он свинья, то человек захрюкает!». Данная мудрость возникла отнюдь не на пустом месте, а на опыте влияния пропаганды на умы масс, путем многократного повторения абсурда, дабы абсурд стал восприниматься истиной.
При всей моей нелюбви в Пучкову-Гоблину, не щадя живота своего, трудящегося над культивированием и распространением идей человеконенавистничества и религиозного фанатизма, пример игры «Правда о девятой роте»,
созданной при его участии, являет собой пример того, как можно и нужно продвигать ценности не просто нам близкие, а необходимые для самого нашего существования.
Но государственные мужи видеть очевидных вещей почему-то не хотят, но весьма искренне удивляются и возмущаются очередному паскудству какого-нибудь тик-токера совершенного над Вечным Огнём.
А ведь такое поведение не из вакуума возникает, а в следствии хорошо спланированной информационной обработке массового сознания.
Такая вот информация к размышлению.
Будьте бдительны и благоразумны, не поддавайтесь действию вредной пропаганды!
Всем всего!
Пока!