Как известно Украина получила независимость мирным путем после спровоцированного распада СССР. Произошло это в принципе от желания верхушки не зависеть от контроля центра над их ними доходами и так же поощрениями западных элит на сепаратизм общества, упоенного возможностью избавиться от “непомерных” расходов на содержание империи и скорого обогащения всех слоев общества при самостийности.
Так же привлекал вход в европейскую цевилизацию, что дает возможность “ускоренного” развития государственной системы по высоким мировым стандартам. Но для этого пришлось пожертвовать почти всеми прошлыми достижениями Украины и начинать жить в рыночных условиях практически с нуля. Что ухудшило экономику и доходы общества существенно сократились, но это было естественным результатом “реформ”.
Основная проблема современной Украины это самоиндефикация. Территория, которая досталась этому государству не совсем, мягко выражаясь, соответствует компактному расселению коренного населения в исторической реальности. Выбор правящим режимом курса на мононациональное государственное образование порождает проблему единого языка, то есть украинского на всей территории (при широком использовании в повседневности всем населением русской речи). Но решение этой задачи репрессивными методами приводит к непримиримому конфликту в обществе. Люди естественно хотят общаться на своем родном языке, и не хотят учить какую - то чужеродную, искусственно созданную, хотя и где то и по звучанию красивую “мову”. Хотя большая часть населения понимает и может разговаривать на украинском. Но этот запрет родного языка вызывает опасное противостояние в условиях нестабильного строя и может вылиться в сепаративное движение с непредсказуемыми последствиями.
Украине не везет с выборами главы государства. Приходиться выбирать из немногих кандидатов, готовых следовать в фарватере избранного курса. Иначе угроза непризнания западными и местными элитами и позорное смещение под тяжестью сфабрикованного компромата или даже физического уничтожения. Нельзя так же сбрасывать со счетов организацию проплаченного западными спонсорами майдана, тем более побороться с властями на халявные гроши и обещаниями счастливого будущего найдутся тысячи желающих. Поэтому так жалки и непредсказуемы в своих действиях президенты, премьеры, спикеры и другие сошки власти. Тем более по конституции Украина парламентская республика. То есть каждое спорное решение для утверждения парламентом выливается в горластое неприятие непримиримыми оппонентами и часто в простое мордобитие. И опыт “независимости” у государства скуден. Постоянно приходиться искать и вырабатывать свою жилу управления этим трудно управляемым сообществом, особенно во внешних отношениях. В мире уже многополярном, региональным государствам необходимо прибиться к какому - то берегу. Но в этом случае ожидается разрыв от другого полюса. И неизвестно что будет лучше.
Напрашивается единственное решение для будущего Незалежности. Надо подумать украинскому обществу об государственном нейтралитете. Этот статус со временем даст возможность кормиться от двух нянек, не унижая своего достоинства. А проблема утраченных территорий в принципе не может быть разрешена силовым методом, кого не записывай в союзники. Надо ждать политического решения об добровольном общественном объединении с неподконтрольным населением, что сомнительно по существу.
Тем более Украина ничего не может предложить этим территориям кроме нищего и унизительного существования.
Так же нужен решительный ,смелый политик, но еще и гибкий, глубоко убежденный в правильном выборе и проводящий не зависимую, в тоже время осторожную линию на благо всех жителей Украины, с учетом всех реальностей.
Будем ждать, надо только набраться терпения…