- Факты:
Доктор Стивен Пелех, профессор иммунологии и неврологии Университета Британской Колумбии, подал петицию с призывом к правительству Канады остановить развертывание вакцин против COVID.
В петиции упоминается ряд проблем, связанных с безопасностью, и указывается, что эти вакцины не следует вводить до тех пор, пока не будут завершены надлежащие клинические испытания.
Почему академикам, которые делятся информацией и доказательствами, опровергающими господствующее мнение, никогда не уделяют внимания?
Действительно ли меры принимаются для защиты всех, или здесь может происходить что-то еще?
Наука занялась политикой и другими скрытыми мотивами?
Доктор Стивен Пелеч был профессором иммунологии и неврологии в Университете Британской Колумбии (UBC) в Канаде в течение 33 лет. Он является одним из основателей Центра биомедицинских исследований при UBC, а также одним из членов-учредителей Канадского альянса по уходу за коронавирусом, в котором он является председателем Научно-медицинского консультативного комитета.
Седьмого декабря он подал петицию, призывающую правительство Канады приостановить использование вакцины COVID у беременных женщин, детей, молодежи и взрослых детородного возраста до полного завершения текущих краткосрочных и долгосрочных испытаний безопасности и опубликовано в рецензируемых журналах.
В ходатайстве указаны следующие причины:
- Вакцина Pfizer-BioNTech от COVID-19 теперь разрешена для использования у канадцев в возрасте 5 лет и старше, а вакцина Moderna против COVID-19 - для людей от 12 лет и старше;
- Эти мРНК-вакцины позволяют презентации белка шипа SARS-CoV-2 на поверхности здоровых клеток организма, чтобы вызвать воспалительные и тромботические реакции, которые приводят к повреждению и разрушению клеток;
- Введенные наночастицы вакцины распространяются по всему телу, накапливаясь в эндокринных и репродуктивных органах, что вызывает опасения по поводу возможного бесплодия, аутоиммунных и других проблем со здоровьем;
- Исследования безопасности этих мРНК-вакцин у детей слишком краткие и недостаточно эффективные с точки зрения количества участников, чтобы исключить риски, превышающие 1 на 1000, для краткосрочных и долгосрочных побочных реакций;
- Американская система сообщений о побочных эффектах вакцин задокументировала более 800000 сообщений о побочных реакциях и 8000 смертей, связанных с вакцинами от COVID-19, и считается, что этот реестр документирует только около 2% фактических травм;
- Степень естественного иммунитета у детей и молодежи неизвестна, но он устойчивый, полный и длительный, а вакцинация выздоровевших от COVID-19 людей увеличивает их риск травм, вызванных вакциной; и
- Дети и подростки имеют чрезвычайно низкий риск заболеваемости и смертности от COVID-19, а также передачи SARS-CoV-2. По сравнению с COVID-19, их риск травмы, вызванной вакциной, как минимум на порядок выше, включая риск миокардита 1 из 5000.
Опасения по поводу вакцин против COVID, высказываемые бесчисленным количеством врачей и ученых по всему миру, полностью игнорируются. Рецензируемая наука, ставящая под сомнение их безопасность и эффективность, не получила признания, и вместо того, чтобы должным образом обсудить эти опасения, их часто высмеивают.
Британский медицинский журнал недавно раскритиковал «проверяющих факты» Facebook за их «некомпетентную» работу и цензуру законной информации, относящейся к клиническим испытаниям вакцины COVID.
Известные вирусные иммунологи, эпидемиологи, редакторы престижных медицинских журналов и многие другие во время этой пандемии были названы «сторонниками теории заговора против вакцин».
Мы должны спросить себя, почему?
Просто взглянуть на сообщения о побочных реакциях со всего мира более чем достаточно, чтобы вызвать беспокойство. Огромный всплеск побочных эффектов вакцин, который никогда раньше не наблюдался, остался полностью незамеченным в обществе.
На приведенном ниже графике представлены первые 10 месяцев случаев травм, полученных в результате вакцинации COVID в Соединенных Штатах, он взят из работы Мэрианн Демаси, доктора философии.
Эти цифры взяты из Системы отчетов о побочных эффектах вакцин (VAERS). На сегодняшний день зарегистрировано более 20 000 смертей, более 100 000 госпитализаций и более 30 000 постоянных инвалидностей.
На протяжении многих лет VAERS был весьма полезным. Например, примите во внимание, что 16 июля 1999 г. CDC рекомендовал поставщикам медицинских услуг приостановить использование лицензированной ротавирусной вакцины RotaShield после того, как VAERS было сообщено только о 15 случаях инвагинации. Но сегодня система отчетности о вакцинах считается широко распространенной практически полностью ненадежной.
К 15 октября 2021 года количество нежелательных явлений, зарегистрированных во всем мире, превысило 2344240 только для вакцин против COVID в системе отчетности VigiAccess Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
Имейте в виду, как упоминал Пелех в петиции выше, о большинстве побочных реакций не сообщается. По оценкам исследования , опубликованного 7 октября 2021 года в Journal Toxicology Reports, занижение количества смертей в результате вакцинации COVID могло привести к тому, что их число в 1000 раз меньше фактического.
Они также ссылаются на широко распространенное исследование Harvard Pilgrim , опубликованное в 2010 году, в котором сообщается, что, вероятно, регистрируется менее 1 процента повреждений, вызванных вакцинацией. Сюда входят серьезные побочные реакции.
Группа из более чем 80 сотрудников общественного здравоохранения и медицинских исследователей под названием Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT) подала иск в окружной суд США, Форт-Уэрт, штат Техас, в сентябре 2021 года. Они сделали это, потому что FDA не приняло все решения Pfizer. Данные о вакцине COVID доступны общественности, и она отказывается публиковать их до 2096 года.
Пока что PHMPT удалось получить часть документов, и они выявили серьезные причины для беспокойства в отношении побочных реакций в течение первых 90 дней после внедрения вакцины. Вы можете прочитать об этом здесь .
Профессор Том Джефферсон, доктор медицины из Оксфордского университета и член PHMPT объясняет :
Цензура и непрозрачность всегда были врагами прогресса. В случае вакцин против Covid-19 важность прозрачности повышается за счет массового введения здоровому населению и их неизвестных долгосрочных эффектов.
Есть также опасения по поводу неспособности вакцин остановить передачу вируса . Мы наблюдали это на протяжении всей пандемии, когда страны и регионы мира с высокой вакцинацией испытывали экспоненциальные вспышки COVID . Кто-то может обеспечить себе защиту от тяжелого COVID и возможной смерти, но из-за того, что так много неизвестных, введение этой вакцины под мандат вызывает большие сомнения в умах многих.
Что мы можем сделать, когда в мире так много людей, которые выступают против мер, принимаемых правительствами? Предполагается, что правительства представляют волю людей, но, похоже, это не так во время этой пандемии. Почему мы дали им столько сил, чтобы они могли делать все, что им заблагорассудится? Почему полностью игнорируется наука о естественном иммунитете ?
Валерий Розанов доктор психологии научный корреспондент