Итак, ранее на канале я выдвинул предположение, что авария с туристами произошла не ночью, а днём. Сразу отмечу, что подтвердить сей факт с вероятностью 100% получится вряд ли, однако, очень много моментов на это указывает. Например, меня всегда настораживала та «большая работа», которую отметили поисковики в районе кедра. Мне кажется, что замёрзшие ребята не могли резать пихточки, обламывать ветки на кедре, сооружать лабаз. Однако, если изменить время суток, и допустить, что туристы находились в прекрасном здравии и расположении духа, то очень многое здесь сойдётся. Разумеется, есть вероятность, что всей этой деятельностью в районе кедра занимались другие люди, а дятловцы просто вышли на это место случайно, в темноте. Но сегодня я хочу поговорить о том, почему я думаю, что это всё-таки были ребята. Поехали.
Первый момент, на который я хочу обратить внимание – допрос поисковика Лебедева. Даже не всему допросу, а всего одной строчке. Вот этой:
Если видно нечётко, процитирую: «В одной из кружек были, по моему, остатки овсяной каши, возможно еще утренние остатки.».
Существует ли вероятность того, что ту самую недоеденную кашу тащили с утренней стоянки? В теории, да. Как мне писала всем известная Фрида: за пазуху и с собой, чтоб не замёрзла. Однако, обратите внимание, что та овсяная каша упоминается не в котелке, а кружке. Кружку тащить с собой неудобно. Более того, замёрзшую кашу из посуды выскрести будет ой как непросто, учитывая, что воду для мытья придётся греть, а из дров у ребят один чурбачок…
Я предполагаю, подчеркну, что именно предполагаю, что эта каша предназначалась Колеватову, который мог потянуть (вывихнуть) ногу на подъёме. Я думаю, что он находился в палатке, и кто-то из ребят, принёс ему кашу, сваренную у кедра. Да, есть в таком раскладе событий и минус – каких-либо следов приготовления пищи в районе кедра, не обнаружено. Ну или не замечено. За исключением финки Кривонищенко и чьей-то ложки. Однако, если предположить, что с Колеватовым в палатке на склоне было два человека: один присматривал, а второй принёс кашу, можно понять, почему еда была именно в кружке.
Смотрите, ещё в 1957 году, в отчёте из похода Дятлова в разделе личное снаряжение есть упоминание: котелок на двоих. Вполне логично, особенно если знать, что выглядит котелок так:
На фото видно, что состоит котелок из «верхушки» и «низушки», как мы называли их в армии, вполне подходит для двоих человек. Кстати, вот Игорь Дятлов пьёт из такого котелка:
А вот котелок, который приторочен к рюкзаку Семёна Золотарёва:
«Низушки» ребята с собой видимо не брали, однако и верхней части вполне хватит, чтобы нормально поесть вдвоём.
Однако, куда делись котелки группы? Из протоколов опознания следует, что свой котелок опознал и забрал только Юдин:
К слову, это ещё раз подтверждает, что котелков было именно 5: уходя Юра оставил свой, чтобы напарник, не остался без посуды. К слову, не уверен, но вроде в наблюдательном деле вроде попадалась инфа, что котелков было два, но не берусь утверждать. В любом случае, как минимум трёх котелков не хватает, а это как раз посуда для шестерых человек. Если допустить, что в палатке оставалось трое, то как раз сходится: шестеро обедали у кедра. В палатке находился Колеватов, возможно Золотарёв (я думаю он принимал участие в создании боевого листка, да и сам «Вечерний Отортен» писали именно здесь), и кто-то третий: Тибо или Дубинина. Двое ели из котелка, третий из кружки. Именно этот котелок опознал и забрал потом Юрий Юдин.
Я не настаиваю, что всё было именно так, но котелков-то не хватает, как ни крути. Да, я уверен, что в комментариях напишут, что их присвоили поисковики. Возможно, учитывая, что и в палатке они успели покопаться, и три пары лыж из-под неё вытаскивали. Однако они ведь все были туристами, неужели отправились на поиски без котелков? Сомнительно.