Цена более 2000 долларов за 1000 кубометров природного газа вразумит кого угодно, даже самых упёртых фанатов "зелёной" энергетики.
Одно дело - строить грандиозные планы по отказу от углеводородных ресурсов тогда, когда их предостаточно на энергетическом рынке (особенно, у северного соседа), и совсем другое - оказаться в суровой реальности, когда солнечно-ветровая энергетика оказалась неспособной обеспечивать самые базовые потребности человека.
Одной из таких базовых потребностей является производство продуктов питания и обеспечение жилья теплом.
Стоило морозам прийти на европейский континент, как цены на природный газ вышли на новый виток, ставя рекорд за рекордом. Из-за холодной погоды потребление энергии резко возрастает, и чтобы банально не замёрзнуть в цехах или у себя дома, требуется обогревать помещения.
Способна ли альтернативная энергетика произвести достаточное количество энергии для обогрева помещений в ЕС? Разумеется, нет! Но этот неприятный факт удавалось прятать за низкими ценами на углеводородные энергоносители, убеждая тем самым всех в том, что солнечно-ветровая энергетика эффективна.
Например, бывший глава одного из крупнейших в Германии операторов систем передачи электроэнергии «50Hertz» Борис Шульц, мягко говоря, вводил в заблуждение миллионы потребителей электроэнергии, заявляя, что высокая доля (до 80%) альтернативной энергетики в энергосистеме Германии – не является проблемой.
Нет проблем - нет и рисков…
Смелое заявление, особенно когда стоимость газа, который используется для балансировки и выравнивания прерывистой генерации ВИЭ, опускалась до 50 долларов за 1000 кубометров.
А где сегодня Борис Шульц? Успешно переобулся прямо в прыжке, нырнув в объятия атомной энергетики и став в 2019 году руководителем «URENCO Group» - крупнейшей в ЕС компании по обогащению и продаже урана.
О проблеме энергетического кризиса учёные знали уже давно - с 2013 года выходили исследования, ясно показывающие неэффективность альтернативной энергетики как самостоятельной энергетической отрасли. К слову, эти исследования подвергались постоянной критике за столь смелые взгляды и противоречие "зелёному" курсу ЕС.
В связи с вышесказанным можно констатировать, что весь энергетический переход ЕС – на 90% политизирован и лишь на 10% имеет практическую составляющую.
Сегодня мы воочию наблюдаем провал "зелёного" перехода, спровоцированного именно политическими решениями в отношении пренебрежительной позиции к природному газу и главному поставщику этого природного ресурса в ЕС – компании "Газпром".
Может ли Европа перейти на возобновляемую "зелёную" энергетику хотя бы на 80%, как того желают экоактивисты к 2050 году? Конечно, может. Вот только подобный энергопереход сократит энергопотребление конкретного жителя Европы до уровня 1900 года, при этом население ЕС сократится в 3 раза.
Да собственно, это ни для кого не секрет - подобные катастрофические последствия просчитала известная в научных кругах леди - Гейл Тверберг.
И это не какие-то там выдумки, а обоснованные прогнозы, построенные на зависимости человечества от потребления углеводородных источников энергии.
Часто людей вводят в заблуждение показателями перехода на альтернативную энергетику.
Возьмём, например, Норвегию, где 98,4% электроэнергии производится возобновляемыми источниками энергии. Казалось бы, вот это показатель!
Правда, в 2000 году этот показатель был 99,7%, а в 2010 – 95,7%. В общем, значение колеблется...
Но почему-то замалчивается, что электроэнергия, вырабатываемая возобновляемыми источниками энергии, составляет 41% энергобаланса страны. Кроме этого, Норвегия потребляет ещё газ (17%), нефть (30%) и даже уголь (3%). Поэтому в реальности показатель 98,4%, превращается сразу в 40% - вот истинная доля возобновляемых источников энергии в энергобалансе Норвегии.
При этом 94% электроэнергии вырабатывается гидроэлектростанциями, остальное – ветроэлектростанциями.
Но самое интересное, что энергокризис затронул и эту страну. Цена электроэнергии на оптовом рынке Норвегии поднялась до 205 евро за МВт*ч, что в 5 раз выше среднего показателя за последние 10 лет! Рост цен на электроэнергию моментально сказался на росте инфляции, которая составила 5,3% за год (причём 66% - это вклад именно роста цены на электроэнергию).
Правительство страны, где почти вся электроэнергия вырабатывается ГЭС, объявила о масштабных субсидиях на сумму почти миллиард долларов для компенсации стоимости электроэнергии. Что уж тогда говорить о ЕС в целом...
Уверовав и заигравшись в альтернативную энергетику, Европа потеряла связь с реальностью. Солнечные и ветровые электростанции в ЕС вырабатывают 19,1% электроэнергии, а на долю электроэнергии приходится около 20% всего энергобаланса Европы, что даёт реальные 3,82% солнечно-ветровой энергии в энергобалансе Европы.
И как, интересно, эти жалкие 3,82% могут заменить 24% газовой энергетики? Физически - никак, а вот политически – пожалуйста.
Разумеется, игнорировать проблему дальше - нельзя. Цена на газ улетела так высоко, что "Газпром" в самых сладких своих мечтах о таком не смел помыслить.
Так как проблема чисто политическая, то и урегулировать её можно политически, что и было сделано.
Так, 17 декабря 2021 года премьер-министр Чехии Андрей Бабиш после заседания Европейского совета заявил журналистам о принятом решении до конца года признать атом и газ - внимание! - чистыми источниками энергии.
Другими словами, альтернативная энергетика ЕС капитулировала перед газом и атомом.
С 2010 года в ЕС строили грандиозные планы по отказу от российского газа к 2035 году. Сегодня всё, на что способно в своих заявлениях ЕС, это отказ от длинных (более 10 лет) контрактов с "Газпромом" после 2049 года…
Но подождите, а как же заявления, что к 2050 году Европа перейдёт на чистые источники энергии?
Аааа, теперь газ и атом вдруг стали чистыми... Тогда всё - вопросов больше нет.
Постскриптум.
В энергетическом отрезвлении Европы, конечно, большую роль сыграла Россия, которая на сей раз отказалась по доброте душевной поставлять сверхконтрактные объёмы газа для традиционного ежегодного спасения Европы, как это было, например, в начале 2021 года, когда пришлось увеличить поставки в январе-феврале до предела пропускной способности газопроводов.
Сегодня, выполнив досрочно свои контрактные обязательства по поставкам газа, "Газпром" даже остановил физическую подачу газа в Германию по трубопроводу "Ямал-Европа".
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Если Вам нравится статья, поддержите меня, нажав кнопку "палец вверх" (нравится) и оставив комментарий. Спасибо, друзья!
Список источников можно скачать тут "Ссылки на источники".