Немцы называли его «генерал-Кинжал»
Немножко военной истории закину. Нравится мне этот военачальник – истинный сын своего времени, патриот Родины и настоящий «суворовский» полководец. Да и повод сегодня есть...
21 декабря сего года дважды Герою Советского Союза Маршалу Советского Союза Константину Рокоссовскому исполнилось 125 лет
На днях в Ютубе наткнулся на ролик «К 125-летию Маршала Советского Союза Константина Рокоссовского» от Музея Победы, что на Поклонной горе. Короткий – сказано очень мало. В основном это более походит на рекламу экспозиции, размещенной в музее. На ней выложили его личные вещи, семейная какая-то утварь, рукописи Маршала и тому подобное. Но, в общем, не про это суть: на выставку я пойти не смог, как меня ни заманивали этим роликом. Зато покопаться в интернете и найти кое-что интересное про самого полководца, кажется, у меня получилось.
Скажу сразу, если загуглить что-то вроде «интересные факты про Рокоссовского», то поисковики выдают всякую чушь или лирику про личную и семейную жизнь, всякие интриги и прочее, что меня не устраивает, ибо он мне интересен как командующий фронтами, армиями, в конце концов, просто как военачальник, который неспроста стал дважды Героем Советского Союза.
Покопавшись поглубже, вот что я нашел во всемогущем интернете.
Багратион
Как указывает бурятское сетевое издание «Ариг Ус», Рокоссовский был автором наступательной операции «Багратион». На самом деле, буряты написали не совсем точно, ибо правильно было сказать, что он был соавтором или одним из составителей плана операции. Надо понимать, что совместную операцию четырех фронтов (люди военные могут себе представить эти масштабы «на местности») не мог разрабатывать один человек. Но как бы то ни было, все-таки упоминание Рокоссовского и «Багратиона» в одной связке встречается довольно часто. Более того, именно за участие в ней он получил своего первого Героя Советского Союза (29 июля 1944 года). Так вот, все-таки в чем же состояла его заслуга? Ответ прост: в оригинальности мышления.
Дело в том, что, участвуя в составлении Белорусской наступательной операции (она же «Багратион»), он предложил в направлении города Бобруйска, вдоль реки Березины, нанести одновременно два охватывающих удара (по разным берегам реки), причем оба они должны быть главными. Это вызвало в Ставке Верховного Главнокомандования ожесточенный спор.
Дело в том, что подобное решение было очень нешаблонным для того времени: советская военная наука до этого всегда предполагала, что на определенном фронте, чтобы не рассеивать силы и соответственно не уменьшать их мощь, должен наноситься только один главный удар по самому важному направлению. На него отводилась большая часть войск. Остальные же удары носили либо вспомогательный, либо отвлекающий характер с целью ввести врага в заблуждение.
Здесь же Рокоссовский предлагал на двух разных направлениях сосредоточить равные силы и во время наступления не отдавать приоритет ни одному из ударов. В итоге после долгих споров он смог убедить соратников и товарищей в целесообразности такого решения.
Когда 23 июня 1944 года началась операция, он, следуя своему замыслу, 24-го числа повел свои войска в наступление, и уже 29-го полностью разгромил немцев. Наши бойцы и командиры в сражении под Бобруйском (если верить всезнающей Википедии, которая обычно не врет, когда проверяешь ссылки) уничтожили около 50 тысяч солдат и офицеров вермахта и пленили около 20 тысяч. При этом наши потери составили чуть более 7 тысяч человек убитыми или пропавшими без вести.
План Рокоссовского здесь полностью оправдал себя: во-первых, немцы, привыкшие к старой советской тактике, не смогли разгадать направления главного удара (а их было два); во-вторых, эта неожиданная неопределенность лишила их возможности маневра.
После победы под Бобруйском генерал армии Рокоссовский получил звание Маршала Советского Союза.
Петля Панфилова
Как выясняется, Рокоссовский был оригинален в принимаемых решениях не только на завершающем этапе войны. Во время битвы под Москвой он оказался одним из первых, кто освоил современные методы боевых действий.
Тогда, в 1941 году, советская военная наука все еще держалась за старую мысль о линейной тактике. Советские командиры, обустраивая оборону, выстраивали свои подразделения в линию. На каждый километр фронта уставами устанавливалось определённое число войск или, если говорить военным языком, определенная оперативная плотность.
Рокоссовский в октябре-ноябре 1941 года в условиях многократного численного превосходства немцев, вынужден был отказаться от этой тактики и от старых представлений о войне. Вместо нее он и войска его 16-й армии освоили тактику узлов сопротивления.
Согласно ей, основная оборона выстраивалась не на протяжении всего фронта, а лишь вокруг важных объектов, с которых можно контролировать дороги (именно вдоль дорог наносили удары фашистские танки). Когда при таком построении войск противник прорывал передний край и устремлялся вглубь, то он встречал огонь этих самых узлов сопротивления. На их уничтожение ему требовалось много сил и времени, за которое остальные войска обороняющихся снимались с позиций и отходили на запасные. После того, как они заново выстраивали оборону перед наступающими, подразделения узлов сопротивления, обыкновенно ночью, также приступали к отходу.
Вот именно таким образом в октябре-ноябре 1941 года 16-я армия Рокоссовского сдерживала наступление немцев. Эта тактика сыграла большую роль в обороне Москвы. Она применялась как на уровне малых подразделений, так и на уровне крупных формирований. Например, 22 октября 1941 года 18-я стрелковая дивизия получила приказ от Рокоссовского огнем прикрыть отход 316-й дивизии Панфилова на запасные позиции. После его выполнения 18-я дивизия была отведена в резерв армии. На уровне малых подразделений тактика узлов сопротивления стала известна как «петля Панфилова».
В конце концов, именно благодаря ей на волоколамском направлении удалось малыми силами задержать наступление немцев, а за то время, которое советские воины смогли отнять у противника, к Москве были подтянуты резервы. В декабре они опрокинули гитлеровцев, нанеся им крупное поражение.
Постскриптум
Думаю, здесь про Рокоссовского я рассказал не очень-то и много. Скорее – очень-очень мало! Если покопаться в интернете подольше, а еще лучше – посидеть в архивах и библиотеках, то можно открыть для себя едва ли не "рокоссовскую" вселенную. Но даже то, что мне удалось найти, немало говорит о Маршале, как о новаторе в военном искусстве, каким, например, был и Александр Суворов. По крайней мере, не я один ставлю его в один ряд с величайшим полководцем Отечества: «Если меня спросят, с какими полководцами я поставил бы Рокоссовского, я бы, не задумываясь, ответил: рядом с Суворовым и Кутузовым», – писал в воспоминаниях главный маршал авиации Александр Голованов.
К слову. Как и его начальник того времени – Иосиф Сталин, как и Суворов, с которым его сравниваем, Константин Константинович в быту отличался скромностью. Чего стоит только вот эта архивная фотография с маршальской (!) рыбалки: