Базовой, ключевой причиной проблем современного мира стало явное несоответствие сохранившихся с прошлых веков производственных отношений нынешнему уровню производительных сил. Система, образно названная «капитализмом» в различных его вариантах, устарела, и мир пошёл вразнос. Это в первую очередь признают и сами владельцы крупных капиталов и активов.
В попытке оттянуть неизбежный конец устаревшей системы, а то и переписать сценарий её финала на свой лад мировые управляторы идут на всяческие уловки и совершают немыслимые фокусы глобального масштаба. Они не могут воспользоваться традиционным для прошлых веков инструментом – крупной войной, потому и занялись фокусами. В ход идёт всё, что может помочь: насаждение всяких недорадуг, надувание из мухи слонов, раздувание конфликтов и прочие мелкие и крупные пакости.
Ещё раз повторю: из-за жадности и недальновидности «элит» наша страна, да и человечество в целом столкнулись с трудноразрешимой проблемой – уровень существующих производственных отношений перестал соответствовать уровню развития производительных сил. Ещё несколько лет автоматизации и роботизации, и фактически уровень развития производительных сил развитых стран человечества позволит материально осуществить то, что ранее называли опороченным ныне словом «коммунизм» – от каждого по способностям, каждому по потребностям. Всем всего хватит. Но!
Но уровень существующих производственных отношений и политических систем не позволяет это сделать. У них в голове не укладывается – как это можно раздать произведённые роботами товары людям просто так, бесплатно. А кто будет обслуживать роботов? А электричество? А топливо? Бесплатно? Логика Средневековья вступила в конфликт с логикой будущего.
Возникла огромная проблема лишних людей, с каждым годом встающая всё острее. Произведённые продукты и товары уничтожаются, чтобы поддерживать цены. То есть нынешнее политико-экономическое устройство тормозит развитие человечества, оно перестало соответствовать новому технологическому укладу. Да, по Давосу бегают всякие специалисты на букву Ш. со своими «глобальными» идеями, но от того – ЧТО они предлагают, аж мороз по коже и волосы дыбом встают.
Люди хотят свободного общества, а он и ему подобные предлагают цифровую клетку. По сути дела, это тупик, потому что «клетка» в стратегической перспективе не получится по огромному ряду причин, о которых Ш. и его коллеги даже не подозревают. Тем не менее, на некоторое время «клетка» у них выйти может. Тем более, что технологически она почти готова. Один быстрый скачок от «интернета вещей» к «интернету людей», и всё человечество окажется в западне, в капкане. По одной простейшей причине – целью этой технологии является не наше с вами благо, а управление нами, подчинение и тотальный контроль.
Я вижу здесь всего три возможных сценария развития событий.
Первый. «Глобалистам» и транснациональным корпорациям удастся трансформировать нынешнюю экономическую реальность в Новый мировой порядок и осуществить «глобальную перезагрузку» со всеми вытекающими последствиями: копеечным базовым доходом выживших, зависящим от их лояльности «новому порядку», оптимизацией численности в соответствии с правилами «экологически чистого решения» и полной ликвидацией прав и свобод людей, превращением их в послушных роботов, полностью зависящих от «хозяина». Роль государств будет ликвидирована до номинальной.
Это тупик, который в течение 30 – 50 лет приведёт к краху человеческой цивилизации.
Второй. «Глобалистам» не удастся осуществить свои планы, и вместо «глобальной перезагрузки» получится «глобальная перегрузка». Мировой экономический кризис и падение экономик развитых было ранее стран на фоне быстрого экономического подъёма Китая и Индии вынудит собственников активов и капиталов серьёзно изменить своё экономическое поведение.
Получит всеобщее распространение уже сейчас существующая в некоторых высокотехнологичных компаниях практика, когда сотрудники (работники) компании (предприятия) получают акции компании в существенном объёме, что делает их совладельцами, заинтересованными в развитии компании и грамотном её управлении. Собственники активов будут вынуждены сократить долю присваиваемой ими прибавочной стоимости, перераспределив её в пользу работающих, что приведёт к росту доходов населения. Рост доходов обеспечит платёжеспособный спрос, что позволит выйти из кризиса и перейти на новый уровень экономических, производственных, а затем и политических отношений.
В России данный вариант в первые годы будет невозможен по двум причинам. Во-первых, в голове шариковых, бесплатно «приватизировавших» народные богатства, не укладывается – как это можно раздать акции просто так каким-то людям, кроме себя. Во-вторых, рост доходов в нашей стране почему-то приводит к росту цен, а не росту производства. Но со временем эта негативная тенденция исправится – просто скопируют позитивный опыт, поскольку другого выхода не останется.
Третий сценарий. «Глобалистам» не удастся осуществить свои планы, и «глобальная перегрузка» приведёт страны мира к краю пропасти, заглянув в бездну которой у здравых сил даже «капиталистов» активизируется потребность в самосохранении. А предельный уровень насилия будет к этому моменту критически превышен, и часть казавшихся надёжными «инструментов» подавления окажется на грани выхода из подчинения и перехода на сторону народа что не раз бывало в истории.
Начнутся не только позитивные процессы, указанные во втором сценарии, но и формирование новых социально-политических и экономических отношений, которые приведут к созданию государств нового типа – государств, действительно на практике являющихся социальными, и действующих в интересах собственных граждан, а не узкой группы крупных собственников. Название этому типу политико-экономического устройства ещё не придумано. Это будет ни «капитализм», ни «социализм», ни «коммунизм», ни «конвергенция систем», поскольку все эти термины устарели и ничего, кроме взаимных возражений у людей разных взглядов не вызывают.
Пока мир пошёл вразнос. Но это даёт ему небывалую историческую возможность перейти на качественно новый уровень развития и жизни, уйдя от дикости прошлого к кажущимся сегодня невозможными перспективам будущего для всех.
Оппонентам напомню: ещё совсем недавно, мгновение назад, в США было рабство, а в России – крепостничество. И это казалось вечным. Где они теперь (рабство и крепостничество)?