Но Украина в НАТО никогда не вступит - наперекор России.
Как объясняется обозначенный в заголовке парадокс и почему нагнетается обстановка?
Известный политолог рассказал об этом в своём интервью.
Сегодня по всем информагентствам разнеслась весть -
Путин обеспокоен возможностью вступления Украины в НАТО!
Как, впрочем, и аналогичных действий стран бывшего Советского Союза.
Появление ВС потенциального неприятеля в окружающих Россию государствах Путин расценил, как пересечение красных линий.
Основное беспокойство российского Президента - подлётное время ракет, которое может сократиться с 7-10 минут - и даже до 5-ти.
Обеспокоенность российского Президента понятна.
Ведь от Украины до Москвы - рукой подать.
После 2014 года Украина нарисовала на Россию огромный зуб.
Тем не менее, по мнению Радзиховского - никакая "горячая фаза" между двумя государствами невозможна.
Для Запада Украина - величина слишком мелкая. И рисковать вступать из-за неё в прямой конфликт с государством, имеющим (спасибо Советской власти) мощное ракетное оружие - ему не с руки.
Украине "заварушка" тем более не нужна.
Конечно, по мнению политолога, обиду 2014 года Украина не забудет никогда.
Но смешно сравнивать ВС России и Украины - речь идёт о величинах абсолютно несоразмерных.
Основная "фишка" НАТО - из-за которой имеет смысл небольшим государствам туда вступать - заключается в следующем:
в случае внешнего нападения на страну, состоящей в альянсе, НАТО должно дать нападающей стороне коллективный отпор!
И казалось бы - Украина, демонстративно выражающая страх перед Россией, должна просто жаждать попасть в этот альянс!
Но не тут-то было.
В своём интервью (21 декабря с.г., Эхо Москвы) Радзиховский обозначил причину:
по Уставу НАТО - в её ряды может быть принята только страна...
не имеющая ни к кому территориальных претензий!
То есть, Украину могут принять в НАТО только после того, как она
признает Крым (да видимо - и Донбасс с Луганском) российскими!
А это (я думаю) не случится никогда!
Поэтому России было бы очень выгодно, чтобы Украина вступила в НАТО.
Но только вероятность данного счастья стремится к нулю.
Кстати, политолог не верит и в желание России оказаться в потенциально возможном конфликте стороной нападающей.
И выходит - обстановка нагнетается в силу причин неукраинских:
вероятно, идёт торг Владимира Путина с Западом с целью купирования каких-либо санкций (включая, видимо, и против своего ближайшего окружения).
А мы видим только наносную пропагандистскую пену.
Западу, конечно, было бы выгодно "организовать" между Россией и Украиной какую-нибудь долготянущуюся заварушку.
Но об этом - моя позавчерашняя статья с позицией генерала Ивашова (см. ссылку ниже, очень рекомендую прочитать).
А мы, видимо, вынуждены выступать безмолвными статистами в какой-то своеобразной геополитической постановке.
И нет у меня уверенности - что в этой игре будут защищаться интересы обычных граждан.
То есть - нас с вами.
Да и некомфортно, когда тебя используют "втёмную".
А вы что думаете, дорогой читатель?
Автор - Вадим Б.
Не забывайте ставить лайки и подписываться - это очень важно!
Рекомендуемые статьи канала:
Генерал Леонид Ивашов: примерно 2029 год - конец нашей государственности
В статье изложены оценочные суждения. Автор стоит строго на позициях российских законов.
#россия #владимир путин #президенты #политика #общество #ссср #советский союз #история