Когда-то Гарри Поттер был потрясающей детской сказкой, уютным миром, в котором может найти себе место любой читатель. Но это было давно. А теперь он превратился во что-то иное. То, где у автора можно отобрать авторство, у актера роль, а героя убрать из сюжета из-за его происхождения.
В общем, в интересное время живем. О том, кого успели отменить в поттериане - тема этой статьи.
Джоан Роулинг
Разумеется, следует, пожалуй, начать с самого автора серии. Джоан Роулинг.
Отечественные поттероманы не раз обвиняли Ро в излишней толерантности, особенно когда дело касалось Дамблдора и Гермионы. Однако, как мы знаем, это не спасло Джоан.
После неудачной (неудачной ли? Мне понравилась) шутки в твиттере писательница стала персоной нон грата.
В Twitter тут же появился, мягко говоря, неприятный хэштег #RIPJKROWLING .
Сейчас скандал продолжает раскручивать маховик репрессий. И самое неприятное - что пошли идеи о том, чтобы лишить Роулинг права на собственную книгу.
Все это приводит к тому, что она буквально становится нерукопожатной: ее отстраняют от работы над серией, золотое трио критикует писательницу, а на работу над спецвыпуском приглашают всех, кроме автора.
Хочется только задать вопрос: как поколение, выросшее на мире Гарри, мире, который учил добру и принятию разных мнений/разных людей, может так относиться к его автору?
Второй вопрос меня даже интересует больше первого: а вообще возможно ли лишить писателя авторства книги? И если да, то не боятся ли люди, которые это предлагают, создать прецедент?
Примечание. Буквально на днях появилась новость о том, что пошла новая волна травли писательницы. На этот раз она связана с высказыванием Ро о том, что это неправильно - отправлять в тюрьмы не по фактическому гендеру, а по тому, который определяет у себя заключенный.
Джонни Депп
История с Деппом, наверное, еще более фееричная, чем история с Джоан.
Все мы помним, как после скандального развода с Эмбер карьера Джонни пошла под откос.
Он еще пытался как-то вырулить, на его защиту (в отличие от Джоан) встали многие известные и популярные люди. В какой-то момент даже начало казаться, что его взяла.
Актера не сняли с роли (к слову, в то время еще не пария Роулинг высказалась в его защиту). Однако радоваться оказалось рано: все же Джонни заменили.
Поклонники тут же разделились на два лагеря. Кто-то решил бойкотировать фильм, а кто-то заявил, что досмотрит это дело, хоть и с большой неохотой.
Лично мне нравится Миккельсен, так что в этом плане я занимаю нейтральную позицию. Но единственно что хочется сказать - менять на переправе лошадей все равно не кажется мне правильной идеей.
Да, в поттермире регулярно замещали актеров, но это всегда происходило по той причине, что они играть свои роли не могли.
Что же касается Деппа, то по мне, самое обидное - то, что его изначально приняли даже с учетом скандала. Однако... здравствуйте.
Нагайна
Ну и самый неоднозначный факт подборки. Нагайна. Он на уровне слухов, т.к. речь идет о третьей части "Фантастических тварей".
Совсем недавно вышел трейлер фильма. И многие с изумлением отметили (изумляться там было чему и кроме этого), что Нагайны в видеоряде нет.
Все это произошло на фоне слухов о том, что этого персонажа в фильме не будет вообще.
К слову, если вы зайдете на Кинопоиск, вы заметите, что Клаудии Ким, исполнительницы роли, нет в списках заявленных актеров.
Отсутствие Нагайны связывают с внешним видом актрисы. Говорят, поклонников серии возмутило, что образ эксплуатируемой женщины, которая, возможно, станет питомцем Волан-де-Морта, воплотила азиатская женщина.
Поэтому создателей ленты забросали возмущенными письмами.
Что ж, мы живем в удивительные времена: читатели/зрители не просто взаимодействуют с любимой историей, но и начинают активно влиять на нее.
И теперь под их воздействием сюжет начинает меняться. Общая повестка решает стоит ли убирать актеров или героев из франшизы или нет. И имеет ли право автор на собственную историю.
Но что самое грустное - что прислушиваясь к одним, напрочь игнорируют голос других.
А как вы думаете, однажды эта история изменится? Сможет ли все вернуться на круги своя? Или дальше будет хуже?
Если статья была интересна, предлагаю вашему вниманию: