Вот и пролетела одна треть биатлонного сезона. Целых четыре этапа уместились в один декабрь. И хотя это был целый месяц спорта, он показался мне одним днем. Сколько событий, ожиданий, ярких взлетов и досадных поражений мы все вместе пережили, а сколько еще предстоит. А пока давайте подведем небольшие итоги и посмотрим, почему вдруг так резко прибавили отдельные спортсмены и российский мужской биатлон наконец-то вновь стал интересным и захватывающим.
Если кто не знает, в этом году подготовка к сезону в сборной России проходила достаточно интересно. Начнем с того, что переняв опыт лыжников, биатлонисты также разделились на группы, где у каждой из них был свой тренировочный план, свои места сборов и свой ритм подготовки. Так, у мужчин у руля встали бывший тренер спринтерской группы в лыжных гонках Юрий Михайлович Каминский (его воспитанниками были Никита Крюков и Алексей Петухов) и бывший биатлонист, а ныне тренер Сергей Геннадьевич Башкиров. Они разделили спортсменов, грубо говоря, поровну:
- группа Каминского: Антон Бабиков, Эдуард Латыпов, Михаил Первушин, Никита Поршнев, Даниил Серохвостов, Кирилл Стрельцов, Карим Халили (в сотрудничестве с Егором Сориным).
- группа Башкирова: Кирилл Бажин, Евгений Гараничев, Александр Логинов, Александр Поварницын, Семен Сучилов, Денис Таштимеров, Василий Томшин, Максим Цветков и Матвей Елисеев.
Лидером сборной, несомненно, является Латыпов (5 место Общего зачета ОЗ) с двумя серебряными подиумами. Следом за ним идет Логинов, выступающий хуже своих возможностей (12 место ОЗ). Остальные парни работают волнообразно, то поднимаясь выше, то чуть опускаясь.
Таким образом, два лучших спортсмена из России являются представителями двух разных групп. Также и вся остальная команда, по сути, составляет практически равный микст из воспитанников Каминского и Башкирова. И у того, и другого тренера есть отдельные биатлонисты, сильно прибавившие к нынешнему сезону: Серохвостов и Бабиков с одной стороны и Цветков, Томшин и Поварницын с другой. Также и в той, и в другой команде есть и откровенные падения: Поршнев и Стрельцов у Каминского, Елисеев и Гараничев у Башкирова.
О чем это говорит? Да только лишь о том, что не каждому атлету подходит методика одного определенного тренера. Если Латыпов под руководством Юрия Михайловича расцвел, то это совсем не значит, что он бы так же прогрессировал у Башкирова. То же самое можно сказать и про Цветкова, который пока выдает просто сюжет для голливудского фильма, вернувшись из трехлетнего забытья на международный уровень сразу тремя подиумами на Кубке IBU. И да, это результат его предсезонки с Башкировым.
Ну нет идеальной методики, которая работает для всех одинаково. И там, где Серохвостов и Поварницын прибавили ногами, Поршнев и Гараничев просели. Зато теперь есть шанс в случае неудач с одним тренером перейти в группу к другому. Вполне вероятно, что методики Каминского дадут результаты у Елисеева (если тот захочет, конечно), а работа Башкирова откликнется в Стрельцове. Например, в тех же лыжах Устюгов не раз говорил, что у Бородавко он бы не справился с нагрузками, а вот у Крамера работает и вновь может выигрывать.
Кстати, еще один плюс разделения на группы в том, что в случае ошибки с подводкой к Олимпийским Играм у кого-либо из тренеров просядет не вся сборная разом, а только ее часть. Вспомните, сколько раз отечественные биатлонисты ловили пик формы до или после главного старта года. Это уж слишком типичная картина для данного вида спорта. И сейчас есть хотя бы вероятность, что либо Каминский, либо Башкиров подведут своих ребят в полной боевой готовности (а может, даже и оба тренера, хотя я лично больше верю в Юрия Михайловича по опыту его подводки Крюкова).
Конечно, в каждой группе есть и свои определенные недостатки, куда ж без них. Например, меня смущает отсутствие специалиста по стрельбе у Башкирова. Так, по Логинову видно, что ему явно нужен человек для отладки данного компонента. У Каминского же достаточно строгий режим подготовки, который далеко не все готовы вынести. Например, на зимние каникулы все башкировцы отправятся на пару дней домой, а вот парни из второй группы каникул не увидят - они сразу едут на сбор. Плохо это или хорошо, мы узнаем позже, тут каждый будет при своем мнении (я считаю, что хорошо, и в олимпийский год надо думать о главной цели, ради которой можно и пожертвовать отдыхом).
А каков же итог разделения на группы? Пока очень даже положительный. Во-первых, сборная стала сильнее, обновилась, даже начала бороться за максимальную квоту на Олимпиаде. Эстафетный состав вообще поражает, а обилие вариантов выбора смотрится даже непривычно. Во-вторых, приятно видеть, что разные тренеры нисколько не влияют на ротацию, не тянут в свои команды только своих спортсменов, а здоровая конкуренция лишь подстегивает работать лучше. Ну а в-третьих, прогресс отдельных спортсменов относительно себя прошлых в принципе пока позволяет достаточно положительно оценить работу и Башкирова, и Каминского. Просто вспомните, где были в прошлом году Цветков и Поварницын (их не было на международных стартах), как никто особо не слышал о Халили (а сейчас он третий из наших в ОЗ), какие места занимал в гонках Кубка Мира в декабре Латыпов (лучшее 20 место прошлого сезона против двух 2-х мест этого). А теперь посмотрите на нашу обновленную боеспособную команду и подумайте, может быть разделение на группы - это то будущее, которое наконец-то наступило и стало давать свои плоды? Мне пока кажется, что российский мужской биатлон на правильном пути, а вот про женский поговорим завтра, там все не так оптимистично.
Если вам понравилась статья, то ставьте «мне нравится» и подписывайтесь на мой канал. Здесь всегда все с интересом к статистике и с верой в наш биатлон.