Резкое и похоже неожиданное требование гарантий безопасности от России поставило запад в тупик.
Когда бывший сотрудник КГБ стал президентом России более двух десятилетий назад, казалось, что все на Западе задаются одним вопросом: "Кто такой господин Путин?"
Сегодня вопрос изменился на: "Что планирует господин Путин?"
На этой неделе исполняется 30 лет со дня распада Советского Союза. Президент Путин однажды назвал это "величайшей геополитической трагедией 20-го века". Он по-прежнему глубоко возмущен тем, как закончилась холодная война: Москва потеряла территорию, влияние и империю.
"Каков был распад СССР? Это был распад исторической России",-сказал Владимир Путин в недавнем документальном фильме государственного телевидения. "Мы потеряли 40% нашей территории... Большая часть того, что было накоплено за 1000 лет, была потеряна".
Кремль также возмущен расширением НАТО на восток после окончания холодной войны. Москва обвиняет Запад в нарушении устных обещаний о том, что альянс не будет распространяться на Восточную Европу и бывшее советское пространство. Нато настаивает, что таких обещаний не давалось.
Может ли Россия отменить то, что сделано? Похоже, что пытается.
На прошлой неделе заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков обнародовал проекты соглашений о безопасности, которые были предложены Москвой к подписанию Американской стороной. Они обеспечили бы юридически обязательную гарантию того, что НАТО прекратит военную деятельность в Восточной Европе и Украине.
Эти предложения, запрещают развертывание сил НАТО в странах, присоединившихся к Североатлантическому союзу после 1997 года. Россия также требует прекратить расширение НАТО на территории бывшего Советского Союза.
На онлайн-брифинге журналисты БИ-БИ-СИ задали Рябкову вопрос-Россия предлагает "полную переоценку результатов холодной войны"?
"Я бы не назвал это пересмотром результатов холодной войны",-ответил он. "Я бы сказал, что мы переоцениваем экспансию, которую Запад осуществлял в последние годы против российских интересов. Это делалось разными способами, с использованием различных ресурсов, с враждебными намерениями. С нас хватит".
Однако НАТО - позиционирует себя как оборонительный альянс - отрицает, что у него есть какие-либо "враждебные намерения" по отношению к России.
Что произойдет, если Россия не получит гарантий безопасности, которых она требует?
"Мы развернем ракеты. Но это ваш выбор. Мы этого не хотим", - говорит Дмитрий Киселев, который представляет популярное новостное шоу на российском государственном телевидении и играет ключевую роль в медийном освещении событий.
Господин Киселев, находящийся под западными санкциями, также возглавляет гигантский государственный медиахолдинг "Россия сегодня".
"Если Украина когда-нибудь вступит в Нато или если НАТО будет развивать там военную инфраструктуру, мы приставим пистолет к голове Америки. У нас есть военный потенциал.
"У России есть лучшее оружие в мире - гиперзвуковое. Они доберутся до Америки так же быстро, как американское или британское оружие сможет добраться до Москвы из Украины. Это был бы снова кубинский ракетный кризис, но с более коротким временем полета ракет".
"Готова ли Россия применить силу для защиты своих красных линий?"
"На сто процентов, потому что для России это вопрос жизни и смерти".
"Но Россия диктует своим соседям", - продолжают журналисты. "Вы хотите сказать, что Казахстан, Азербайджан, Молдова, все бывшие советские республики не могут иметь ничего общего с НАТО?"
"Странам либо повезло, либо им не повезло оказаться рядом с Россией. Такова историческая реальность. Они не могут этого изменить. Это то же самое, что и в Мексике. Быть рядом с Америкой-либо счастье, либо нет", - говорит г-н Киселев.
"Было бы хорошо согласовать наши интересы и не ставить Россию в положение, когда ракеты НАТО могут достичь нас за четыре минуты", - добавляет он. "Россия готова создать сопоставимую, аналогичную угрозу, разместив свое оружие вблизи центров принятия решений. Но мы предлагаем способ избежать этого, не создавать угроз. В противном случае все будут превращены в радиоактивный пепел".
"Существует реальная опасность непреднамеренной эскалации, будь то на Донбассе, вдоль российско-украинской границы или, возможно, в Черном море", - говорит Андрей Кортунов, генеральный директор Российского Совета по международным делам, аналитического центра.
"Если у вас напряженность, если у вас очень ядовитая политическая атмосфера, если у вас много военных действий, на земле, в воздухе, на море, есть риск, что что-то пойдет не так. Это может привести к конфликту, которого на самом деле никто не хочет".
"Я не думаю, что россияне сейчас сосредоточены на историях успеха во внешней политике, реальных или воображаемых", - говорит г-н Кортунов. "Повестка дня в основном носит внутренний характер, и реальные проблемы россиян связаны с социальными и экономическими проблемами. Я не думаю, что Путин в состоянии получить пару дополнительных очков, если начнет операцию за рубежом".
P.S. Похоже,что ставки сильно повышаются. Ультиматум России, ее возросшая оборонительная способность пугают запад, заставляя метаться между союзниками в попытке выработать единную линию поведения. Нужны ли нам гарантии? Да, нужны! История это подтверждает. Нужен ли нам конфликт? Нет, не нужен и это так же подтверждает история. Что ж, первый шаг Москва сделала, дело за партнерами. Ждем!