Когда-то один из ремейков, не очень хороший в моем понимании, помог понять более раннюю версию.
Количество переснимаемых фильмов становится целым отдельным направлением в кинематографе. Почему или с чем это связано - вопрос часто возникающий у зрителя.
Сначала освежим свои знания.
Ремейк - это от английского слова remake — «переделка».
Термин который используется по отношению к фильмам, за основу взяты оригинальные фильмы, снятые раньше. То есть фильм-ремейк — это фильм, снятый по мотивам другого фильма. Обычно режиссёры ремейков по-своему перерабатывают оригинальный фильм, но иногда снимаются новые версии, полностью повторяющие оригинал. (Википедия https://goo.su/a4UO)
История кинематографа с созданием ремейков началась очень давно примерно в 30-е годы прошлого столетия. Связаны такие "переделки" с появлением новых технологий, т.к. эпоха черно-белого и немого кино уходила в прошлое. Появился звук и цвет, что стало более востребовано зрителем и интересно с коммерческой точки зрения. Фактически наиболее интересные сюжеты стали переснимать на цветную пленку с добавлением звука.
В детстве мне очень нравился фильм "Идиот", кому-то это может показаться странным, почему семилетний ребенок не может оторваться от телевизора и что он там вообще понимает в Достоевском. Объясню: фильм цветной, князя Мышкина играл Ю. Яковлев, фильм 1958 года (смотрела в 80-е годы). Красочные и роскошные костюмы завораживали.
По правде из всех действующих лиц тогда только и запомнила Мышкина и Настасью Филипповну. Не совсем понимала в чем суть, но игра актеров меня просто очаровывала. Яркая Юлия Борисова передала образ, так что было понятно почему мужчины теряли голову от нее. А Мышкина я восприняла, как доброго, кроткого, порядочного, не умеющего толкаться локтями, короче - мягкий интеллигент.
При сем этом я восторгалась только игрой актеров совершенно не понимая кто, где, как и зачем. Взяться прочитать книгу у меня не хватало мужества. Общее насаждающее понятие, что Достоевский - это тяжело, труден для понимания и осознания, сделало свое дело на долгие годы.
Фильм "Даун Хаус" 2001 года снят комедией. Действие происходит почти в наши дни. Отчасти сохранены фамилии героев романа. Посмотрев фильм мне стало обидно за яковлевского Мышкина. Детское восприятие было слишком ярким. Ремейк я восприняла, как дурашливую копию. Да не спорю есть смешные моменты, ведь это комедия.
Но при этом я благодарна создателям ленты. Наверное это звучит странно после всего сказанного ранее. Тем не менее это так. И сейчас объясню почему.
Меня заинтересовал сюжет, а вернее что хотел сказать автор. Через неделю начала читать роман, который ждал на полке уже давно. И я проглотила книгу, в смысле очень быстро прочитала. "Придурочный" фильм заставил обратиться к источнику, выстроив при этом всю сюжетную линию.
Ну и конечно когда читала перед глазами возникали прославленные, талантливые актеры сыгравшие в первой версии.
Откуда взялось столько ремейков у Голливуда в последние годы?... Дело в том, что американское правительство финансирует так называемый «культурный мост поколений» между поколением X (1965−82) и поколением Y (1985−01). В Америке существует известная социальная проблема в разрыве поколений, у «детей цветов» и «поколения MTV» слишком разные культурные коды, они почти не пересекаются http://habrahabr.ru/company/balrobotov/blog/227797
Возможно у вас есть своя точка зрения. Интересно узнать, что вы думаете по данному вопросу.
Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые публикации.
#кино #идиот #достоевский #ремейк #даун хаус #бондарчук #охлобыстин #настасья филипповна #яковлев