В лесах разрешат возводить капитальные объекты, что запрещалось делать с 2007 года. В июне Госдума РФ приняла федеральный закон с соответствующими поправками в Лесной кодекс и отдельные законодательные акты. А к концу года Минприроды конкретизировало, что и где можно строить, и разместило в интернете список для общественного обсуждения.
Постановление ведомства вызвало большой общественный резонанс.
Зеленых активистов поддержал депутат и руководитель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов. Он считает, что новый закон даст свободу желающим строить в лесах «дачи и гостиницы для богатых», и призвал министерство отказаться от идеи.
С одной стороны, развитие экономики остановить нельзя. Леса приходится вырубать и застраивать. И речь не только о стоительстве, например, новых дорог. Как написала «Российская газета» со ссылкой на Российскую гостиничную ассоциацию, если закон о капитальных объектах в лесах будет принят, тогда в ближайшие пять лет номерной фонд загородных отелей вырастет на 15-20%. Появится 50-60 тысяч новых рабочих мест, а выручка отрасли прибавится на 85-90 миллиардов рублей в год.
С другой стороны - даже существующих лесных массивов вокруг городов не хватает для полноценной очистки воздуха. На это указывает доцент кафедры физической географии мира и геоэкологии Географического факультета МГУ Оксана Климанова. По расчетам ученых вуза, потребность жителей в чистом воздухе не покрывают не только внутригородские, но и пригородные зеленые насаждения.
Кроме того, по ее мнению, наблюдается системное противоречие. Стоимость вклада живой природы в благосостояние человека, так называемых экосистемных услуг, у нас пока не очень принято принимать во внимание. А ведь роль иных услуг, оказываемых природой, - регулирование стока, очистка воздуха, регулирование климата, как показывают проведенные оценки в рамках проекта TEEB, во много раз выше, и это подтверждается и экономическими оценками, чем собственно стоимость продукции леса. В городах этот вклад сложно переоценить.
Поэтому, как уверена Дарья Карманова, надо сажать леса вокруг городов, а не строить города в лесах, это примитивный путь. А по словам координатора общественного движения «Мой фасад» Геннадия Крольмана, если строительство в лесу безальтернативно, тогда должны быть компенсационные посадки, раза в полтора больше уничтоженных, и выделенные участки, которые нельзя трогать.
В заключение добавим, что в России остро стоит вопрос незаконных рубок, и больше половины преступлений остается нераскрытыми. Если новый закон будет принят с учетом только интересов бизнеса, уничтожение лесов может стать более масштабным и законным, вот этого-то экоактивисты больше всего и опасаются и настаивают на более строгой экспертизе новых правовых документов и проектов застройки.
Полный текст нашего исследования, а так же еще больше мнений специалистов по теме - в электронном журнале "ГеоИнфо". ЧИТАТЬ>>