«Все не так ребята! Все не так.»
Владимир Высоцкий
Все мировые СМИ широко обсуждают ультиматум Путина США и НАТО. Вообще-то Россия отправила не ультиматум, а предложения отдельно США и отдельно НАТО по мерам укрепления национальной безопасности, но эти предложения сформулированы так, что Запад должен пойти на ряд односторонних уступок, тогда как Россия почти таких уступок не делает. Короче, НАТО должно вернуться к границам 1997 года, ядерное оружие и ракеты средней дальности государства должны размещать только на своих территориях, там много и других требований, но здесь их обсуждать не будем. Все выдвинутые Россией требования опубликованы в открытом доступе и имеются в интернете, кто интересуется, может почитать. При чем, Россия требует не переговоров с США и НАТО, а принятия требований пакетом, то есть процесс забалтывания требований исключен, в течение месяца либо Запад принимает требования России, либо…
Цитата:
ТАСС
20 ДЕК, 20:09
Грушко: Россия адекватно ответит на размещение на территории стран НАТО ударных средств
Замглавы МИД РФ отметил, что если озабоченности России игнорируются, а страны НАТО не готовы пойти по пути военной сдержанности, то Москве "придется отвечать теми средствами", которые у нее есть
Конец цитаты.
Ранее 13 декабря МИД РФ распространил другое заявление:
Цитата:
Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что отсутствие ответа от США и НАТО по вопросу гарантий безопасности для Москвы может привести к дальнейшей эскалации конфликта и даже к военному и военно-техническому ответам.
Конец цитаты.
То есть Россия в открытую заявляет, что готова применить военные и военно-технические средства. Это очень серьезная постановка вопроса, серьезней некуда. Бряцать оружием в ядерный век – это на грани безумия, или…
Первый вариант маловероятен, Путин всегда очень адекватно мыслит и действует.
Тогда какую тайну под собой скрывает второй вариант? Я не являюсь приближенным лицом Кремля, со мной никто никакой информацией не делился, все ниже описанное – это результат моей индукции и дедукции.
И так, я совершенно отвергаю всякие половинчатые решения, типа нападения на Украину и тому подобное. Противник должен быть повергнут начисто, либо он твою выходку не простит и в конце концов поставит Россию в невыносимые условия. И тогда уже ультиматумы будут выдвигать нам. После долгих размышлений и сопоставлений я нашел только один разумный вариант в данной ситуации, вот он:
За считанные часы лишить противника спутниковой группировки. Без спутников противник лишится не только возможности наблюдать за нашей территорией, но и лишится возможности наводить ракеты на цели. Без спутников грозные ракеты превращаются в слепых котят, они не смогут точно поражать цели. Значит, противник полностью лишается возможности вести войну современными техническими средствами и становится уязвим во всех отношениях. Представьте вариант, за считанные часы США остаются без спутников, что после этого они должны делать? Пойти на ядерный конфликт? Не имея ни единого шанса уцелеть самим и нанести смертельный урон противнику?. Проще застрелиться. Но если Байден не самоубийца, он должен будет пойти на капитуляцию. Капитуляций без унизительных условий не бывает, но на территорию США никто покушаться не собирается. И это всяко лучше, чем убийство себя, своей страны, а может и планеты. Если США полностью не лишены разума, они должны согласиться на ультиматум России до истечения отведенного срока и тогда все их спутники останутся целым целехонькими, да и США возврат к положению 1997 года как-нибудь переживут.
Остается один вопрос, есть ли у России техническая возможность уничтожить спутники? Единичная возможность уничтожения спутника, при чем, на очень большой высоте, Россия продемонстрировала всему миру этой осенью. Не ясно было, а есть ли у России средства массового уничтожения спутников? После выдвижения ультиматума, можно сказать, такие возможности у России есть, иначе бы ультиматум не выдвигали. Да и вспомните «Пересвет», который продемонстрировали, а дальше о нем ни слуху, ни духу. О других современных российских вооружениях много говорят и пишут, а о «Пересвете» до поры до времени хранили полное молчание. Вернемся к осенним испытаниям, там спутник сбили не лазером, а ракетой. Значит, есть у нас не только лазер, но и ракеты, способные сбивать спутники. За месяц сложившуюся ситуацию нельзя не изменить, не исправить. Вот задачка для США, так задачка, прорыв России в разработке и изготовлении противоспутникового оружия обнуляет все достижения Америки в других областях. Время на исправление положения Россия США вряд ли предоставит. Как говорится, куй железо, пока горячо.
Вот таким представляется мне надвигающийся кризис из кризисов. Аналогов подобного развития дел в мире еще не было, и вот понеслось.
Повторяю, это чисто мои мысли и рассуждения. Может Путин на пресс-конференции 23 декабря по данному ультиматуму какой-то свет прольет. Будем внимательно слушать и смотреть.
20.12.2021г.