Недавно в одной соцсети увидела такой момент. Одна женщина возмущалась, что какая-то работа на заводе показалась ей "не женской", и что мол зачем туда вообще женщины идут, здоровье терять и за копейки горбатиться. Кто-то ее поддержал, и там понеслось дальше - в принципе вообще никакая работа не женская, особенно из тех, что не на себя, ибо "работает на дядю - и богатеть будет только дядя". Поэтому что? Поэтому надо рожать. И как можно больше, ведь дети - это самая надежная инвестиция в вашу будущую пенсию. Потому что "кто умный -тот понял", что скоро никаких пенсий не будет. Остаются только вот такие инвестиции.
Знаете, а я с ней даже в чем-то согласна. Например, в том, что от твоей упорной работы условный "дядя" будет богатеть гораздо быстрее и легче, чем ты, и то что с пенсиями будет не все так просто...
Но вот все остальное вызывает во мне кучу вопросов.
Ну хорошо, решила вот ты такая замечательная женщина не работать и рожать "сколько пошлют". Но пока эти дети родятся и вырастут до вменяемого возраста - на них придется потратить кучу денег: еда, одежда. лекарства, школьные принадлежности, мебель, техника, досуг...Кто-то же должен это оплачивать. Буду оптимисткой и предположу, что это муж. Который все-таки должен работать. А так как 100% многодетных отцов чисто статистически не могут быть успешными ип-шниками с бешеными оборотами в бизнесе - все же большинству придется "работать на дядю". И гробить то самое здоровье, да.
Ну ладно, допустим, дети выросли. И все преисполнились примером мамы. Дочки пошли рожать, едва окончив школу, свои будущие пенсионные инвестиции. А сыновья повстречали таких же "замороченных на инвестициях" девочек. В любом случае - все озабочены в первую очередь своими большими семьями. Никто же не будет покупать маме банку икры, если у самого семеро по лавкам, и у одного порвались кроссовки, у второго джинсы, третьему надо оплатить стоматолога...
Про дочек и вообще говорить нечего. Если они никак не участвуют в пополнении семейного бюджета - что им там мужья скажут насчет "пенсии матери"? В лучшем случае все будет выдаваться по "остаточному принципу".
То есть прямой призыв рожать детей как инвестиции в свою жизнь, такой "прокачанный вариант стакана воды" - а потом чайлдфри эгоисты, ага.
А, ну да, так кем же будут работать ее сыновья или мужья ее дочерей...Ну не смогут же все опять быть теми самыми успешными бизнесменами. Опять работа на дядю. Опять "гробить здоровье". Но главное чтобы не этой женщины. Она себя обезопасила.
Или тут надежда на "хоть кто-то да выбьется в большие люди, станет мега-богатым и успешным и состоянием обеспечит несколько поколений"? Ну а что, есть же примеры успешных людей из многодетных семей. Майкл Джексон там, или Менделеев. Вдруг и у нее получится.
Дорогие мои читательницы и читатели, как вам такая "тактика для выживания в старости"? Знаете людей, у которых все так и вышло? Или что-то пошло не так? Делитесь в комментариях.
Возможно, вам будет интересно почитать:
Возможно, вам будет интересно почитать:
Лайки, комментарии и подписки категорически приветствуются