Я уже писал про Человека-Паука, которого играл Тоби Магуайр, поэтому оставлю на эти статьи несколько ссылок в конце. А пока рассмотрим тот вопрос, который написан сверху, и вариант ответа на него.
Итак, из-за чего вообще появилась такая мысль.
В новом фильме "Веном" и "Веном 2", где Эдди Брока сыграл Том Харди, нам показали, как он ведёт диалог с симбиотом, тоесть общается, чего мы не видим в старом фильме "Человек-Паук 3: Враг в отражении".
Вопрос: "Почему?". Ведь это, как выяснилось существо разумное.
Давайте разбираться. Моё первое предложение будет таковым.
В этом фильме, когда Веном вселился в костюм Человека-паука, то скорее всего он просто не смог говорить с носителем, тоесть с Питером через костюм.
Ведь Питер мог в любой момент его снять, хотя и с трудом...
Хотя Веном мог влиять на его подсознание, тоесть носитель становился харизматичнее и увереннее в себе.
А фильме "Веном", Веном вселялся прямо в тело Эдди Брока, которого, как я повторюсь, сыграл Том Харди.
Поэтому тут Веном на прямую был связан со всем телом носителя, тем самым, имея возможности с ним общаться.
Но вот в чём вс "загвостка".
В фильме "Человек-паук: Враг в отражении" Веном побывал у двоих людей, как у Питера, так и у Эдди Брока, которого уже сыграл Тофер Грейс.
А вот в Эдди Брока, которого сыграл Тофер Грейс, Веном вселился прямо в тело. Хотя зрителям так и не показали, как они взаимодействуют и общаются друг с другом.
Почему? Вот моя версия.
Возможно, дело в том, что в этом фильме Веном представлен, как суперзлодей, а в новом фильме, как супергерой.
А как принято во, в основном, во всех Голливудских фильмах, жизнь злодеев нам не показывают до мелочей, как жизнь героев.
Наверное потому мы не увидели, или лучше сказать, не услышали, как они разговаривают.
Вот как то так. Ах да, ссылки на все предыдущие статьи, которые уже есть на моём канале. "Человек паук:Враг в отражении", "Человек-паук 2" с Тоби Магуайром и "Человек-паук" Часть 1 с Тоби Магуайром.
На этом у меня всё. Удачного вам дня и отличного настроения.
Пока!!!