У нас в стране очень странная система. Полиция должна работать на статистику. И не только полиция, а многие другие органы власти.
Система эта называется — палочной. Многие страны от неё отказали ещё 40-50 лет назад, потому что, поняли её несовершенство.
А в России до сих пор с наследием Советского Союза палочная система живёт и развивается. От начальства требуют статистику по определённым статьям, и не важно как ты её сделаешь.
Нужно оштрафовать 20 человек — сделают, а если нужно поднять статистику по статье 228, то тоже включается безжалостная машина. Под поток которой попадают даже невинные граждане.
Но самое главное в палочной системе — не нарушать статистику. Вот пришёл ты с разбоем, а у них уже всё отправлено. И портить статистку нельзя, так как в этой палочной системе страдают и сами полицейские. Плохая статистика — лишаешься премий.
Отдел за месяц должен поймать не менее 50 домушников, иначе сотрудников лишат премии. Где взять столько воров — проблема отдела, а не статистики.
В какой-то момент столько дел о воровстве просто не найдётся, сотрудникам придётся хитрить и изворачиваться.
Поэтому полицейские работают не на помощь гражданам, а на статистику за которую их ругают.
Есть ещё примеры, когда оперативная группа нашедшая труп в реке, вынуждена размышлять между над тем, чтобы подтолкнуть его дальше, в зону ответственности следующего отдела, за которой закреплён район.
Или если не получается, то придётся опрашивать толпы людей, чтобы "висяк" забрать себе, тем самым испортив статистику.
Например, в США отсутствует единый федеральный полицейский орган. Каждое территориальное образование создаёт свое полицейское управление. Начальству приходится следить за подчинёнными и мухлевать не выходит.
В Германии вообще нет статистических показателей, которые влияли бы на зарплату сотрудника правоохранительных органов.
В 60-х годах в ФРГ была традиционная в российском понимании палочная система, но потом от неё отказались.
В Великобритании также существует разветвлённая сеть автономных полицейских управлений, как в США. Они отчитываются перед специальным комитетом, существующим в каждом местном парламенте.