По мнению британского историка Эрика Хобсбаума, ХХ век следовало бы "сократить" на 23 года и "ограничить" временными рамками с 1914 года по 1991 год. Так как начало периода совпало с началом Первой мировой войны, а конец - со временем распада Советского Союза.
Некоторые государства Запада решили, что с окончанием эпохи история остановилась. При этом они предпочли не обращать внимания на волны мирового кризиса, оставили без внимания рост Китая, возрождение России и трансформацию американских сил. Более того, предпочли игнорировать собственные проблемы. А внимание обратить было на что.
Сегодня Европейский Союз переживает сложное для себя время. Стараясь избежать раскачивания ситуации на своих рубежах, он сам становится зоной нестабильности. Чтобы заглушить растущее недовольство, ЕС прибегает к инструментам бюрократического давления, но оказывается не в силах найти решения внутренних и внешних проблем.
Век евроинтеграции начался в первой половине 1950-х годов. В учебниках старт этого процесса связывают с предложением министра иностранных дел Франции к правительству ФРГ создать Франко-германское объединение угля и стали. Значение документа довольно скоро вышло за рамки двусторонних отношений и охватило всю политику Европейского экономического сообщества.
Этот век оказался не столь продолжительным, как ожидалось. В наши дни уже можно наблюдать, как проект буквально раскалывается на глазах. Раскалывается в том виде, каким его задумывали в 1950-е Шуман и Монне. Но крах этого интеграционного проекта вовсе не означает краха всей Европы вообще. Она никуда не денется, но будет уже другой.
Поражение евроинтеграции стало в чём-то следствием её же триумфа. По сути, было допущено некоторое количество ошибок, которые и привели к тому результату, который можно наблюдать сегодня.
Первая из них - в процессе превращения отдельных сообществ в Европейский Союз происходила передача различных функций управления на наднациональный уровень, а также постепенное увеличение числа участников. Это вызвало определённые проблемы схожие с теми, что переживал так называемый лагерь социализма.
Вторая ошибка связана с крахом Европейской ассоциации свободной торговли, после которого сама мысль о любой альтернативной модели воспринималась крайне скептически. Выход из ЕС Великобритании, породивший подобные настроения в других странах, подтвердил, что напрасными опасения не были.
Третья ошибка связана с программой "Восточного партнёрства", которая вылилась в украинский конфликт, белорусский кризис и деструкцию государственности в Молдове. Предполагалось, что программа приведёт к ослаблению России и как следствие укреплению Европы. Вышло совсем не то, на что надеялись.
Четвёртая ошибка связана с исчезновением соцлагеря, который позволил Восточной Европе на несколько десятилетий забыть о межнациональных конфликтах. Систему развалили - национализм вернулся.
Пятая ошибка в ослаблении государственной идентичности, ключевым элементом которой является суверенитет.
Россию в своё время европейцы предпочли не включать в свою интеграцию. То, каким этот союз является сегодня и к чему движется, - России совершенно не нужно. Для нашей страны определённо ближе ЕАЭС и Союзное Государство.
Больше информации по этой теме в материале Еженедельника "Звезда"
#геополитика #европа #евросоюз #россия #история #украина