Найти тему
Блог Эвелины Гаевской

Кто больше вкладывается в отношения? - о чем говорят мужчины

Мне прислали ссылку на статью в одном мужском блоге, где мужчина (разведён) пространно и обстоятельно объясняет аудитории, что можно делать с женщинами, в чего нельзя.

Поскольку самая востребованная у мужчин информация про женщин — это ответ на вопрос: «Где у неё кнопка?», то есть некая инструкция по применению женщины в суровом мужском мире, под статьей я увидела много восторженных комментариев. Мужских, да.

Меня зовут Эвелина Гаевская, я практикующий психолог, веду этот канал об изменении поведения людей в новом информационном мире.

Ещё статьи об отношениях в рубрике #мужчинаиженщина_eg

Эвелина Гаевская, фото из Инстаграм @evelinagaevskaya
Эвелина Гаевская, фото из Инстаграм @evelinagaevskaya

Вообще-то, мужские рассуждения о правильном поведении с женщинами — явление очень распространённое. Я не знаю, кто это начал, то ли авторы указаний из Домостроя, то ли пикаперы, то ли нлпишники, то ли еще какие марсиане, рассматривающие женщин как объект для мужских манипуляций.

В подобных публикациях либо списком представлены собранные воедино все (?) мужские риски в отношениях с женщинами, либо акцент на каком-то одном, главном страхе, который есть у мужчин.

Ведь могло быть и хуже:

Есть популярная идеология про вложения в отношения. 

Тут и про подход вложений не 50/50 а 100/100, и про равное количество шагов навстречу друг другу. 

Согласно этой концепции, если один человек в паре вкладывается в отношения полностью, на 100%, то второй тоже вкладывается на 100%. Или не вкладывается, тогда отношений нет как таковых, есть 100/0.

Тема про шаги тоже математическая: мужчина и женщина делают равные шаги друг к другу, и каждый делает половину. Если из условных 10 шагов кто-то делает 5 шагов, а другой не делает вообще ни одного, то этим двум людям не суждено быть вместе.

Одинокий мужчина делает шаги, но только наследил
Одинокий мужчина делает шаги, но только наследил

Обе концепции я слышала на модных в 90х и 2000х тренингах американского формата. На таких тренингах использовались конечно же нлп и система life spring, много о критике этой системы, с трагическими историями читайте на ресурсе sektam.net

Лично я до сих пор не могу понять всей этой системы подсчетов вложений-шагов в отношениях.

Как посчитать проценты вложений?
Как пройти одинаковое расстояние, если изначально люди в разных позициях?

Я уже приводила в комментариях сказочную метафору: если принцесса ограничена стенами башни, в которой она заперта- основные шаги делает герой. 

В современном обществе гендерные модели поведения закреплены в подсознании людей, на уровне архетипов и мифологии.

Три главных мужских патриархальных мифа

Башня не позволяет уйти далеко, ни принцессе, ни принцу. Читали «Черновик» Лукьяненко?
Башня не позволяет уйти далеко, ни принцессе, ни принцу. Читали «Черновик» Лукьяненко?

Поэтому вот эта вся рационализация и расчёт в отношениях, конечно эффективная штука. Но важно понимать ее ограниченность товарообменом.

Ведь не все в человеческой жизни строится по законам рынка «ты мне я тебе». Есть ещё контекст, среда обитания, сложные социальные связи, а ещё просто мечты и уникальность каждого из партнеров.

Вот эта идея

«кто больше вкладывается в отношения, тот, соответственно, больше их ценит.»

советует мужчинам ни в коем случае не давать женщине повод думать, что отношения с ней ценны. 

Чем меньше женщину мы любим,

да… хотя, как говорит нам великий автор этой крылатой фразы: 

Но эта важная забава
Достойна старых обезьян

Полный текст стихотворения здесь

Для правильного питания важны точные пропорции в ингредиентах
Для правильного питания важны точные пропорции в ингредиентах

Эти рассуждения о ценности вложения логичны, так как 

видимое отсутствие ценности, делает человека менее уязвимым к манипуляциям.

Если у человека нет того, чем важно дорожить, ему нечего и терять. А как им управлять тогда?

Ущербность данной логики в том, что управление основано не только на контроле ресурсов (да-да, не только подсчёты 50/50 работают). Управление включает в себя и осознанные риски, и принятие парадоксов. Но этот уровень сложности не подходит «маркетологам» в любви, для них только попытки расчетов и «баланса инвестиций».

"Мусор на входе - мусор на выходе"․ Данное правило применимо и в маркетинге, и в любых человеческих отношениях․

Ну, и

отсутствие видимости ценности не означает отсутствие самой ценности.

Самообман ни к чему хорошему обычно не приводит. Можно притворяться сколько угодно «я в домике» и не показывать женщине, что отношения с ней имеют ценность. Можно совершать «правильные» поступки в стиле «мужик сказал, мужик сделал, мальчики не плачут». Можно утешать себя идеями «а я в ответ на твой обман найду ещё кудрявее» и «сейчас ещё сотня набежит, можно всех посмотреть?».

Но со своим неврозом и психотравмой придётся рано или поздно столкнуться.

Где у кошки хвост? Просто о психотравме

Королева защищает ценности. Попробуй обойти.
Королева защищает ценности. Попробуй обойти.

Что я думаю про вложения в отношения?

Думаю, что подсчёты вложений в принципе ведутся в рациональном состоянии, что может говорить о неготовности человека к романтическим отношениям в силу разных причин. 

Если человек напряжен какими-то проблемами, стрессом, он будет пытаться решать эти проблемы, а значит мыслить логически, попросту считать цифры.

Сравните своё рабочее настроение и настроение праздничное, когда вы пришли в гости или на мероприятие, где можно расслабиться. Где вы потратите больше денег? Зависит от обстоятельств, конечно, но есть известная маркетинговая аксиома:

больше всего продают смех и удовольствия.

Поэтому когда люди в праздничном, хорошем настроении, расслаблены — люди склонны больше тратить денег на подарки себе и другим.

Ритуал мужских вложений в отношения с женщиной
Ритуал мужских вложений в отношения с женщиной

А ещё я думаю, что вкладывается в отношения взрослый человек. 

Инфантильный (из позиции Внутренний ребёнок) или контролирующий (Внутренний Родитель) - не вкладываются. Первые манипулируют, вторые рационализируют.

см #модель поведения

Взрослые, в отличие от «детей» и «родителей» - ресурсны и осознаны.

Взрослые понимают, что для получения блага для себя, обычно предполагается усилие и вложения. Но не в другого человека, и не в абстрактное нечто «отношения», а в очень конкретное и даже эгоистичное, что-то вроде:

«Это для меня приемлемо, это даёт мне комфорт, мне это нужно, важно, нравится и приносит удовольствие. Я это делаю, не потому что должен. Не для того, чтобы заставить другого удовлетворять меня. Я это делаю потому что могу, хочу и понимаю в этом необходимость и удовольствие для себя»

Такая позиция взрослая - позволяет сохранять свои границы, управлять без принуждения и манипуляций, получать желаемое экологично. Ведь это #стратегия #win win

-7

Идея мужчин о том, что в отношениях надо вкладываться в зависимости от вложений женщины, может говорить:

  • во-первых, о некоей вероятности переноса ответственности женщины за результат мужских ухаживания (а это слегка невзрослая позиция)
  • во-вторых, о наличии актуальных для мужчины задач и проблем, на которые направлено его основное внимание и ресурсы
  • в третьих, о недостатке ресурсов у конкретного мужчины, здесь и сейчас

Тем не менее, такой подход не мешает создавать отношения с женщинами.

Главное, найти подходящую женщину, которая думает такими же категориями и согласится вкладываться на равных с мужчиной и делать то же количество шагов к сближению, что и мужчина.

Как считаете, реальны ли отношения, построенные на концепции 50/50 и 5 шагов каждого  из 10 возможных навстречу друг другу?

Было бы здорово примеры из жизни)

Ваш реалистичный психолог

Эвелина Гаевская

#психология #отношения