Фильмы про Гарри Поттера оставили без ответов многие важные вопросы, которые волнуют зрителей. Но, разумеется, лишь тех из них, кто до сих пор не ознакомился с книгами, ведь Джоан Роулинг в своих текстах, как правило, уделяет внимание даже самым крошечным мелочам, способным заинтересовать читателей.
Приветствую, студенты-подписчики и просто вольные слушатели Оксенфуртской Академии. Первую публикацию в новом году я хочу посвятить свежему выпуску своей любимой рубрики "Секреты Гарри Поттера". Для тех кто здесь впервые или просто не в курсе, в ней я рассказываю об интересных деталях о вселенной, которым, к сожалению, не нашлось места в фильмах. И, разумеется, рассчитана эта рубрика прежде всего на тех зрителей, которые так и не ознакомились с книгами.
Как Арагог сумел обзавестить многочисленным потомством? Как Дадли избавился от свиного хвостика? Кто тайно спонсировал близнецов Уизли? Как познакомились Билл и Флер? На эти и многие другие вопросы я уже успел ответить в семи(!) предыдущих выпусках "Секретов Гарри Поттера". Ну а в этой статье я хочу рассказать вам о том, кто и зачем оставил Джорджа без уха, как Волан-де-Морт сумел добыть артефакты основателей Хогвартса, почему Пожиратели просто не забрали пророчество и как Р.А.Б. сумел украсть медальон. Приятного просмотра!
"Хотел как лучше..."
Первая часть "Даров смерти" обладает довольно непривычной для Поттерианы гнетущей атмосферой. Да, и в предыдущих фильмах были свои грустные, страшные и даже душераздирающие моменты, но они не идут ни в какое сравнение с седьмой частью, планомерно погружающей героев (а заодно и зрителей) в пучины отчаяния и безысходности. И первым шагом в эту сторону, показавшим что отныне все серьезно, стала операция "Семь Поттеров", в результате которой Грозный Глаз погиб, а Джордж лишился уха.
И если с Грюмом все довольно прозрачно, то на ситуации с одним из близнецов Уизли я бы хотел остановиться поподробней. Хотя, казалось бы, в Джорджа попало заклятье одного из Пожирателей смерти и он чудом сумел спастить. Что тут можно обсуждать?
Но почему Джордж вообще оказался ранен? Он ведь был в обличье Гарри Поттера, а каждый Пожиратель смерти знает, что Темный Лорд лично желает разделаться с мальчишкой (и он даже пытается это осуществить, самолично участвуя в погоне). Так какой же храбрец покусился на предполагаемую добычу Волан-де-Морта, да и ещё вовсе не безобидным оглушающим или обезоруживающим заклятьем? Вам не кажется это немного странным?
Итак, в фильме по какой-то причине решили не акцентировать внимания на том факте, что без уха Джорджа оставил никто иной как... Северус Снегг.
- Снегг постарался, - сказал Люпин.
- Снегг? - вскрикнул Гарри. - Вы не говорили...
- Во время погони с него слетел капюшон. Да и Сектумсемпра всегда была любимым оружием Снегга. Я и хотел бы сказать, что отплатил ему той же монетой, но у меня все силы уходили на то, чтобы удерживать Джорджа на метле, - после ранения он потерял очень много крови.
- "Гарри Поттер и Дары Смерти"
Вы представляете какую дополнительную порцию ненависти от зрителей мог получить персонаж, уже отличившийся безжалостным убийством Дамблдора, если бы это упомянули в фильме? Финальный поворот, раскрывающий всю правду о Северусе, был бы ещё более неожиданным. Но, видимо, сценаристы решили что это не такая уж и важная деталь, и они могут потратить экранное время с большей пользой, а потому полностью вырезали этот подсюжет. Ведь нам нужно было не только рассказать о поступке Снегга (или даже показать его), но и потратить хронометраж на его оправдание.
Вы ведь не думали, что храбрейший из слизеринцев намеренно использовал Сектумсемпру на "Гарри Поттере"? Разумеется, он всего-лишь хотел незаметно помочь Ордену феникса (а заодно и спасти Люпина), но по чистой случайности попал в Джорджа.
В книге Снегг позаботился о том, чтобы Гарри узнал правду о случившимся, и среди воспоминаний, оставленных им, был и этот фрагмент его истории.
Теперь Гарри летел рядом со Снеггом на метле сквозь ясную темную ночь. Рядом летели другие Пожиратели смерти в капюшонах, а впереди мчались Люпин и Гарри, который на самом деле был Джорджем... Один из Пожирателей смерти обогнал Снегга и поднял волшебную палочку целясь прямо в спину Люпина...
- Сектумсемпра! - выкрикнул Снегг.
Но заклятье промахнулось - вместо держащей палочку руки Пожирателя смерти оно попало в Джорджа...
- "Гарри Поттер и Дары Смерти"
В фильмах, как я уже сказал, решили обойтись без лишних подробностей, и многие зрители так и остались в неведении о роли Снегга в этой истории.
Странная недосказанность
Основной сюжет "Ордена Феникса" вертится вокруг пророчества, которое Темный Лорд во что бы то ни стало желает заполучить. Однако, лично заявиться в Министерство и рискнуть раньше времени раскрыть свое возвращение, он не хочет, а потому вынуждает Гарри Поттера сделать всю грязную работу за себя.
Именно такое объяснение дает нам фильм. Но почему Волан-де-Морт просто не послал Пожирателей смерти забрать пророчество за него? Это кажется вполне логичным решением, особенно учитывая то, что Отдел тайн практически не охраняется, а его приспешники и так заявляются в Министерство при полном параде, но лишь для того, чтобы уже с боем отобрать пророчество у Избранного. Зачем вообще были нужны такие сложности?
Пророчества могут открываться только тому, о ком они сделаны.
- Люциус Малфой, "Гарри Поттер и Орден феникса" (фильм)
Да, в фильме Малфой произносит такую фразу, но она все равно никак не объясняет то, зачем нужно было заманивать в министерство Поттера, и почему заветный шарик просто не выкрал один из Пожирателей. Даже хорошо, если бы пророчество ему не открылось, ведь чем меньше людей знают его содержание, тем лучше.
В книге, разумеется, этому есть более достойное объяснение. Дело в том, что пророчества сами по себе надежно защищены и взять их без серьезных последствий для здоровья могут только те, кому они предназначены.
Пророчества в Министерстве Магии надежно защищены. Взять их с полки и не сойти при этом с ума могут только те, к кому они имеют прямое отношение. Таким образом, Волан-де-Морт должен был либо сам явиться в Министерство магии, рискуя наконец выдать себя, либо заставить тебя взять пророчество за него.
- Альбус Дамблдор, "Гарри Поттер и Орден Феникса"
То есть они не просто "могут открываться только тому, о ком сделаны", что вообще не является проблемой, а не позволяют посторонним взять себя с полки. Надо полагать, что при передаче из рук в руки проклятье также продолжает действовать и сводит похитителей с ума до тех пор, пока шар не попадет к тому, для кого он предназначен. Но это просто моя ничем не подкрепленная догадка.
В поисках тщеславия
Одной из основных целей Лорда Волан-де-Морта было бессмертие, которого он старался добиться с помощью крестражей. Правда, заключать осколки собственной великой души в заурядные предметы он не собирался, как, собственно, и носить заурядное имя Том. Хотя, если подумать, это не самая плохая идея, ведь найти старый башмак среди тысяч похожих или монетку было бы куда сложнее, чем уникальные артефакты, о которых слышали все. Но вряд ли Том в школьные годы думал о том, что за его крестражами начнется настоящая охота, ведь о них не должны были даже узнать.
Так что, помимо личного дневника и любимого домашнего питомца юный Реддл сумел заключить частички своей души в кольцо с воскрешающим камнем и в артефакты трех из четырех основателей Хогвартса. Но как он сумел заполучить в свои руки эти легендарные предметы?
Из фильмов мы довольно мало знаем о жизни Волан-де-Морта после завершения им учебы в Хогвартсе, и о том, как из приятного паренька, способного найти ключ к сердцу каждого, он постепенно превратился в ужасающее змееподобное существо. А это превращение неразрывно связано с поисками артефактов для крестражей.
В фильмах есть намеки только на то, как Том завладел диадемой: он сумел войти в доверие к призраку Елены Когтевран и выведать где находится диадема её матери. Реддл отыскал её (в лесах Албании), превратил в крестраж, а затем спрятал в Выручай-комнате.
Но как в руки Волан-де-Морта попали чаша Пуффендуй, медальон Слизерина и кольцо с одним из Даров Смерти? В этом ему помогло его первое место работы, выбранное отнюдь не случайно.
Итак, Волан-де-Морт поступил в "Горбин и Бэрк"... Впрочем, Волан-де-Морт не был простым продавцом. Вежливый, красивый, умный, он вскоре получил особую работу из тех, что могут найтись только в таком заведении, как "Горбин и Бэрк"... Волан-де-Морта посылали к людям, которых нужно было уговорить расстаться с тем или иным сокровищем, уступить их владельцам магазина для последующей продажи, и по всем свидетельствам, он вел такие переговоры на редкость хорошо.
- "Гарри Поттер и Принц-полукровка"
Да, после учебы Том Реддл стал работать именно в том магазинчике для темных магов, в который случайно попал Гарри во втором фильме. И спустя некоторое время среди его клиентов оказалась весьма состоятельная волшебница по имени Хэпзиба Смит. Поддавшись обаянию юного волшебника она решилась показать ему самые ценные сокровища из своей коллекции, тем самым подписав себе смертный приговор.
- Ах-ах, мистер Бэрк, подумаешь! - взмахнув ладошкой, сказала Хэпзиба. - Я могу показать вам такое, чего мистер Бэрк и не видел ни разу! Вы умеете хранить тайны Том? Пообещайте не говорить мистеру Бэрку о том, что у меня есть. Он мне покоя не даст, если узнает, что я показала вам эти вещицы, а я их не продам ни мистеру Бэрку, ни кому другому! Но вы, Том, вы способны увидеть в этих вещах их историю, а не одни галеоны, которые за них можно выручить...
- "Гарри Поттер и Принц-полукровка"
Старуха показала юному Волан-де-Морту чашу Пенелопы Пуффендуй, которая передавалась в её семье от поколения к поколению, и медальон Салазара Слизерина, купленный когда-то в "Горбин и Бэрк". Раньше эта бесценная реликвия, кстати, принадлежала семье матери Темного Лорда (Меропы Мракс), пока она, отчаянно нуждавшаяся в деньгах, не продала наследие Слизерина за жалкие 10 галлеонов. Как можно догадаться, вскоре Хэпзиба отправилась в мир иной, а её сокровища бесследно исчезли.
- Хэпзиба Смит скончалась через два дня после этой сценки, - сказал Дамблдор, усаживаясь и указывая Гарри на кресло. - Министерство признало её домовика Похлебу виновной в том, что она случайно поднесла хозяйке отравленное какао.
- "Гарри Поттер и Принц-полукровка"
Ну, а перстень с воскрешающим камнем, точно как и медальон, долгие годы хранился в семье Мраксов, наследников самого Слизерина, способных разговаривать на змеином языке. Мать Тома Реддла, как я уже упоминал, также принадлежала к этому древнему роду. И как только шестнадцатилетний Волан-де-Морт разобрался в своей родословной, он нанес визит своим последним живым родственникам, во время которого ему и попалось на глаза заветное кольцо.
Волан-де-Морт оглушил своего дядю заклинанием, забрал его волшебную палочку и пересек долину, направившись в "большой дом при дороге". Там он убил магла, который бросил его мать, да заодно уж и своих дедушку с бабушкой, тоже маглов, уничтожив последних представителей презренного рода Реддлов и отомстив отцу, который не желал его знать. Затем вернулся в лачугу Мраксов, произвел довольно сложную магическую процедуру, населившую разум его дяди ложными воспоминаниями, бросил волшебную палочку Морфина рядом с её лежавшим в беспамятстве владельцем, прикарманил древнее кольцо и удалился.
- "Гарри Поттер и Принц-полукровка"
Вполне вероятно, что Волан-де-Морт также желал заполучить и меч Гриффиндора для полной коллекции артефактов Основателей, ради чего несколько раз пытался устроиться в Хогвартс на должность преподавателя, но усилиями Дамблдора этого так и не произошло.
История предательства
И раз уж мы затронули тему крестражей, давайте поговорим про то, как Регулус Блэк сумел заполучить в свои руки один из них. Даже не так... Как он узнал про крестраж и сумел его выкрасть?
В фильме не акцентируют внимания на деталях, а оттого у зрителей может сложиться впечатление, что Регулус украл медальон, не сумел его уничтожить, по какой-то причине погиб и приказал домовику закончить начатое. Но как в таком случае он сумел выбраться из пещеры, которая смогла лишить воли к жизни даже такого великого волшебника как Дамблдор?
Перед тем как хозяин Регулус умер, он приказал Кикимеру уничтожить его. Но как бы сильно Кикимер не старался, он не мог этого сделать.
- Кикимер, "Гарри Поттер и Дары Смерти" (фильм)
Слова Кикимера дают нам лишь общее представление о ситуации, но мало что объясняют, а его рассказу катастрофически не хватает подробностей.
Итак, прежде всего давайте разберемся с тем, как Регулус одним из первых узнал не только о существовании крестража, но и о том, где он спрятан и как защищен. Дело в том, что однажды Темному Лорду понадобился эльф для каких-то своих загадочных целей, и юный Блэк с радостью предложил ему Кикимера. Он приказал домовику выполнить все приказы Сами-Знаете-Кого, а затем вернуться домой.
Волан-де-Морт взял эльфа с собой в пещеру и заставил выпить то самое зелье, после чего оставил его на растерзание инферналам (так называются мертвецы, что находились в озере).
- На острове стояла ча-чаша, полная зелья. И Те-темный Лорд велел Кикимеру пить его... - Эльфа трясло с головы до ног. - Кикимер пил, и пока он пил, он видел страшное... Кикимер горел изнутри... Кикимер кричал, молил хозяина Регулуса спасти его, молил хозяйку Блэк, но Темный Лорд только смеялся... он заставил Кикимера выпить все зелье... и бросил в пустую чашу медальон... и опять наполнил её зельем. А потом Темный Лорд уплыл, оставив Кикимера на острове...
- "Гарри Поттер и Дары Смерти"
Кикимер должен был погибнуть, но Темный Лорд не учел, что домовики обладают особой магией. Эльф сумел трансгрессировать из пещеры и вернуться домой, как ему и велел хозяин Регулус. Он рассказал юному Блэку о произошедшем.
Так Р.А.Б. узнал величайший секрет Темного Лорда. Хотя даже в книге нет четкого ответа на вопрос, как он догадался, что медальон является именно крестражем. Но, видимо, определенными познаниями в темных искусствах Регулус обладал и сумел сложить дважды два.
Спустя некоторое время он попросил Кикимера отвести его в ту самую пещеру. Однако, в отличие от Темного Лорда, он не стал заставлять домовика пить зелье, а сам осушил чашу, предварительно приказав эльфу уничтожить медальон.
- И он приказал... Кикимеру уйти... без него. И он велел Кикимеру... идти домой... и никогда не говорить хозяйке... что он сделал... но уничтожить... первый медальон. И он выпил... все зелье... а Кикимер поменял медальоны... и смотрел, как хозяина Регулуса... утаскивали под воду... и...
- "Гарри Поттер и Дары Смерти"
Да, Регулус Арктурус Блэк пожертвовал собой ради того, чтобы сделать Темного Лорда смертным. Он так и не покинул ту пещеру. В фильме, однако, подробностей его самопожертвования нет. И многие зрители, не знакомые с книгой, исходя из слов Кикимера и записки в поддельном медальоне, могли решить что погиб Регулус намного позже при неизвестных обстоятельствах, приказав перед смертью домовику закончить его дело.
Спасибо, что дочитали до этого момента! Надеюсь, это означает, что вам было интересно, а если так, то не забывайте ставить лайки, делиться своим мнением в комментариях, а также подписываться на канал и группу ВКонтакте, чтобы не пропустить продолжение и другие интересные статьи.