Новость о закрытия в Италии всех меховых ферм (который в стране было всего десять) появилась в СМИ в конце прошлого года, и честно говоря не давала покоя автору все это время. С одной стороны, она не кажется такой уж интересной, очередная победа защитников животных в Европе выглядит хорошо и благостно, но почему-то заставляет задуматься о более глубоких последствиях такой повестки, если она распространится на весь мир.
Нам, как жителям более холодных широт, особенно это касается жителей Сибири, сложно понять, как можно так легко отказаться от натурального меха. Для многих шуба скорее необходимость благодаря ее удивительным свойствам спасать от холода, но при этом не быть слишком жаркой при более высоких температурах, что помогает не заболеть от постоянного перепада температур при необходимости использовать общественный транспорт.
В прошлом году температура в Красноярске опускалась до -40 градусов. Искусственные заменители меха выдерживают максимум до -30, и это лучшие из них.
Для жителей солнечной Италии это более простой выбор, хотя и там, говорят, бывает прохладно.
Но действительно ли единственное побочное действие в отказе от натурального меха - это потеря психологического комфорта некоторыми категориями людей и подмена для них же модных тенденций?
Пока защитники природы оживленно ликуют от того, что мир начал очищение от бессмысленной жестокости, давайте посмотрим какие еще у этого могут быть последствия.
Экологические последствия.
Та же самая Италия решила при закрытии всех своих меховых ферм выпустить зверьков на волю. Зверьков, которые сами не умели охотиться, да и их родители и родители их родителей тоже этого не умели. В лучшем случае зверьки все так же умрут. Только займет у них это несколько больше времени.
Если же предположить, что где-то там еще проснутся инстинкты, то это большое количество зверей одного вида в экосистеме, которая может быть к этому не готова. Когда-то для сохранности полей в одной стране истребили огромное количество воробьев. Так вот, поля все равно пострадали, даже больше, но уже от огромного количества червей, которые до этого служили питанием для воробьев. Кто сказал, что подобного эффекта не будет в данном случае? Виды другие, но итог один - экосистема нарушается.
Еще один интересный эффект, который заставляет задуматься это то, что за неимением альтернатив многие будут покупать искусственные шубы. И только очень немногие из них сделаны их достаточно натуральных компонентов, чтобы быстро разлагаться. И стоят эти шубы, порой, дороже натуральных.
Искусственный мех разлагается примерно 100 лет.
И чем материал дешевле, конечно, тем дольше будет этот срок.
Из личного опыта поделюсь, что модные нынче цветные заменители шубы из натурального меха, так называемые "чебурашки" весьма недолговечны, если сравнивать их с более естественными аналогами. А значит будут подлежать замене гораздо чаще.
Ношение натуральной шубы практически никак не влияет на экосистему, а фермы решают вопрос с охотой и браконьерством, которые тоже негативно сказываются на природе в целом. Получается, что для планеты в общем разумное, именно разумное, потребление именно натурального меха является более экологичным. Автор намеренно не затрагивает тему, с местами, где ношение шубы выглядит как минимум смешно, и с людьми, которые занимаются коллекционированием. Это проблемы другого характера и требует работы с отдельными специалистами для вполне конкретных людей.
Экономические последствия.
Ни для кого не секрет, что спрос рождает предложение. А еще ограниченное предложение при высоком спросе регулирует цену. Точнее, взвинчивает ее. Все мы живем в условиях рыночной экономики, и таковы правила игры.
Не сложно представить, что рынок может отыграть также как с ценами на недвижимость в прошлом году. При наличии повышенного спроса по всему миру начали дорожать абсолютно все доступные варианты жилья. А в данном случае, эту будут все доступные варианты утепления. Опять же, если случившееся в Италии станет явлением более массовым. Чего, собственно, и добиваются зоозащитники.
Возможно, такое доброе и ответственное движение и заслуживает некоторых колебаний в экономике, но рассуждать так легко только сидя где-то на солнечной итальянском берегу.
Можно сколько угодно считать практику ношения натурального меха устаревшей, но есть опасение, что беспорядочная борьба с содержанием пушных зверей на фермах ради их шкурок может обернуться большими проблемами, нежели благом.
Лично автор, надеется что пока в Якурске температура опускается ниже -50 подобные практики ликвидации всего связанного с шубами не выйдут за пределы теплых стран и мало скажутся на ценах. А вы вполне можете поделиться своим мнением в комментариях.