Найти тему
Елена Меренская

Откуда повылезли "меньшевики" в 1991 году?

Статья к теме: -Свои грабли.....-

-2

Продолжение, начало здесь.

Разговор обывателя с читателями вновь пойдет вовсе не о вопросах теории политических учений и дискуссий вокруг них.
И потому, аргументы автора будут, возможно, примитивными, но наглядными.
Сколько членов КПСС
(без кандидатов в члены) состояло на партийном учете:

1986 год - 19.004 378 коммунистов;
1990 год - 19.228 217 коммунистов;
1991 год - 16. 516 066 коммунистов.
То есть, сбежало из партии 2.971 756 человек (допускаю погрешность на умерших партийцев)

Это те самые потаенные"меньшевики", пробравшие в партийцы ради карьеры. Тихо, незаметно вредили, наконец, дождались и в 1991 году добились того, что их предшественникам не удалось сделать со страной в 1917-1920-х - раскидать ее на местечковые государства.

Даже не углубляясь в политическую идеологию меньшевизма (кадетов, эсеров и прочих попутчиков меньшевиков), давно канувшую в историю вместе с ее носителями-политическими мыслителями прошлого, сущность меньшевизма, что сидит во многих людях, никуда не делась.

Если отбросить разную политическую шелуху, придуманную для масс, то это власть меньшинства над большинством, это благо политической элиты в союзе с капиталом. И окажется, что ни у идейных "меньшевиков" прошлого, ни у сегодняшних последышей не было и нет никакой философской социальной мысли, а все сводится к простейшей формуле: - "самим "меньшевикам" (читай, меньшинству) следует заниматься чистой политикой, а жить за счет национальной буржуазии (читай, за счет тех, кто может что-то производить)".
А как там народ?

Следует оговориться, что и большевизм, как идею, коммунисты давно утратили.
Как предмет дискуссий,
"большевизм" был практически исключен из советской партийной жизни известным выступлением Н.С.Хрущева на ХХ съезде КПСС 14-25 февраля 1956 года.
Доклад Хрущева о культе личности пошел по рукам, породив брожение умов. И не только в советском обществе, но и в рядах зарубежных коммунистических партий.
Внутрипартийный переворот, удаливший из политической жизни страны Молотова, Кагановича, Маленкова, Булганина, последних носителей элементов большевизма, основанных на Марксизме-Ленинизме, поднял в партии коммунистов новую волну ревизионизма.

Партийный ревизионизм в послесталинский период нашей страны оказался делом легким, пусть и скрытным, закамуфлированным под разные второстепенные идеи и реформы.
Главное - элитным, номенклатурным, материально выгодным.
Легким потому, что партийные лидеры страны сами были не образованы, не отягощены идеями Марксизма-Ленинизма. Разные секретари Политбюро ЦК КПСС, ответственные за идеологию, являлись обычными консерваторами набора марксистских и ленинских лозунгов и цитат.
Провозгласив на весь мир построение коммунизма в СССР к 1980 году, они просто не понимали, что коммунизм-это отмирание государства со всеми его институтами, включая армию, т.е. оборону страны.
И это в окружении капиталистов с ядерным оружием.
Почти то же самое удалось сотворить
"меньшевикам" в 1991 году.
Развалив Союзное государство, они обнажили периферийные рубежи России, а самопровозглашенное государство Российская Федерация самоустранилось ото всех внутренних проблем, включая не фронтальную гражданскую войну-противостояние народа террору преступности.

Когда Ельцин похмелившись после беловежского загула, первым делом позвонил в Вашингтон, Белый дом обеспокоился лишь одним-судьбой советского ядерного оружия. Если бы не неожиданная радость, парализовавшая на момент сознание американцев, можно с уверенностью предположить-потребуй они от Ельцина отдать им все ядерное вооружение, тот отдал бы.
Вне сомнений.

А кто считал количество погибших в той гражданской войне 90-х?

Примитивность политического мышления, основанная на малограмотности руководящей верхушки СССР, способствовало появлению кучки молодой поросли коммунистов, назвавших себя в последствии интеллектуалами-реформаторами.

И начало тому было заложено не в период горбачевской перестройки, гораздо раньше.

Вот образчик "меньшевика" нового типа:

"С момента смерти Сталина я включился в активную борьбу против его наследия. Фанатизм, с которым я это делал на протяжении 40 с лишним лет (! 1953+40=1993, автор), не считаясь с ударами власть предержащих, сейчас удивляет меня самого."
Федор Бурлацкий -Русские государи.Эпоха реформации.- М. "ШАРК" 1996, с.8

Только не подумайте, что Бурлацкий скитался по каторгам и острогам. Нет, работал в партийной печати-газете "Правда" и журнале "Коммунист". Да не рядовым пропагандистом-в идеологах.

"В начале 1960 года я перешел на работу в аппарат одного из международных отделов ЦК КПСС."
Федор Бурлацкий, там же, с.15

В той же когорте подготовителей развала страны были известные типы: Шахназаров (папа), Бовин, Черняев, Арбатский и многие другие.
Из журнала
"Коммунист" выплыл и реформатор Егор Гайдар.

Но вот что любопытно знать. Крышевал всю эту ораву Ю.В.Андропов (извиняюсь за не толерантность, но Андропов еврей, и это символичный для большинства несчастий России факт).
Андропова вытащил из провинции Хрущев, и дал ему один из международных отделов ЦК. Когда Андропов возглавил КГБ СССР, то продавил необходимость образования институтов: "США и Канады"; ИММО; Институт системного анализа, на средства которого еще до прихода Горбачева разрабытывали свои реформы Чубайс, Миллер, Кудрин и др. (Ленинград); Гайдар, Попов и др. (Москва), и был еще один центр в Новосибирске.
И сегодня это центры российского мракобесия.

В 70-е годы академик Заславская пролоббировала свою программу ликвидации неперспективных сел и деревень. Вот когда начался исход из села, вот с какого времени стали исчезать сельские базары и продовольствие.

Так что Александр Яковлев, Михаил Горбачев, Борис Ельцин, Геннадий Бурбулис и прочая политическая шпана не вдруг возникла на пустом месте. Оно было уже подготовлено и ждало только слабовольного Горбачева и невменяемого Ельцина.

Если призадуматься, то нет разницы между Октябрем 1917 и декабрем 1991.
Переворот он и в Африке переворот.
Но в чем разница несравнимая, так это в результатах.
И то чем сегодня Кремль отпугивает НАТО, заслуга 1917 года, а вовсе не года 1991.

С уважением к подписчикам и читателям, автор.