Однажды мне написал мужчина, который был домохозяином, а его жена зарабатывала 150 тысяч рублей, и они жили на её деньги. Он удивлялся, что соседи и знакомые или критикуют его, или смеются над ним. А ведь на его взгляд такое распределение тоже возможно.
Вообще, мне часто пишут подобное.
«Что, если моя жена хочет рулить семьей, деньгами и принимать основные решения? Ну а мне комфортно находиться на втором месте? Разве это так ужасно?»
Я считаю, что это не ужасное, а просто плохое и неправильное распределение ролей. И вот почему.
№1. Общественное мнение (социальная причина)
Нормы общества меняются, но очень медленно. Во всем мире по-прежнему считается, что если мужчина принимает решения, а женщина доверяет ему контроль, то это хорошо.
А если наоборот — это смешно и унизительно. Вот хоть вы на голове стойте, а против течения плыть сложно. Равноправие становится всё популярней, но тоже далеко не так популярно, как классика.
В нашем коллективном бессознательном, или по-простому - "на подкорке", надежно закрепился образ сильного и решительного мужчины и слабой женщины на второй роли (советник, друг, муза, как хотите). Когда наоборот, наша психика немедленно возмущается, потому что "из века в век было иначе".
Более того, даже у самих мужчины с женщиной в перевернутой модели будут периодически возникать неприятные мыслишки о том, что как-то это всё нехорошо и неправильно. Даже если сознательно они вроде как довольны. В итоге, либо муж, либо жена, либо оба будут искать партнеров на стороне, чтобы восстановить правильные роли.
Жена может найти себе бизнес-партнера или начальника, который будет сильнее, умнее и решительней, чем она, и который "подчинит" её себе. У меня были клиенты-мужчины, которые жаловались, что их жены больше времени проводят с начальниками на работе. А всё потому, что им хочется сильного мужчину рядом.
Мужчины будут искать себе "глупеньких и доверчивых" девушек, над которыми они возьмут "шефство" и будут командовать, ведь женой не могут. Скорей всего, будут сорить семейными деньгами. Когда я работал с женщинами, была такая клиентка - муж вольный художник без денег, а она бизнес-вумэн. Купила ему Гелендваген, чтобы он в депрессию не ушел. Он всё равно ушел.
При этом, кстати, в семье может сохраняться иллюзия гармоничных отношений и счастья. Например, женщины на публике обычно не командуют мужчинами, чтобы не показывать свое главенство, но дома все равно это делают.
№2. Влияние на детей (биологическая причина)
У женщины, которая вынуждена командовать, будут более нервные и слабые дети. Это достаточно серьезное утверждение, тут непросто привести серьезные доказательства, но я рискну.
У женщины как у матери очевидная и сильная связь с детьми. В том числе это проявляется в зеркальном настроении: мама тревожится— дети тоже тревожатся, мама радуется — дети радуются вместе с ней. Контакт ребенка с отцом намного меньше, особенно в младенчестве.
Если мать выполняет роль «лидера», она по определению будет часто напряжена: ответственные лица подвергаются большому стрессу и нагрузке, им нужно решать, командовать, управлять, настаивать, конфликтовать, думать о будущем. А значит, и детский стресс здесь неизбежен: много плача, большая подверженность болезням (стресс ухудшает работу иммунной системы), проблемы со сном и пищеварением.
Мама глава семьи постепенно становится более холодной, жесткой и менее чувствительной к проблемам своих детей, но не потому что она плохая, а потому что напряженные люди в целом хуже проявляют эмпатию. Более того, она будет более требовательна и оценочна, и в итоге плохо сможет передать им свое спокойствие и расслабленность.
Но это только начало. Мать не может так же эффективно воспитывать и контролировать детей, как отец. Контроль и воспитание требуют наказаний, а как любящая мать может наказывать? Выбор мучительный: либо все прощать ребенку (а это приведет к вседозволенности), либо наказывать и страдать (ведь она чувствует боль детей все равно).
Если женщина будет страдать, дети будут страдать в два раза сильнее. Во-первых, из-за того, что наказаны, и во-вторых, потому что чувствуют, как больно маме. Повзрослев, такие дети будут испытывать отвращение к дисциплине. Если главным в семье будет отец, то биологическая петля обратной связи будет намного слабее.
Отвращения к дисциплине будет меньше, ведь ребенок всегда может прийти к матери, которая его поддержит.
Вывод
Семьи, в которых женщина — лидер, неизбежно сталкиваются с осуждением в обществе, дети в этих семьях растут более тревожными и сильнее подверженные болезням, а также приобретают неприязнь к дисциплине и конкуренции.
Когда руководит мужчина, то это положительно воспринимается в обществе, а дети более здоровы , дисциплинированны и успешны.
Если вы не хотите детей и готовы бороться за разные семейные модели, тогда действуйте!
Павел Домрачев