Если у России есть мозг, то где или у кого он находится. Как он выглядит, и как он думает.
Государство – это коллективный суперорганизм. Так как государство состоит из людей, то оно также как и человек имеет тело – территорию,
население и госаппарат,
ум – интеллигенцию,
душу – культуру,
и дух - религии, и культы народов.
Если задать себе конкретный гражданский вопрос: - А есть ли Ум у российской административной системы – надо понять, что в данном обществоведческом контексте можно назвать Умом, или в простонародной лексике – Мозгом.
Исторически сложилось что «Мозгом» государства считается «Король», а в более широком смысле – государственная бюрократия.
Но если понимать Ум, как способность мыслить, то есть - синтезировать информацию в итоговый вывод, который позволяет старую модель мира перевести в новую, то «Король», и его бюрократия, являются локомотивным «мозгом» государства, - играя роль спинного мозга, и лимбической системы мозга,
а интеллигенция – в старину – советники, астрологи, философы, мудрецы, учёные, священники, жрецы -
- играет в государстве роль неокортекса – мыслящей коры головного мозга.
Если тиран считает, что в государстве имеет право быть «умным» только «царь», то придворная интеллигенция маргинализируется в придворного шута, который вынужден давать советы королю только в шутливой форме и эзоповским языком.
Если царь настолько суровый, что даже шуты долго не живут у трона, то роль Ума – интеллигенции – маргинализируется до уличного юродивого – городского сумасшедшего, который может советовать и критиковать даже монарха, - без опасности быть за эту «крамолу» казнённым.
Так при дворе русского царя Ивана Грозного, в 16 веке, был шут Осип Гвоздев-Ростовский, которого царь лишил жизни за какую-то шутку.
В итоге свирепый царь Московского царства слушал только московского юродивого Василия Блаженного (Нагого).
В Советском Союзе – социалистическом, бюрократическом «царстве», в 1922 году мыслящую российскую интеллигенцию большевики Ленина посадили на пароходы «Обербергмейстер Хаген», и «Пруссия» и выслали в Германию,
поэтому СССР продержался только 70 лет, потому что в сверхдержаве не было мыслительного процесса, а была только марксистско-ленинская догма.
Роль Ума СССР – интеллигенции, была маргинализирована или в диссиденты – «государственные сумасшедшие»,
или в шуты, которые вынуждены были давать советы генеральному секретарю КПСС и критиковать советскую действительность эзоповским языком театральной, и кино-сатиры.
Это были - народный артист – сатирик СССР – Аркадий Райкин,
драматург-сатирик Григорий Горин,
писатель – сатирик Михаил Жванецкий,
артист-сатирик Геннадий Хазанов,
комедийный режиссёр Леонид Гайдай и т.д.
У генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева,
играл роль симулякра интеллигента - «Ума» СССР бюрократ Михаил Суслов, у которого процесс мышления заменился манипулированием марксистско-бюрократическими штампами и стереотипиями.
Формально политическим Мозгом Российской Федерации является Государственная Дума.
Поэтому можно физиологический предикат Мозг, поменять на более общепринятый политический предикат - Дума.
Но в контексте квеста – «Найди Мозг у России» – точнее называть не Думой, а всё же – Мозгом потому, что Государственная Дума, а значит и все Советы народных депутатов, или - Парламенты областей и краёв Российской Федерации, не являются полит-аналитическими аппаратами, а являются выборным, делегированным, коллективным законодательным правительством – с которым делится властью управляющий Комитет лидера государства – Правительство РФ, а в провинциях РФ - губернаторы.
На высоком политическом уровне констатировал этот факт министр внутренних дел Борис Грызлов.
Цитата: 29 декабря 2003 года на заседании Госдумы Борис Грызлов заявил: «Мне кажется, что Государственная Дума — это не та площадка, где надо проводить политические баталии, отстаивать какие-то политические лозунги и идеологии, это та площадка, где должны заниматься конструктивной, эффективной законодательной деятельностью».
В изложении журналистов слова Грызлова звучали как «Парламент — не место для политических дискуссий», «Парламент — не место для дискуссий», «Дума — не место для политических дискуссий» (Конец цитаты).
И самое главное, в Государственной Думе в частности и в областных и краевых совнардепах и парламентах вообще, слой, который занимается аналитическими процессами в обществе – интеллигенция, - представлен явным меньшинством. Даже те интеллигенты - идеологи, которые избираются в законодательные собрания, переходят в другой класс – в госадминистраторы, то есть - в политики, а значит, процесс мышления заменяется манипуляцией субординативными реляциями.
А Мозг (Ум – Прим.авт), это как раз - место для дискуссий. Чем отличается умный (мыслящий – Прим.авт) от не умного человека? Тем, что в мозге умного человека перед принятием какого-либо решения происходит внутренняя дискуссия противоположных мыслеформ, поэтому такой человек способен адекватно проанализировать даже своё поведение, то есть такой человек способен к самокритике (главный признак умного человека – Прим.авт), поэтому такой человек может адекватно отрефлексировать событие, учитывая разные точки зрения.
Человек, который не способен к внутренней дискуссии, то есть неспособен к саморефлексии, к самокритическому мышлению, такой человек называется фанатиком.
Фанатик может иметь высшее образование, даже может быть академиком, но он не будет умным человеком, то есть человеком, способным к адекватной оценке себя и мира, - фанатик не способен, ни к внутренней, ни к внешней дискуссии.
Именно фанатики – бандиты из лихих 90-х, периода первичного накопления капитала в России, придумали этот странный с точки зрения физиологии фразеологизм – «Я тебя услышал!».
То есть, оказывается даже человек имеющий уши вас может не услышать!... В чём дело? А в том, что этот человек – фанатик: он слышит только то, что хочет слышать, что совпадает с его управляющей им мыслеформой. Ведь надо понимать, что фанатик это – зомби какой-либо мыслеформы.
То есть не фанатик управляет своей идеей, а идея – управляет им. Умного человека очень трудно зазомбировать потому, что он способен к внутренней, а значит, и к внешней дискуссии. То есть никакая мыслеформа не может у умного человека занять тоталитарную позицию его управляющей программы.
И где этот интеллигентский Мозг Российской Федерации есть, и как он функционирует? На российском телевидении телезрители могут наблюдать вживую функционирование этого Мозга России – это политические ток-шоу такие, например, как «Вечер с Владимиром Соловьёвым»,
«Место встречи»,
«Время покажет»,
"60 минут".
Русскую сторону – в общем смысле, на этих полит ток-шоу представляют выдающиеся эксперты и аналитики мирового уровня – Карен Шахназаров,
Сергей Михеев,
Сергей Кургинян,
Дмитрий Евстафьев,
Семён Богдасаров,
Николай Стариков,
Игорь Коротченко,
Дмитрий Куликов,
Михаил Делягин,
Спиридон Килинкаров
и др. Нерусскую сторону - проамериканскую, западно-европейскую и украинскую представляют: амероимпериалист Майкл Бом,
амеро-либерал Андрей Никулин,
укро-либерал Андрей Окара,
укронацистска Янина Соколовская,
укронацист Гордей Белов,
укронацист Сергей Запорожский, и так далее.
Почему это – Мозг? Потому что там существует дискуссия между интеллигенцией – мыслящего класса, с противоположными мнениями.
Телезрителей Российской Федерации и зарубежья, шокирует дискуссия российских патриотов и русофобов либерального или нацистского толка.
У либеральной, прозападной интеллигенции эти полит ток-шоу на ТВ РФ вызывают крайнее раздражение. Что странно, ведь либералы громче всех кричат за демократию. А демократия как раз построена на принципе дискуссии противоположных мнений.
Именно наличие такого полит - теле - Мозга в Москве, и объясняет феномен необъяснимых побед российской дипломатии российского правительства президента Владимира Путина, в условиях тотального полит-экономического давления на Россию всего «цивилизованного» то есть – западного мира, несмотря на свою сравнительно слабую периферийную экономику, экономические элиты которой, в большой степени подконтрольны Западу.
Интеллигенция в послесоветской России ассоциируется с прозападной либеральной интеллигенцией, которая только себя считает настоящей интеллигенцией и позиционирует себя как Мозг России.
Но такие претензии либеральной интеллигенции на роль Мозга России не обеспечены главным признаком функционирующего Мозга – способность к дискуссии и к самокритике:
либеральная интеллигенция отличается фанатизмом, - крайне не терпима к иному мнению. Даже между собой либеральная интеллигенция не способна к конструктивному диалогу, даже ради того, чтобы объединиться, ради аккумулирования голосов избирателей, для прохода в Думу.
Советский Союз развалился к 1991 году как раз потому, что у него не было Мозга, точнее он был слишком маленький – в КГБ, и в МИДе,
- он не функционировал полноценно даже там - как Мозг СССР, потому что был секретным, и там не было главной функции Мозга – дискуссии противоположных мнений:
социалистическая сверхдержава была забита до отказа танками и ракетами, но она развалилась как гигант на глиняных ногах, потому что Мозга у неё не было – дискуссия не допускалась ни в прессе, ни на телевидении.
Любые признаки «свободомыслия» на телевидении СССР жёстко пресекались Председателем Государственного комитета по радио и телевидению Сергеем Лапиным.
Член Политбюро ЦК КПСС Михаил Суслов, который отвечал за идеологию СССР, устроил гонения на интеллигенцию, то есть на мыслящий слой советской империи, что в итоге привело СССР к крушению.
Таким образом, ретроградный фанатик Михаил Суслов обрёк на самоуничтожение страну своим саботажем мыслительных процессов в СССР, как таким же ретроградным фанатизмом обрёк Российскую империю на гибель идеолог монархии Константин Победоносцев, к 1905-му году.
В период дикого капитализма в России 1990-х, родилась идиома торжествующего нового класса буржуазии – «малиновых пиджаков», обращённая к обнищавшей советской интеллигенции – «Если ты такой умный, то почему такой бедный?».
Вопрос является некорректным, точнее – не по адресу: высшая стадия интеллигента не олигарх, в отличие от коммерсанта,
и не президент, в отличие от политика,
а философ. То есть, правильная форма вопроса к интеллигенту – Если ты такой умный, то почему ещё не философ?
А есть ли Мозги в провинциях Российской Федерации? Нет! Нет ни в одной области России такого канала областного телевидения, где местная интеллигенция – пробюрократическая и антибюрократическая, прогубернаторская и антигубернаторская, проолигархическая и антиолигархическая – спорила бы между собой.
Таким образом, в провинциях РФ правят губернаторы – «цари» и «ханы» местных олигархо-бюрократических «царств», и «ханств»: и так до самых мелких районов, по принципу фрактала, сидит пожизненный мэр, глава, ибо является местечковым «князьком» местного бюрократического клана, потому что у местной интеллигенции нет права голоса;
то есть в таких «медвежьих углах» - малых и средних городах России – нет Мозга. Что дорого обходится экономике России - что не разворовывают местные бюрократические кланы, как правило, женские по составу, то растратят на дорогие женские конформизмы – клумбоводство-газоноводство.
В малых городах РФ нет слоя мужской интеллигенции с индустриальным мышлением, из-за послесоветской деиндустриализации, и поэтому слой интеллигенции там формируют только учителя и врачи, а они традиционно в малых и средних городах России состоят из женщин.
А женская интеллигенция - конформистская по своей природе. Ведь от женщины зависит будущее её потомства, поэтому природа заложила в женщину конформизм, лишила критического мышления, чтобы не ссориться с вожаком стаи, лишила склонности к риску, к переменам, к прогрессу и экспансии. Поэтому основа всех бюрократических царств и ханств – женская бюрократия и женская интеллигенция и пожилые люди, которые в силу возраста теряют аналитические способности и пространственное мышление, то есть превращаются в институциональных «женщин» - в ретроградную, обскурантистскую часть населения.
Великий русский философ Александр Дугин называет этот сон Разума России, основанный на провинциальной власти женской бюрократии и женской интеллигенции – режимом ноктюрна.
В режиме ноктюрна преобладает феминоидный тип власти – в женских, провинциальных администрациях это выглядит, как отсутствие высшей национальной идеи прогресса и урбанизации, и замена её на конформистский симулякр – национальную программу «Комфорта окружающей среды», благодаря которой, миллионы и миллиарды федеральных и корпоративных рублей канализируются на женский дауншифтерский конформизм - идиотское для вымирающих, деиндустриализирующихся лесных городков скверобесие, клумбоводство-газоноводство и фонаробесие.
В вымирающих городах средних и малых, например, в Кузбассе, отсутствуют гражданские, общественные, независимые газеты, что говорит о том, что в таких городах нет мужской интеллигенции с индустриальным мышлением, а значит, нет гражданского общества, а значит – в таких вымирающих городах, например, Кузбасса, - нет аналитического процесса, то есть, нет «Мозга». А значит, некому предложить правящей бюрократии прогрессивный, урбанистический путь развития, и некому критиковать деградацию местных женских бюрократий - в деиндустриальную, деурбанистическую, дауншифтерскую повестку.
Поэтому, десятки миллионов федеральных и корпоративных рублей женскими администрациями вымирающих городов, например, Гурьевска и Салаира, в Кузбассе, тратились не на новую индустриализацию, которая бы остановила вымирание малого города, а на феминоидный, лесоводческо-цветоводческий угар.
В городе Салаире, упавшего с советских 20 до послесоветских 7 тысяч населения, что по советской норме для статуса города – в 10 тысяч человек, означает де юре - посёлок городского типа, в 2019 году было потрачено до миллиарда федеральных и областных рублей на масштабный ремонт дворца культуры горняков Салаира, и на парк мегаполисного размера и цены, - бессмысленный и невостребованный в таёжном тупике – Салаире, в котором закрылись все градообразующие горные предприятия.
В результате, после вложения 2-х миллиардов рублей в Гурьевский район – район стал ещё более дотационным, зато есть «потёмкинская деревня», в виде этих дорогих «мёртвых зон» - в Гурьевском районе зацвела клумбоводством-газоноводством и загорелась всеночным фонаробесием.
И женская бюрократия Гурьевского муниципального округа – довольная собой, потому что аналитического процесса нет ни в Гурьевской администрации, ни в правительстве Кузбасса.
Нет критериев, по которым можно было оценивать деятельность местечковых, феминоидных бюрократий, потому что нет аналитического процесса даже в областном центре - Кемерово. Нет критериев ни у областного архстрой Управления Кузбасса, ни у министерства культуры Кузбасса, по которым можно оценивать архитектурную правильность, круглогодичную функциональность, экономическую прибыльность, и эстетическую ценность. Архстройотделы малых и средних городов РФ остались полностью без профессионального контроля и со стороны областного архстройотдела, и со стороны министерства строительства РФ. Таким образом, местечковые бюрократии остались наедине со своим невежеством, некомпетентностью, бездарностью и волюнтаризмом в области формирования урбанистической среды вымирающих городов.
В результате, - можно ввалить в такие дотационные районы миллиарды рублей, как в 2019 году, и в результате, эти районы становятся ещё более дотационными – просто местные дорожные, и строительные магнаты пересаживаются на более дорогие иномарки.
Главный признак аналитического процесса в администрациях городе и области – способность осознавать свои административные, экономические и культурные ошибки, а значит, исправлять их. Но, ни одна феминоидная бюрократия Кузбасса не способна признать свои ошибки, а значит, исправить её.
То есть бюрократия ведёт себя как тоталитарная квазирелигиозная секта – в которой бюрократия как попы римские – «безошибочны», «безгреховны» и самые «умные», и «талантливые» априори, а значит, всех их решения – «священны» и «безошибочны».
Это юродство областных и районных феминоидных бюрократий Кемеровской области, началось во время 20-летнего тулеевского правления, когда эксгубернатор Кузбасса Аман Тулеев и его бюрократия, подавили в Кузбассе все независимые интеллигентские СМИ, остались только СМИ женской, конформистской интеллигенции, аффилированной с правящей бюрократией Кузбасса.
Страшным итогом такого бюрократического юродства стал пожар в торговом центре «Зимняя вишня», в 2018 году. Ведь не было ни одного независимого печатного и теле-СМИ в Кузбассе, которое могло бы обратить внимание на необъяснимое богатство генерала МЧС Кузбасса – Александра Мамонтова, который халатно относился к контролю пожарной безопасности в Кемерово.
Самый гигантский идол католической святой «Варвары» - до 50 метров высотой, заявленный к установке олигархо-бюрократией Кемерово, в 2018 году, должен был стать триумфальным памятником тоталитарной власти варварства и безумия феминоидной бюрократии Кузбасса.
Даже в таком крупном мегаполисе Кузбасса, как Новокузнецк, в котором есть единственный интеллигентский Мозг Кузбасса – «Кузнецкий рабочий» - портал КузПресс, администрация главы города Сергея Кузнецова, не признала, а значит, и не исправила ни одной ошибки, например, в архитектуре Новокузнецка, - например, на сквере Выпова, где критикуются «вагины» Галыгиной и «виселицы» Гришкина;
шизанутый герб несуществующей административной единицы Кузнецка Томской губернии, 2018 года; повальная вырубка деревьев проспекта Металлургов, в 2019 году; или агрессивно монополистская транспортная реформа Питеравто, 2020 года.
Неспособность признавать свои ошибки, а значит, неспособность их исправлять, у кузбасских феминоидных бюрократий является бюрократическим фанатизмом - негласной цезаристской верой администраций Кузбасса – Власть есть, Ума – не надо.
Отсутствие Мозга в Кузбассе, то есть независимых, гражданских СМИ в Кузбассе, стало одной из причин взрыва на шахте Листвяжная в Беловском округе, в 2021 году, повлекшего гибель 51-го человека.
Ведь ни в Белово, ни в Кемерово, нет печатного, и теле-СМИ, которое могло бы поднимать тему незащищённости шахтёров в шахтах Кузбасса - техническими средствами спасения и предупреждения; и некому было критиковать угольную олигархию за принуждение шахтёров пренебрегать показаниями газоанализаторов в шахтах, потому что зарплата шахтёров была привязана к повышенным нормам выработки угля.
Сетевые «Думы» Кузбасса, типа новокузнецкого таблоида с дискуссионным клубом КузПресс, не признаётся на официальном уровне ни правительством Кузбасса, ни парламентом Кузбасса, хотя за «канцлером» (модераторами КП), и за «комиссарами» (комментаторами КП) стоят в среднем, от тысячи до 30 тысяч юзеров Кузбасса, Сибири и остальной России: далеко не каждый депутат парламента Кузбасса имеет такое количество избирателей.
Надо создать общекузбасский телеканал – в Кемерово, чтобы на нём проходили полит ток-шоу, наподобие московских, где происходили бы регулярные дискуссии между противоположными по взглядам группами интеллигентов и политиков. Одни из которых представляли бы антибюрократическую, антиолигархическую, экологическую позицию, - либеральную и большевистскую позиции, а другие – пробюрократическую, проолигархическую и патриотическую позицию.
И желательно в каждом среднем и малом городе Кузбасса поддержать создание своего интеллигентского аналитического процесса – в виде независимой гражданской газеты. Тогда Теле- Мозг России в Москве, будет опираться на пирамиду в виде провинциальных аналитических экспертных сообществ. А пока этот столичный Ум подвешен над многочисленными «безумными» бюрократиями - областей и краёв Российской Федерации, что создаёт парадокс неэффективных и нецелевых вложений бюджета в дотационные районы и города, например, в 2019 году, Гурьевский муниципальный район, получил бюджет разных уровней до двух миллиардов рублей, в результате такого беспрецедентного для района вложений, Гурьевский район стал ещё более дотационным, потому что все средства были потрачены не на новое производство или инновационный центр, которые могли бы остановить вымирание Гурьевска и Салаира, а были потрачены на парк имени рудознатца Попова - мегаполисного размера и цены, на ремонт дворца горняков Салаира, на бессмысленные бронзовые статуи безымянных спортсменов,
и прочие «потёмкинские деревни» и мегаполисные понты, типа Сквера металлургов, и сквера Юность, - очередные лесные мёртвые зоны вымирающих, лесных городков.
Отсутствие «Мозга» в таких дотационных районах и округах, создают инсультный эффект перманентного паралича государственного аппарата, когда Мозг не имеет контроля над своими органами и членами - от Москвы до окраин, потому что нет экспертного контроля – нет даже критериев контроля за местечковыми бюрократическими «княжествами» и «ханствами», и нет местных дискуссионных площадок местных гражданских сообществ, то есть, на местах нет «Мозга». Поэтому, стоит Центру – правительству в Москве упасть, и тут же Российская Федерация рассыпется на множество бюрократических «царств» и «ханств», - от больших до микроскопических.
О чём говорит, например, такой феномен инсультного паралича бюрократического управления России, как неисполнение поручения даже президента Владимира Путина, например – тех поручений, которые были оглашены президентом после аварии на шахте «Распадская», в 2010 году: до 70% повысить шахтёрам постоянную составляющую заработной платы, и увеличить ответственность собственников за безопасность работы шахтёров. И вот случился взрыв на шахте «Листвяжная», в 2021 году, и оказалось, что ни общероссийская, ни кузбасская олигархо-бюрократия поручений президента Путина не выполнила.
А если бы были аналитическо-экспертные сообщества – независимые СМИ, в Кемерово, в Белово, то эти поручения президента Владимира Путина было бы кому независимо от олигархо-бюрократии контролировать – критиковать олигархо-бюрократию за волокитство и саботаж поручений президента.
Потому что только тогда, когда Разум – в виде независимой, гражданской газеты, в виде независимого культ-эксперта, появится во всех, даже самых малых городах России, появится и настоящее народное самоуправление, а не его по сути, антихристовый, и по сути антинародный, бюрократический симулякр – невежественные и некомпетентные местечковые феминоидные администрации, которые изображают «народное самоуправление» опираясь на местный тоталитарный консенсус с местной буржуазией и самыми мракобесными и обскурантистскими группировками, типа фанатиков клерикалов и бывших комсомольцев, саботируя экономически прибыльные, и приносящие федеральную и мировую славу проекты, типа федерального значения, первой в России - кинофестивальной площади имени Анны Самохиной,
памятника федерального значения «Горным инженерам Сибири» - основателю ГМЗ, Гурьевска, чёрной металлургии Кузбасса – Поликарпу Залесову, комплекс Екатерины Великой,
памятник Фёдору Достоевскому, проезжавшему Гурьевский завод на пути в Кузнецк, памятник Павлу Аносову, экспериментировавший здесь с сибирским булатом – в Гурьевске, и т.д.
Поэтому, девизом России нового третьего десятилетия 21 века должен стать – Даёшь интеллигентскую, гражданскую Думу, то есть независимые гражданские, дискуссионные СМИ, во все города и веси России!
Чтобы даже в малых городах РФ появился аналитический процесс, то есть - Мозг! Тогда Россия станет Мозгом планеты Земля!