Найти в Дзене

Как на самом деле выгледел Иван Грозный?

Иоанн IV, последний российский правитель из рода Рюриковичей и первый, получивший титул царя, одна из самых зловещих и одновременно самых мифологизированных фигур отечественной истории. Предметом дискуссии до сих пор остается даже внешний облик Ивана Грозного. Внешность Ивана IV Грозного по сведетельству современников : Свидетельства современников, прижизненные изображения и «парсуны» Учитывая масштаб личности Грозного, воспоминания очевидцев на удивление малочисленны и скудны. «Красив собою», - характеризовал молодого еще 27-летнего Ивана венецианский посол Марко фоскарино. «Он очень высокого роста. Тело имеет полное силы и довольно крепкое, большие узкие глаза, которые все наблюдают самым тщательным образом, - отзывался о 43-47-летнем российском государе посол Свяш;енной Римской империи Даниил Принц. - Челюсть, выдаюшаяся вперёд, мужественная. Борода у него рыжая. с небольшим оттенком черноты, довольно длинная и густая, вьющаяся, но волосы на голове, как большая часть русских, брее
Изображение Ивана IV Грозного, картина Виктора Воснецова.
Изображение Ивана IV Грозного, картина Виктора Воснецова.

Иоанн IV, последний российский

правитель из рода Рюриковичей и первый, получивший титул царя, одна из самых зловещих и

одновременно самых

мифологизированных фигур

отечественной истории.

Предметом дискуссии до сих пор остается даже внешний облик Ивана Грозного.

Внешность Ивана IV Грозного по сведетельству современников :

Свидетельства современников, прижизненные изображения и «парсуны» Учитывая масштаб личности Грозного, воспоминания очевидцев на удивление малочисленны и скудны. «Красив собою», - характеризовал молодого еще 27-летнего Ивана венецианский посол Марко фоскарино. «Он очень высокого роста. Тело имеет полное силы и довольно крепкое, большие узкие глаза, которые все наблюдают самым тщательным образом, - отзывался о 43-47-летнем российском государе посол Свяш;енной Римской империи Даниил Принц. - Челюсть, выдаюшаяся вперёд, мужественная. Борода у него

рыжая. с небольшим оттенком

черноты, довольно длинная и

густая, вьющаяся, но волосы на

голове, как большая часть русских, бреет бритвой». «Царь Иван образом нелепым, очи имея серы, нос протягновен и покляп; возрастом велик бяше, сухое тело имея, - говорилось о Грозном на закате его дней, - плещи имея высоки, груди широкы, мышцы толсты». В те времена в России художникам запрещалось изображать монархов при их жизни, поэтому ни одного портрета, запечатлевшего Иоанна IV «с натуры», до нас дойти не могло. «Парсуны», написанные в XVII-XVIII веках, в том числе те, что хранятся в угличском, александровском, вологодском музеях и Национальном музее в

Копенгагене, вряд ли дают

убедительное представление о внешности царя.

Средневековое изображение русского царя - Ивана Грозного.
Средневековое изображение русского царя - Ивана Грозного.

К прижизненным изображениям Грозного причисляются серебряная копейка, изготовленная Новгороде после 1554 года, и недавно обнаруженный оттиск гравюры на обложке первопечатного «Апостола» Ивана Федорова. Величина портрета, отчеканенного на новгородской монете, составляет, не считая

головного убора, всего лишь 2 мм, однако анализ с помощью

компьютера доказал почти полное совпадение черт лица всадника с копьем, со скульптурным изображением работы Герасимова, о котором речь еще впереди. Рельеф на обложке «Апостола» был восстановлен методом мультиспектральной съемки, и навыкате и массивным крючковатым носом, также напоминающий его герасимовский портрет.

Реконструкция Герасимова Ивана Грозного по антропологическим данным :

Бюст Ивана IV Грозного по антропологической реконструкции Геросимова.
Бюст Ивана IV Грозного по антропологической реконструкции Геросимова.
Бюст Ивана IV Грозного.
Бюст Ивана IV Грозного.

Бюст работы Михаила Герасимова. Автор реконструкции знаменитый советский скульптор и антрополог Михаил Герасимов разработал собственный метод восстановления облика человека по костям черепа до Великой Отечественной войны. Скульптурный портрет Ивана Грозного он выполнил в 1964 году, когда его метод уже приобрельбольшую известность. Эта самая

зрелая и известная работа

выдающегося антрополога.

Скульптор отмечал, что специально не собирал известные изображения Ивана IV, чтобы восстановление облика было непредвзятым. Кстати, тхимический анализ костей царя, сделанный тогда же, опроверг предположение, что Грозный мог быть отравлен: содержание в них мышьяка не превышало обычных норм. Щитовидный хрящ на горле также не был повреждён, это указывает на несостоятельность версии о том, что Иван IV, "Грозный" якобы был задушен.