Часть 2
Классификация, тип, боевое предназначение МПК пр. 1124.
В соответствии со спецификацией корабль пр. 1124 классифицировался как корабль противолодочной обороны. Относился к подклассу малых кораблей противолодочной обороны. В соответствии с классификацией, утвержденной приказом ГК ВМФ СССР от 04. 02 1966 г., класс корабля – противолодочный корабль (ПЛК), подкласс – малый противолодочный корабль (МПК). Тип корабля – мореходный, гладкопалубный, трёхвинтовой, с надстройкой на ВП, с механической установкой из двух дизелей и одной газотурбинной установки.
В системе противолодочной ОБОРОНЫ корабль предназначался:
- для поиска и уничтожения быстроходных ПЛ, ПЛ на ближних подходах к ВМБ, портам, рейдам и пунктам рассредоточенной стоянки кораблей;
- для несения противолодочного дозора; - для противолодочного охранения кораблей на переходах морем и в пунктах рассредоточенной стоянки;
- для наблюдения на стационарных противолодочных рубежах, оборудованных радиогидролокационными буями.
Но эта классификация лет десять висела над кораблём проекта 1124 как приговор. Пооокааа до начальства дошло что за чудо техники подарила им Родина ! Схемы боевого применения МПК пр. 1124. Корабль пр. 1124 рассматривался как дальнейшее развитие корабля пр. 204 в направлении существенного увеличения дальности действия гидроакустики, поисковых скоростей, усиления торпедного вооружения. Улучшение тактических элементов (дальность ГАС, скорость поиска) и изменение способов их применения (поиск опускной ГАС) привело к изменению прежней тактики и появлению новых тактических приёмов в борьбе с подводной угрозой. Работа по тактическому обоснованию боевого использования корабля пр. 1124, проделанная в расчётно-проектном отделе ЦКБ-340, была выполнена на научной основе, математически обоснована, продолжена на флотах, где получила дальнейшее развитие. Выполняя расчёты по тактическому обоснованию нового корабля конструкторы ЦКБ-340 исходили из предположения, что противник, наряду с основной боевой задачей – нанесения ракетно-ядерного удара с ПЛАРБ по территории СССР, будет использовать ПЛ другого назначения для перехвата советских РПКСН, выходящих в районы боевого развёртывания, вблизи мест постоянного базирования или на подходах к ним, то есть, в районах наиболее вероятного их обнаружения. Учитывались другие виды боевой деятельности (минно-заградительные, разведывательные, диверсионные) противника у наших берегов. Проведённые исследования выявили, что наиболее эффективно борьба с ПЛ противника может вестись РПЛС (надводные корабли, ПЛ, вертолёты) во взаимодействии с стационарными позиционными средствами ПЛО. В рамках своего боевого предназначения малый корабль ПЛО пр. 1124 должен был производить поиск и уничтожение ПЛ как самостоятельно, так и в составе РПЛС, при этом определяющими факторами боевой эффективности корабля были дальность действия ГАС и скорость. Предполагался свободный поиск ПЛ в заданном районе при произвольном выборе курса и длины галса поиска как одиночным кораблём пр. 1124, так и в составе ПУГ. В районах вероятного появления ПЛ и в узкостях корабли пр. 1124 могли нести неподвижную и подвижную дозорную службу с комбинированным использованием опускной ГАС «Шелонь» и подкильной ГАС «Аргунь». Возможности корабля в дозоре расширялись в случае использования 10 шт. РГАБ «Кура», принимаемых на борт в перегруз. При совместной работе с вертолётами ожидалась возросшая эффективность в поиске по вызову вследствие расширения зоны поиска и вероятности обнаружения ПЛ. Корабли и вертолёты, действуя совместно, могли осуществлять одновременный или последовательный поиск ПЛ в заданном районе. В большинстве случаев вертолёты должны были наводить на обнаруженную ПЛ корабли ПУГ, ограничивать её возможности по отрыву от преследования и оказывать КПУГ помощь в восстановлении контакта. В случае принятия решения на уничтожение обнаруженной ПЛ, корабль пр. 1124 мог произвести атаку как самостоятельно по данным собственных средств ЦУ, так и по данным наводящего корабля с помощью комплекса систем «Дракон» - «Тритон». Произведённые расчёты показывали, что вероятность уничтожения ПЛ из РБУ-6000 на дистанциях 1 500 – 5 600 м составляла 0,6 – 0,2. Вероятность уничтожения торпедами «Енот-2» при скорости хода пл – до 30 уз на дистанции - 15 каб маневрирующей ПЛ составляла - 0,85, не маневрирующей – 0,9. В результате проведённых исследований ЦКБ-340 был сделан вывод о том, что МПК пр. 1124 по боевым возможностям и экономическим показателям в системе ПЛО значительно превзошёл не только корабль-прототип МПК пр. 204, но и другие состоявшие на вооружении противолодочные корабли ближней и морской зон.
Следует добавить, что за время существования кораблей проекта 1124 увеличилась дальность стрельбы ЗРК, появились телеуправляемые торпеды, появились РГБ с самонаведением на ПЛ, сменилась основная РЛС, появилась АРЛС "Вымпел-А" (МР-123) и вторая артустановка АК-630, несколько раз менялась система опознавания в сторону совершенствования, гидроакустика стала тиристорной, появилось подруливающее устройство. То есть проект жил и развивался и по состоянию на 01.1.2018 через службу на кораблях проекта прошли более 200 000 моряков.
Часть 1
P.S. Продолжение следует...
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, оставляйте комментарии