Сегодня, 30 декабря 2021 года, РБК провёл позорную атаку на Институт философии РАН, озвучив публике некое финансирование исследований ада и зла, не объясняя обывателю то, как финансируются вообще сегодня научные исследования и почему такие исследования проводятся.
Не знаю, связано ли это с дилетантизмом или желанием под Новый год словить немножечко хайпа на проходной теме, по поводу которой у каждого встречного-поперечного найдется мнение, но случилось как случилось.
Объясняю, схема финансирования исследовательской деятельности сегодня такова, что нужно обязательно регистрировать тему исследований в специальном электронно-бюрократическом аду под названием ЕГИСУ. Ни один научный сотрудник, чем бы он не занимался, не может получать заработную плату, если он не прошел круги ада по регистрации научной темы. Десятки тысяч преподавателей вузов точно также регистрируют свои собственные темы на инициативной основе, подгружая в систему всякий бред, лишь бы от них отвязалось начальство. Как минимум раз в год надо заходить в систему и подтверждать то, что ты сделал за год, подгружать публикации, отчеты, обновлять планы и через 3-5 лет сделать заключительный отчет, под который идёт финансирование. Еще раз повторюсь, финансирование - это просто заработная плата. Раньше деньги давали организации, а она уже решала как быть, куда их потратить, а теперь организации дают под конкретные исследования, никак иначе. И ежегодное финансирование в основном не увеличивается, несмотря на инфляцию. То есть люди как занимались раньше, так и занимаются теперь вопросами, связанными с разработкой сокровищ мировой культуры, к которой относится и история философия, только раньше это оплачивалось намного лучше и даже открывало карьерные перспективы, а теперь люди занимаются подвижничеством почти за бесплатно и их этим ещё и попрекают.
Так вот, представьте себе, что есть люди в России, которые занимаются изучением мировой мысли, переводами текстов, которых до них в России никто не читал, а ещё они этот полученный опыт транслируют в академической среде, знания эти мало-помалу попадают в учебники, словари, передаются из уст в уста в университетских аудиториях.
А вот теперь представьте себе, что человек, занимающийся важнейшей на самом деле темой теодицеи и восприятия ада в каких-либо культурных контекстах получает за год грязными 700 тыс. рублей. Из них не только налог надо вычесть, но и страховые взносы. А ещё этот человек каким-то образом умудряется на эти деньги жить и работать в Москве.
Еще раз: человек окончил школу (11 лет), бакалавриат (4 года), магистратуру (2 года), аспирантуру (3 года), защитил, вероятно, диссертацию, освоил языки (вполне возможно, мертвые). И на руки получает меньше 50 тыс. рублей в месяц!
Вы, конечно, спросите, да кому этот ад, зло и теодицея вообще нужны? Отвечу просто: добрая половина западной политической и социальной науки, начиная с Эмиля Дюркгейма, Макса Вебера и Вернера Зомбарта, основывается на изучении религиозного опыта в различных человеческих сообществах, добрая половина современных знаний о формировании капиталистической экономики на этом основана. Это исследования в области ценности и мотивации очень больших слоев людей, совершавших и совершающих вполне себе реальную историю. В то же время тысячи естественников изучают реально никому ненужные сообщества паучков на кронах деревьев, гельминтов в непромысловых рыбах и прочие очень интересные вещи без какого-либо выхлопа для народного хозяйства, получая за это реально большие деньги, так вот никого это вообще не волнует.... но тут же АД!
P.S. Причины появления таких "заказух" в прессе вполне очевидны: здание Института на Волхонке 14 - лакомый кусочек недвижимости. Попытки его отжать у учёных идут уже не первое десятилетие.
Деньги не пахнут, друзья мои!