Московский «Спартак» активизировался - подписывают игрока за игроком: зимнее трансферное окно ещё только открывается, а клуб уже успел заблаговременно заключить контракты с тремя футболистами (хавбек Даниил Хлусевич, форвард Шамар Николсон, а также молодой голкипер Илья Свинов). Но, как я уже писал в предыдущих статьях, не останавливается в «Спартаке» и обратный процесс – освобождение от тех, кто не нужен.
Таких ненужных в стане «красно-белых» со временем набралось немало, и многих из них клуб уже отправил восвояси. Ташаев, Тигиев, Гулиев – никто из них не приносил пользы, и, на мой взгляд, расставание с ними было правильным решением спартаковского руководства. Но вчера владелец команды Леонид Федун избавился от игрока, продажа которого не понравилась одному из самых авторитетных людей в системе клуба.
Итак, вчера «Спартак» продал в «Рубин» Александра Ломовицкого. 21-летний полузащитник - воспитанник «красно-белых» и использовался прежним главным тренером Руем Виторией в качестве игрока основной обоймы (в стартовый состав не входил, но часто появлялся на замену). Отныне Александр – подопечный экс-наставника сборной России Леонида Слуцкого, работающего в «Рубине». Сумма трансфера составила порядка 1,6 млн евро. Но то, что эти деньги поступили в клубную казну «красно-белых», совсем не радует спартаковскую легенду – Олега Романцева.
Олег Иванович уже много лет отошёл от активной тренерской карьеры. Сейчас 67-летний специалист, с которым «Спартак» завоевал 19 трофеев, работает в этом клубе консультантом. Он был в курсе переговоров, проходивших с «Рубином» по Ломовицкому, и не одобрил позицию совета директоров, который принял решение продать игрока: по мнению Романцева, это толковый полузащитник, которого следовало оставить, т.к. он вырос бы в хорошего футболиста. Но, признавая заслуги знаменитого тренера, я, тем не менее, вынужден не согласиться с ним. На мой взгляд, «Спартак» принял правильное решение. И вот, почему.
Ломовицкий при Руе Витории получал много возможностей, но не использовал их. Выходя вместо Айртона слева в обороне, допускал безобразные позиционные оплошности (хуже самого Айртона), а играя на родном левом краю полузащиты, совершил только одно результативное действие за все матчи в «Спартаке» (голевая передача в дерби этого сезона против «Динамо»). Не густо за столько времени.
Этот игрок, увы, всегда был бесполезен и мне трудно сказать, что же разглядел в нём Олег Романцев, т.к. Ломовицкий – это бесхитростный, прямолинейный «бегунок» по бровке, не умеющий фактически ничего, кроме навесов в штрафную. Конкуренцию за место левого полузащитника он безнадёжно и по делу проигрывал голландцу Квинси Промесу, превосходящему его по всем характеристикам (даже когда Квинси не в форме). Ну а Романцев, как и многие люди со спартаковским прошлым, вероятно, просто хочет, чтобы в составе было побольше своих воспитанников. Понять Олега Ивановича можно, но я считаю, что лучше купить качественного игрока у другой команды, чем оставить своего воспитанника, у которого нет способностей.
А как по-вашему, прав ли Олег Романцев? Нужно ли было оставлять такого игрока?
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, оставляйте комментарии, делитесь статьей в соцсетях. #Футбол - это целый мир, всегда открытый для вас!