В разгар Корейской войны президент США Гарри С. Трумэн уволил своего главнокомандующего Дугласа Макартура в 1951 году. В качестве причины был назван его призыв к ядерному оружию. Документы из Национального архива показывают иную картину.
Сообщение было сформулировано более дружелюбно, но его содержание оставалось безошибочным: «Вы уволены!» По сути, это не что иное, как любимая фраза экс-президента Дональда Трампа, которую Гарри С. Трумэн сообщил 11 апреля 1951 года одному из самых главных и популярных генералов, которые когда-либо были в армии США. В эту среду 33-й президент США, известный своими железными нервами, призвал главнокомандующего западными войсками в Корее Дугласа Макартура передать свое командование своему заместителю.
Как будто этого было недостаточно, президент также отказался дать генералу немедленное объяснение: «Мои причины вашей замены будут опубликованы одновременно с этим приказом и будут включены в данное сообщение». Фактически, будь то случайность или намерение, „последние новости" об отстранении Макартура просочились до того, как государственный секретарь армии Фрэнк Пейс смог лично передать ему 11 апреля в 20 часов по вашингтонскому времени.
Увольнение, его формулировка и обстоятельства, при которых оно стало известно, больше не были ударом по голени или мягким тканям, что было хладнокровно рассчитанным демонтажем. Как это произошло и каковы были мотивы Трумэна?
В общественном сознании укоренилась интерпретация, согласно которой Трумэн уволил Макартура, потому что генерал требовал применения ядерного оружия против Китайской Народной Республики. Сам Трумэн придумал эту интерпретацию за несколько дней до Рождества 1960 года, более чем через девять с половиной лет после замены.
В телеинтервью экс-президент ответил на вопрос: «Вас действительно заставляли использовать атомную бомбу в корейском конфликте?», Лаконично: «Конечно, Макартур хотел сбросить атомные бомбы». - известный в то время американский журналист был удивлен и спросил: «Макартур этого хотел?» Трумэн подтвердил: „Но, конечно, это было единственное оружие, которым мы владели в то время и которое они признавали.“ Под „они", это было ясно, экс-президент имел в виду Сталинский Советский Союз и Китайскую Народную Республику Мао.
Американская общественность отреагировала бурно. Не в последнюю очередь потому, что Дуглас Макартур, сам никогда не отличавшийся сдержанностью, безжалостно отбивался. Человек, который сбросил две атомные бомбы в 1945 году, не должен говорить ложь о других людях. „Нам нужны были атомные бомбы в Корее не больше, чем в войне против Японии, - выстрелил отставной пятизвездочный генерал, - эта полная извращенность служит только для того, чтобы скрыть собственные ошибки Трумэна“.
Макартур сказал, что он никогда не призывал к применению ядерного оружия, потому что «обычного оружия было бы достаточно, чтобы разрушить мосты через реку Ялу и коммунистические базы снабжения». Ему также никогда не приходило в голову атаковать цели за пределами корейского театра войны: «Моей целью было положить конец войне, а не расширять ее».
Что это было? Почему МакАртура действительно низложили? Поскольку Национальный архив опубликовал внутренние правительственные документы США со времен Трумэна, это стало более очевидным. Самое безумное в том, что по-своему правы и президент, и его генерал.
И популярность и независимость главнокомандующего на Дальнем Востоке давно не устраивали Трумэна. Однако 5 апреля 1951 года лидер оппозиции в Конгрессе Джозеф В. Мартин зачитал письмо Макартура. Генерал напрямую вмешивался в стратегические решения правительства.
На следующее утро Трумэн пригласил четырех своих ключевых советников в свой офис, чтобы обсудить персонал «Макартура». На нем присутствовали государственный секретарь Дин Ачисон, председатель Объединенного комитета начальников штабов и самый высокопоставленный солдат в Соединенных Штатах, Омар Брэндли, Уильям Аверелл Харриман, главный доверенное лицо Трумэна, и министр обороны Джорж Маршалл.
Харриман, согласно протоколу, призывал к увольнению Макартура, возражал Брэдли. Ачесон позиционировал себя против Макартура внутри Государственного департамента, но ничего не сказал президенту. Маршалл попросил время подумать и на второй встрече в тот же день посоветовал Трумэну не увольнять Макартура.
Однако через два дня мнение изменилось. Начальники штабов посоветовали не отзывать главнокомандующего с военной точки зрения, но признали: «Если Макартура не уволят, большая часть нашего народа будет считать, что гражданские власти больше не могут контролировать вооруженные силы». Затем Трумэн написал в своем дневнике: «Все согласны с тем, что Макартур будет уволен. Все четверо советуют это ». Затем президент подготовил проект указа от 11 апреля.
Таким образом, замена Макартура не имела ничего общего с вопросом об использовании атомной бомбы, речь шла о неподчинении. Потому что, конечно, высокопоставленному генералу не было позволено публично критиковать стратегию правительства в письме к лидеру оппозиции.
Однако из-за того, что Трумэн избрал особенно унизительную форму и тем самым повредил вызывающего восхищение героя войны, американская общественность вызвала резкий протест. Роберт А. Тафт, ведущий республиканец, призвал к немедленному отстранению президента от должности - это самая жесткая мера в соответствии с Конституцией США.
Конгресс не последовал его примеру, но начал строго конфиденциальное расследование. Однако, согласно нескольким свидетельствам, результат был очевиден: «Замена генерала Макартура - одно из конституционных прав президента». В то же время действия Трумэна подверглись критике: «Обстоятельства нанесли удар по национальной гордости президента Соединенных Штатов."
Рейтинги Трумэна резко упали и летом 1951 года составили всего 21 процент - значительно ниже, чем даже были у Дональда Трампа. Макартур решил (как и в 1948 году) баллотироваться на президентских выборах 1952 года, но отказался от участия, когда его бывший коллега Дуайт Д. Эйзенхауэр вступил в должность.
Но что было с вопросом об атомной бомбе? Сам Гарри С. Трумэн публично обсуждал использование этого оружия 30 ноября 1950 года (и таким образом вызвал бурю протеста среди союзников США). С другой стороны, Макартур, как главнокомандующий, никогда прямо не просил избавиться от этого оружия. Этому не было ни одного доказательства, поэтому Трумэн был вынужден смиренно отозвать свое утверждение в телеинтервью.
Однако только в начале апреля 1951 г. были составлены необходимые приказы, по которым командующий США на Дальнем Востоке имел доступ к такому оружию. Список из 26 целей для атомных бомб в Китае и на крайнем севере Северной Кореи ранее распространялся в Вашингтоне. Поскольку сомнения Трумэна в лояльности Макартура были одновременно подтверждены письмом Джозефу У. Мартину, необходимо было принять меры.
Только посмертно, а именно через четыре дня после смерти Макартура, 9 апреля 1964 года стали публичными заявления, подтверждающие опасения Трумэна. Ведь Макартур дал интервью двум репортерам „Нью-Йорк Таймс“ в 1954 году. В нем бывший генерал сказал, что в 1951 году у него был план по прекращению Корейской войны за десять дней: „Я бы сбросил около 30 атомных бомб.“ Но именно этого заявления не было в письменной форме при жизни Макартура.
После публикации многочисленных архивных материалов в 2004 году американский историк и эксперт по корейской войне Брюс Каммингс приговорил: "Трумэн удалил Макартура не просто за его неоднократное неповиновение, а потому, что он хотел иметь надежного командира на месте, если Вашингтон решит использовать ядерное оружие.“ Таким образом, в конечном счете, чтобы прояснить приоритет политики над военными.