Я стараюсь к природе уважительно относиться. Никогда не мусорил, по мере своих сил ещё и чужой мусор убирал при случае. Деревья не ломал, ничего не вырезал на них. Хотя фанатом природы себя назвать не могу - всё-таки я домашний человек, городской. Походы, фестивали с посиделками у костра, вылазки в горы и по рекам - уважаю, но не моё.
Хотя живу рядом с лесом, чему рад и за что благодарен.
Так вот, о борьбе за экологию. Опять-таки - понимаю, что защищать природу необходимо. Но есть несколько причин, которые меня останавливают от того, чтобы становиться в ряды рьяных борцов.
1) В годы перестройки тоже было много "зелёного" - в противовес "красному". Сам помню, в 8 классе (1990 г.), получив задание написать реферат по экологии, написал его "в стихах", очень пафосно и с конкретным посылом. В частности, там было вот это:
"Если водоём ядом напОен,
Если воздух от дыма сер,
Что это за государство такое?
Это государство - СССР!.."
И в концовка была что-то в духе: "бой дадим загрязнителям-фашистам - сделаем воздух чистым!"
И это был, похоже, главный смысл той "борьбы" - не столько за природу, сколько против страны, против её промышленности, в частности. Западные "друзья" очень активно топили за рыночную экономию, за конкуренцию, за внедрение всего этого у нас - но вот только на деле им вовсе не нужна была конкуренция в лице наших предприятий. Подобные же цели преследовала и "борьба за мир" из того же юркого периода - к чему всё это привело, мы сегодня прекрасно видим.
2) "Анастасия". Не знаете, что это? Я тоже не знал. Познакомился в 2003 году. Хотя не планировал. Я жил тогда в Тольятти, пришёл в клуб практической психологии "Знаток Жизни" для решения других задач - сугубо житейских, скажем так. Однако у руководителей сек... э-эээ... клуба, этого "светлого и солнечного пространства" задачи были совсем иными. Поэтому они активно начали нам продвигать вот эту самую звенящую серию кедров России.
Первая книга шла со скрипом, тяжело. Порою мне казалось, что это полный бред и чушь. Впрочем, надо признать, что эти «книги» устроены так, что цепляют и затягивают. Это похоже на сериалы - вроде бы всё пошленько, примитивненько, а тянет туда. Потому что профессионалы делают!
В одной из книг приведён якобы положительный отзыв об «Анастасии» Святейшего Патриарха Алексия II (Царствие ему Небесное!). Я думаю, что это – бессовестная фальшивка, потому что никак не мог Святейший Патриарх благословить книги, явно выступающие против православия (скажем, в одной из книг Анастасия обрушивается с критикой на молитву «Отче Наш», такого Патриарх точно не мог бы одобрить), по сути, подменяющих собой Священное Писание, искажающих нашу историю. Странно, кстати, что, называя себя «ведруссой» (то есть наследницей некой «ведической Руси», лжепророчица носит греческое имя «Анастасия», а не какая-нибудь «Велеслава», например).
Ещё в этих книгах есть, например, такое: «учителя – это духовные садисты», «хорошо, что заводы встали и развалились – это благо для природы». Кому выгодно насаждение таких установок? Уж не тем ли, кто хочет угробить и образование, и промышленность - и в целом нашу страну? Под благими намерениями, ессно.
Ну, и потом, жизненный опыт меня уже научил: держи дистанцию с теми людьми, кто много говорит о добре, о духовности, о гармонии. Почему непонятно, но часто выходит так: строишь рай на земле, а выходит концлагерь.
3) Вообще, когда "за что-то хорошее" начинают бороться на Западе - почему-то, как правило, это оборачивается борьбой против России. Что права человека, что защита животных, что борьба за экологию. Атака "Гринпис" на российскую арктическую платформу "Приразломная" в 2013 году, протесты на Шиесе в 2018-2020 гг. - всё это моментально раздувается западными "друзьями" и нашими доморощенными "друзьями друзей". Чтобы у всех картинка сложилась: произвол властей, несвобода людей, страдающая природа. В общем, "вэтойстранежитьнельзя" и вообще - "Сибирь слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству" (с).
Одна из ведущих экологических сил Запада - германская партия "зелёных" - тоже сильно эволюционировала: от пацифистских и даже антинатовских лозунгов до прямого участия в бомбардировках Югославии в 1999 году и в последующем отторжении Косово от Сербии. Главный "зелёный" - Йошка Фишер - был тогда министром иностранных дел. И нынешняя министр тех же дел – того же цвета. Какую партию они попытаются разыграть на этот раз?
4) Ну, и ещё одна причина отсутствия у меня сильного экологического рвения - уже личная. Лично был знаком с некоторыми из активистов - нет, они были, в общем-то, вне политики, но, как мне показалось, далеко не вне фанатизма. И, в конце концов, у нас отношения разладились.
Поэтому и здесь я теперь выдерживаю некоторую дистанцию.
Завершая статью, повторю - лично я за сбалансированный и целостный подход, в том числе и в этом вопросе. Чтобы борьба за животных не оборачивалась борьбой против людей. Чтобы борьба за чистоту природы не превращалась в сдачу национальных интересов. Чтобы активность была с тормозами - дабы никого не задавить...
Уважаемые читатели! Ваши подписки, лайки и комментарии помогают данной публикации продвигаться по алгоритму Дзена. Благодарим вас за поддержку нашего канала!
#россия и запад #экология #размышления вслух