Найти тему
Не читай лёжа

И чего этим подросткам не хватает? 2 мнения о сериале "Конец ... мира"

Оглавление

Уже традиционной стала на канале "Не читай лежа" рубрика, где мы публикуем 2 полярных мнения наших читателей о фильмах и сериалах. Сегодня будем говорить про неоднозначный сериал

Конец ***го мира. Мнение №1. Положительное

Тихий одинокий парнишка Джеймс встречает в школе Алиссу. И она чувствует себя одинокой и подбивает парня уехать, ведь мать вышла за неприятного типа и погрузилась в воспитание малышей. Подростки угоняют машину отца Джеймса, но из-за аварии задерживаются в пути и попадают в чужой особняк. Неожиданно возникает хозяин дома - настоящий садист и маньяк. События поворачиваются самым неприятным и трагическим образом. Подростками удается добраться до отца Алиссы, который тоже оказывается, совсем не белый и пушистый.

Фильм по сути очень грустный. Мальчик, переживший в детстве сильную травму, и погруженный в свои переживания, девочка, не имеющая нормальной семьи. Юные, никому не нужные, беззащитные, ранимые и беспочвенно надеющиеся, что взрослые будут более ответственными.

Актеры хороши, очень выразительные мордашки, парень (А.Лоутер) играет довольно часто, девушку видела совсем недавно в фильме "Лобстер". Понравилась пара женщин - следователей, абсолютно по-разному относящихся к делу. Одна из них - наверное, самый положительный персонаж, которому не все равно, как сложится жизнь молодых потерянных героев.

Второй сезон - продолжение истории с маньяком, опять немного "чернухи", но для британского сериала все довольно живо и интересно. Для меня плюс сериала - короткие серии, при этом довольно содержательные и эмоциональные.

❤️❤️❤️

Конец ***го мира. Мнение №2. Резко отрицательное

Этот сериал мог бы стать великим. Но он получился нравоучительным и от этого - глупым. Из двух сезонов лучший - первый. И на этом надо было остановиться. У подростков есть проблемы. И проблемы эти настолько сложные, а мир, люди настолько испорчены, что это приводит к безумным ситуациям, часть из которых описана в уголовном кодексе.

-2

Первый сезон имеет почти открытую концовку. И с этим ощущением незаконченности зрителя и надо было оставить. Почему? Потому что второй сезон показал то, на что первый только робко и местами намекал. У проблем подростков нет никаких особых причин. Вот что показывает сериал. Ну, кто-то из подростков мучает животных, кто-то разбивает телефоны своих одноклассников, которые вечно пялятся в эти телефоны. Но это все отчего? Да просто потому что это подростки. Они глупенькие, отсюда и проблемы. Вырастут и сами все поймут. В этом мораль сериала. И в конце, когда героиня сама на серьезных щах просит психологическую помощь, ставится не точка в сериале, а крест.

Интересно, как кино нас пытается обмануть. В этом сериале нет социальных проблем, нет никакой политики. Просто есть подростки плохие, а есть… Никаких других подростков там почти и нет. Все экранное время занимают либо взрослые, либо два наших героя. Получается такое вот глупое противопоставление мира взрослых и мира детей, мира разума и мира чувств. Банально? Да. Скучно? Да. Не соответствует истине? Конечно, не соответствует, ведь дети не родятся злыми и угрюмыми, да и родителями плохими никто не рождается. Как и учили классики "общественное бытие определяет сознание".

Читайте другие свежие кинообзоры на канале "Не читай лежа":

Не забывайте подписаться, поставить "нравится" и поделиться этой статьей в социальных сетях. Это очень важно для нас 💛