«Прямая линия» губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова, проведенная 16 декабря в прямом эфире в студии ГТРК «Волгоград-ТРВ», продолжалась 3 часа 16 минут.
Об этом сообщили в пресс-служба администрации Волгоградской области, добавив, что в Центр управления регионом(ЦУР), начавшим принимать текстовые обращения жителей 13 декабря, поступило более трех тысяч обращений. Больше всего вопросов поступило из Волгограда — 37% от общего числа, из Волжского — 19%, Камышина — 8%, Михайловки — 5%, Урюпинска — 2%. Главные темы — здравоохранение, развитие территорий, благоустройство, дороги, ЖКХ, экология. Кроме того, Андрей Бочаров ответил на вопросы, прозвучавшие по видеосвязи.
Из на удивление компактного отчета пресс-службы Администрации Волгоградской области следует, что глава региона дал развернутые ответы на 39 вопросов, касавшихся газификации и обновление уличного освещения в селах, обеспечения чистой питьевой водой, развития детского спорта и ситуации с «Ротором». А также развития сельских домов культуры, спасения реки Дон, борьбы с пожарами, поддержки животноводства, ликвидации «белого моря» на бывшем «Химпроме» и вывоза бытового мусора. И, разумеется, борьбы с короновирусной инфекцией, с горячим призывом вакцинироваться. Из этих ответов губернатора следовало, что все проблемы успешно решаются при мощной поддержки и ликовании жителей региона.
Следует отметить, что идея проведения «прямой линии» не была, скорее, личной инициативой Бочарова: поручение провести такую встречу в преддверии большой пресс-конференции президента РФ Владимира Путина пришло «сверху».
Априори любая оценка губернаторской «прямой линии» будет субъективной, но многие волгоградцы отнеслись к ней с большой долей скептицизма, и в Сети мероприятие уже почему-то окрестили «кривой».
Журналисты ИА «СоцИнформБюро» опросили семерых региональных экспертов – журналистов, общественников, юристов, задавая им практически одинаковые вопросы:
– Как вы оцениваете формат прямой линии?
– Как вы оцениваете качество задаваемых вопросов и полученных на них ответов?
– Не смущает ли вас то, что весь прямой эфир шел по сценарию?
– Почему на ваш взгляд, не прозвучали вопросы, которые оставляли жители в том числе в социальных сетях, о коррупции, об экологических скандалах, о честных выборах?
Из ответов следует, что однозначного впечатления у экспертов, возможно, и в силу их должностного статуса, не сложилось - соответственно, аналогичный «разброд» мнений следует подразумевать и у массового, «рядового» наблюдателя.
Так, например, Ольга Завгороднева – адвокат, эко-активист, которая с 2017 года боролась с незаконным проектом по перевозке Кировской свалки в Светлоярский район, - отметила, что «вместо вопросов об экологии, которые будоражат весь Светлый Яр, мы услышали вопрос про фонари». А депутат Волгоградской областной Думы Александр Осипов, выразивший удовлетворение самим фактом проведения «прямой линии», в очередной раз заявил, что, например, отвечая на вопрос о Волго-Ахтубинской пойме, глава региона позволил себе говорить неправду.
Достаточно высоко оценил уровень проведения «прямой линии» и «конструктивность» губернаторских ответов председатель регионального союза журналистов Вячеслав Черепахин и некоторые другие эксперты.
Ранее интернет-газета «Кривое зеркало» чуть подробнее сообщала о прозвучавшем в прямом эфире злободневном вопросе об оказании помощи онкологическим больным в районах Волгоградской области - надо полагать, заинтересованные жители региона не остались удовлетворенные губернаторским ответом. Не ускользнул от журналистов и тот факт, что Андрей Бочаров употребил в ходе «прямой линии» нецензурное слово.
Добавим, что в эфире глава региона сообщил, что с июля 2022 года в Волгограде начнется строительство нового участка рокадной дороги от памятника «Гаситель» до ТРК «Акварель». Также Андрей Бочаров порадовал новостью о принятом решение выделить Волгограду миллиард рублей для реализации трехлетней программы ремонта внутриквартальных проездов и дворов.