В каждом уважающем себя общественно-политическом издании должен сидеть чувак, который мониторит сайт Госдумы в поиске свежатины. Ни дня не пройдет, чтобы он вернулся без добычи. Как ни странно, у Думы отличный сайт с подробными параметрами поиска: можно отследить любой закон, любое голосование, качнуть все прилагающиеся документики. Полная прозрачность, только повлиять ни на что нельзя.
Я не знаю, как вы представляете себе работу Думы, но, к счастью, устроено там все не очень сложно. Приходит время, и Голикова взбирается на трибуну, чтобы предложить законопроект о закреплении практики внедрения куаркодов.
С февраля следующего года, к вашему сведению, если желаете посетить ТЦ, МФЦ или «массовые мероприятия», даже ПЦР не проканает как пропуск — только код в сочетании с удостоверялкой. Останутся продуктовые и аптеки: категория достаточно растяжимая, но, возможно, люди хотят чего-то большего. А в остальном, как обычно: захочет регион — введет коды, захочет — отзовет. Но теперь это будет абсолютно по закону, а не в некоей серой зоне, когда менты не знают, кого хватать: то ли охранника, то ли безкодника.
И за этот законопроект депутаты начинают голосовать. Необходимый кворум, чтобы сей сакральный акт отправления власти был признан свершившимся и нерушимым, составляет 226 депутатов. У «Единой России» — 325 депутатов.
Все.
Нет, не все. У едроссов жесткая партийная дисциплина и образцовое единодушие. Каждого колебнувшегося на голосовании за любые антинародные законы и попытавшегося таким образом спасти собственную репутацию за счет партийной, потом долго и подробно колоноскопируют в кулуарах, а то и вовсе срывают значок и дают пинка. К тому же, чтобы быть депутатом «Единой России», ну, с экзистенциальной точки зрения, нужно еще на входе пройти такой морально-нравственный, кругово-поручный ценз, что случайных, самовольных людей там не может быть по определению.
А уж как там голосуют коммуняки, эсеры, ЛДПРовцы, Новые, прости Господи, люди — так это глубоко похер. Вот, кстати, как они голосовали по куаркодам.
И много ли толку от демарша КПРФ и взаправдашних? Оксана Дмитриева, между прочим, — «за», если кто-то интересуется. Вознамерится Кремль принять какой-нибудь закон, сам же его через Клишаса инициирует, и сам же его через едроссов примет. А захочет какой-нибудь левый закон подморозить, так все едроссы уйдут в депутатский буфет уныло кушать котлету, одобренную для диабетиков и язвенников. И все — кворума нет. Им даже против голосовать не надо. Но можно и проголосовать, по приколу. Вообще все можно.
А потом Пыня, меняя дымящиеся ручки, будет подмахивать один закон за другим. Ах, до сих пор теплеет от воспоминания, как он этим летом за два дня 135 законов одобрил. Да-да, когда разрешил фармкомпаниям фигачить лекарства без патентов. Ага, там еще про разрешение силовикам получать данные геолокации со смартфонов. И требование о передаче в Минюст информации о счетах и операциях НКО там тоже было. Видите, все и без меня прекрасно помните.
К чему это я? Ну вот, выкатил вчера тот же Клишас проект закона о реформе органов местного самоуправления. Там много ереси, часть опасений журналисты из «Независимой» уже озвучили.
Лично мне показалась заслуживающей внимания добавленная возможность навязать главу округа «из числа кандидатов, представленных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации» — и попробуй откажись.
Радует, что «усиливается ответственность глав муниципальных образований и глав местных администраций перед высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации», что облегчает отправку неугодного чиновника в отставку или накидывания горы выговоров.
Сократится число местных выборов: на время переходного периода 2023-2028 переизбрание властей разрешается только в существующих городских округах, то есть, в столицах субъектов РФ.
Это пока лишь проект, но мы знаем, что все пойдет по накатанной: Клишас — кворум — Путин — исполняйте. А как вы готовитесь к проблеме транзита-2024?
Но знаете, что самое смешное? Что самое-самое уморительненькое?
В имеющемся законе первая же статья содержит такой тезис: «Местное самоуправление в Российской Федерации — форма осуществления народом своей власти«.
Клишас предлагает заменить его на: «Местное самоуправление – признаваемая и гарантируемая Конституцией РФ форма самоорганизации граждан в целях самостоятельного решения вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения (вопросов местного значения)».
Ненавидят они все-таки «власть народа» в любых проявлениях. Как ни вихляй.