Найти в Дзене
AC MAXIS (Андрей Кононов)

Спартак расстался с Виторией, это лучшее решение для всех. Давайте разберемся почему...

Приветствую всех на канале, наконец-то закончилась очередная ромашка с "уволят - не уволят" тренера Спартака, которая длилась около двух месяцев. Теперь все могут вздохнуть с облегчением и за зимнюю паузу запасаться попкорном в ожидании следующей серии. Сразу скажу, что я здесь буду высказывать только своё мнение и отношение к ситуации в целом. Руй Витория Какие же положительные стороны можно отметить в ситуации Витории? Самое главное - наконец закончилась "самая сложная работа в карьере", как сказал сам тренер, ну и неустойка. Оставшись в самом начале сезона без поддержки от руководства команды, а вернее оказавшись нежеланным ещё до назначения, без реального усиления, если кто-то считает Кофрие усилением, то это просто смешно, хоть он и влился в состав и выглядел прилично. А вот аренда Крала в Вест Хэм, это было ослабление состава, у команды в некоторых играх не хватало качественных игроков центра поля, зато заиграла молодёжь, что можно отнести к плюсам работы тренера. Витория ушел с
Оглавление

Приветствую всех на канале, наконец-то закончилась очередная ромашка с "уволят - не уволят" тренера Спартака, которая длилась около двух месяцев. Теперь все могут вздохнуть с облегчением и за зимнюю паузу запасаться попкорном в ожидании следующей серии. Сразу скажу, что я здесь буду высказывать только своё мнение и отношение к ситуации в целом.

Руй Витория

Какие же положительные стороны можно отметить в ситуации Витории? Самое главное - наконец закончилась "самая сложная работа в карьере", как сказал сам тренер, ну и неустойка. Оставшись в самом начале сезона без поддержки от руководства команды, а вернее оказавшись нежеланным ещё до назначения, без реального усиления, если кто-то считает Кофрие усилением, то это просто смешно, хоть он и влился в состав и выглядел прилично. А вот аренда Крала в Вест Хэм, это было ослабление состава, у команды в некоторых играх не хватало качественных игроков центра поля, зато заиграла молодёжь, что можно отнести к плюсам работы тренера.

Витория ушел с высоко поднятой головой, исторический выход из группы ЛЕ в 1/8, но его продолжают обсуждать в различных пабликах и ТГ-каналах, пытаясь убедить всех, что он плохой тренер, приводя какие-то смешные доводы, даже не задумываясь о контраргументах, примерно такие:

Спартак обыграл Наполи, потому что итальянцы недооценили команду, не смогли настроиться.
Наполи играл не оптимальным составом в Москве.

Простите что?! Что за бредовые аргументы?! Ну возможно и была недооценка в первом матче в Неаполе, но как об этом можно говорить про вторую игру, куда Наполи ехали доказать, что первый матч был случайностью. Про состав, они и этим составом в Италии побеждают, а Спартак прям в своем лучшем "чемпионском" составе был? вот и все ваши аргументы.

Селихов вытащил 2 пенальти и команду в 1/8 ЛЕ.

Ну может хватит? Это его работа отбивать мячи летящие в ворота, или пенальти можно пропускать? И ещё, пенальти в матче с Легией был очень спорным и высосанным из пальца, не поставь его, что бы вы писали? А главный вопрос: почему вы приписываете все успехи игрокам, а неудачи тренеру? Тогда можно и Гвардиолу назвать слабым тренером, у него собраны игроки, которые и без тренера играть отлично будут. Рискнёте такое написать?

А если бы не выиграли у Легии?

"Если бы у бабушки был бы ...". Думаю дальше не стоит продолжать.

С этим же составом Тодеско был второй

Игроки практически те же, но вот играю они совсем по другому, не даром примета появилась "Ларссон в составе, значит команда не выиграет", да и Соболев сильно сдал, новый контракт и возможно синдром второго сезона, слишком сильно в себя поверил. Максименко с худшей статистикой из всех, по отбитым мячам. Травма Понсе и отсутствие нападающих в матчах, Мелкадзе, который не нужен был Доменико, даже не знаю как описать его игру, это просто ... .

Ну и услада всех противников Витории, или возможно приверженцев Заремы, место в РПЛ. Тут конечно стоит признать ошибку тренера, о чем он сам говорил, слишком резко перешли на схему в 4 защитника, команда оказалась не готова и в начале сезона много ошибалась в обороне. Так же для этой схемы не было качественных игроков, и покупать их ему никто не собирался. Но все же к концу ноября команда смогла перестроится и нормально играть по такой схеме, разве это не говорит об уровне тренера, который всё-таки смог научить игроков действовать в нужной ему манере, донести до игроков свои замыслы и видение игры.

Все такие статьи, направленные на очернение и занижение достижений тренера, выглядят больше заказухой. Чьей? Писать не стоит думаю, все и так понимают, кто любит вести медийную войну, только сейчас не понятно зачем, тренер ушел, оставьте человека в покое, лучше пойте дифирамбы новому, а через пол года посмотрим, что вы будите писать про него по очередной "просьбе". Это попытка убедить нас, что небо зелёное, но все у кого есть глаза и кто знает цвета, прекрасно знают какого цвета небо в действительности.

Я немного расстроен его увольнением, т.к. последнее время, посмотрев на его работу, поддерживал тренера, но также понимаю, что это было неизбежно. Работать ему спокойно никто не даст, усиливать состав под него не будут, да и после всего сделанного за спиной тренера, поддержка от руководства была бы лукавством. Вывод прост, расставание - это единственно верное решение в данной ситуации.

Спартак

-2

Руководство Спартака, вернее гражданка Салихова, кто-то пишет госпожа, я не знаю, что за ролевые игры у них с ЛАФ, да и не нужно мне это, добилась своей цели, и цель эта была скорее не само увольнение тренера, а поставить на эту должность человека, который бы её устроил, таким оказался Паоло Ваноли, как и на все должности в клубе. А также полностью управлять командой, всеми процессами.

Что я думаю о Салиховой и о том на сколько хорошо она разбирается в футболе, я писал ещё пол года назад, можете посмотреть здесь, и мнение не изменилось, в футболе она понимает мало, но у неё есть один большой плюс, который стоит отметить - Она знает что хочет и как этого добиться, и я надеюсь, что она хочет сделать сильную команду конкурентноспособную в Европе, в отличии от предыдущих руководителей, кто шел только заработать денег, и не всегда честным путем, а на команду им было наплевать, как и самому Федуну, это изначально был его коммерческий проект, поэтому и такое отношение и руководство клубом.

Сейчас из Спартака убрали всех "неугодных", возможно остались где-то на неключевых должностях, со временем дочистят. Салихова окружает себя профессионалами и в клубе практически выстроилась, наконец-то, вертикаль из людей, которые хотят достичь результата, в Европе по другому не умеют, хочешь зарабатывать - давай результат. В такой ситуации руководитель только должен ставить задачи, а разбираться как этого добиться уже думают другие. Поэтому есть надежда на светлое будущее, но опять же все зависит от того, какие именно цели преследует Салихова, но её фанаты верят в Зарему, считают, что она лучше всех разбирается в футболе и поддерживают каждое решение, как же СМИ умеют промывать мозги.

Не зря фанатов Спартака называют сектантами, возможно появится новая ветка обожателей Заремы, и называться будет как-нибудь так - "Почитатели Еёвы" или что-то подобное.

В заключении хочу высказать свое мнение о Ваноли, поливать его грязью или ставить под сомнение квалификацию не буду, да и не имею права, нужно время, чтобы понять какой он тренер. Озвучу лишь свои опасения. Человеку уже около 50 лет, он был просто помощником, пусть и у Конте - это не знак качества, как некоторые пытаются нас убедить. Можно 20 лет быть помощником лучшего специалиста в какой-либо области, но это не значит, что ты будешь такой же выдающийся как и он. Так и тут, помогать одно, а самому принимать решения и давать указания, настраивать на игру, это совсем другое.

К чему я это всё? Если человек к такому возрасту не попробовал себя в качестве главного нигде, значит есть проблемы в уверенности в своих силах, как говорят: какой солдат не хочет стать генералом?... Поэтому я жду весны с настороженностью, нет уверенности, что этот тренер даст хороший результат. Думаю в ЛЕ дальше уже не пройдет, надеюсь в кубке России сможет пройти несколько стадий, но то, что поднимется в РПЛ это точно, попадет ли в зону ЕК не знаю, но бороться будут за неё точно. Но для этого нужны качественные усиления, которые с приходом нового тренера обязательно последуют. А в мае будем слушать и читать: "Замечательный тренер, смог поднять команду с 9 места, ... а в ЛЕ, попался сильный соперник, такого и с Виторией бы не прошли... , в кубке просто не повезло, игроки устали и не до конца ещё понимают гениальные замыслы тренера...", ну примерно такие итоги сезона.

Пора заканчивать, уже много написал, уж извините, но мыслей очень много, а делить на несколько статей не хочется. Ещё не хочется больше писать о Спартаке до весны, пока не пройдет пару игр, где мы и посмотрим на новый Спартак. Из всего выше написанного, думаю вы согласитесь со мной, как бы не относились к предыдущему наставнику, что в данной ситуации лучшим решением было как для клуба, так и для самого тренера- это расставание по обоюдному согласию!

Пишите в комментариях что думаете о новом тренере и чего ждёте!

На этом всё, было интересно - жмите палец вверх и подписывайтесь, не забывайте высказываться в комментариях! Пока!)))