Эди Слиман "поссорился" с Vogue. А стоит ли мириться?!

Я давно думала об этом, но не решалась сказать вслух. (Исключительно потому, что не хочу обижать коллег-журналистов, потому что понимаю насколько тяжел их труд). Но тут такой любопытный кейс про устойчивость глобального бренда без поддержки авторитетного Vogue. Приглашаю к обсуждению!Что случилось: По словам WWD, Эди Слиман (Celine) был настолько расстроен увольнением Эммануэль Альт с поста главного редактора Vogue Paris, что сообщил об этом Анне Винтур и даже приостановил переговоры с рекламным отделом Vogue. Реклама в таком глянце -залог успешного сотрудничества и, в том числе, редакционной поддержки. В итоге, на сайте Vogue Runway не появился показ Celine (SS22). На данный момент ни одна из сторон не дала убедительный комментарий. Напомню, мы обсуждаем не Vogue, а устойчивость бренда как бизнеса в нашем Дивном новом мире.Разумеется, крупнейшие авторитетные медиа (пусть даже и классические) играют большую роль фэшн-бизнесе, для которого важна не только (и не столько Красота), сколько продажи.Но с другой стороны, мир изменился! Если у глобального бренда уже есть устойчивое ядро покупателей, качественные соц. сети и налаженные отношения с инфлюенсерами и селебрити, уважаемый (и достаточно медийный) креативный директор, и что особенно важно - он входит в богатый LVMH, который менеджерит и инвестирует - другими словами, столько опор - то может быть не стОит гнаться за «дружбой» со всеми влиятельными людьми индустрии!? LVMH - важный рекламодатель для всего глянца. Другие его бренды продолжат покупать рекламу в Conde Nast, поэтому не думаю, что случится какая-то «великая месть».«Дружба» с влиятельными игроками индустрии - это ценно, но гораздо ценнее (и лучше продается) честность и аутентичность. Может быть все-таки стоит ее наконец-то позволить, когда уже крепко стоишь на ногах?! Как минимум, это прибыльнее. А так и до медиа-революции недалеко. В финале - мем :) Ведь это всего лишь бизнес, и не стОит все воспринимать серьезно.