Доброй ночи, друзья!
Сколько раз, читая статьи или посты, вы встречали фразу "по статистике"? Недавно меня возмутила одна читательница со своей нелепой статистикой.
Сразу к делу: мне 34 года, и за это время мне единожды позвонили перед выборами в сентябре этого года и задали вопросы относительно того, как я расцениваю шансы разных партий на победу, кого считаю способными попасть в Думу, за кого могла бы голосовать, а за кого не стала бы ни в коем случае. Если вам звонили с подобными расспросами, может, вспомните ещё какие-то вопросы.
Тогда я удивилась тому, что впервые в жизни где-то будет учтено моё мнение. Хотя оно ни на что не повлияло, само собой, и учтено как раз таки не было.
Я в очередной раз задумалась о том, что вся эта статистика - профанация. Ибо за 34 года моей предыдущей жизни никто ни разу ни о чём моего мнения не спросил! Подумайте, а сколько раз в жизни ваше мнение спрашивали?
Мы часто в статьях, особенно претендующих на авторитетность и вескость аргументов, натыкаемся на отсылки к статистике:
- "Такой-то" процент людей голосует за ку-ку-код и принудительную вакцинацию (друзья, вы голосовали хоть раз и на каких ресурсах?)
- - "Вот такой-то" процент супругов изменяет второй половине (кто-нибудь из вас такие опросы проходил или слышал, что другие проходили?)
- Причиной развода стало... (и перечисление причин этому, при этом могу сказать,что я сама через развод прошла, и своей причины ни разу нигде не встретила - уже необъективность)
- "Такой-то процент людей любит кошек/собак, не любит кошек/собак и пр.
- Хочет детей/считает себя чайлдфри
- Получает !такую-то зарплату", доволен ей или недоволен
И таких псевдонаучных подсчётов не упомнить. Докажите мне, что хоть одна тысячная из этих данных правдива. Я в них не участвовала, мой муж тоже, его и моя семьи опять же не задействованы, друзей и приятелей никто тоже не опрашивал ни разу. Итого только 68 человек из моего окружения я вспомнила прямо сейчас за минуту, но их гораздо больше.
Ладно, даже оставим эти вопросы, перейдём к другому: статистика - это усреднённые данные. Например, вы получаете 70 тысяч в месяц, а я - одну, по статистике у нас с вами по 35,5 тысяч в месяц. Но в реальности это же не так. Зачем нужна эта статистика, если правды в ней нет?
Пример другой: семья из 10 человек. Из них двое взрослых работающих людей, четверо неработающих пенсионеров и четверо детей. А вопрос такой: сколько приходится денег на каждого члена семьи? Разве можно просто суммировать общий приток финансов и разделить поровну на всех? Это честно? Например, одному пенсионеру нужно меньше, т.к. он непривередлив в еде, одежду носит аккуратно, так что надолго хватает. Второму необходима специальная ортопедическая обувь, дорогостоящая диета и ещё более дорогостоящие лекарства. У детей особые запросы.
Ну, вы поняли суть посыла, не будем углубляться в цифры.
То есть как ни крути, как ни считай, а статистика - это фикция, которая нужна одним людям, чтобы манипулировать сознанием и мнением других людей.
Так-то по статистике каждый четвёртый человек на планете - китаец. Так что если ваши мама и папа, а так же брат не китайцы, вам стоит подробнее расспросить свою маму, кажется, от вас что-то скрывают. Да-да, старый анекдот. Но он прекрасно показывает всю "ценность, правдивость и точность" статистики.
Вы ей верите?
#размышления #интересные наблюдения