Почему детям в школе запрещают снимать видео?

При чём интенсивно так запрещают, с «промывкой мозгов» и запугиванием чуть ли не постановкой на учёт в ИДН. Объявляют видео- и аудио- записи чуть ли не противозаконными деяниями.

А я сижу, слушаю рассказы дочери об этом, сильно удивляюсь и думаю:

- Если человек (школьник, например) хочет сфотографировать сам себя (сделать селфи на фоне школьной шторы), то по каким причинам он этого сделать не может? Вроде нет таких причин. Ну за исключением «нам завуч запретила». А если он заснимет как влезает на парту, например, или бежит по коридору? Что в этом противоправного, с точки зрения Современной Школы?

- Если один человек просит другого человека сделать его фотографию (на свой телефон или на устройство того человека и переслать), то кого это вообще касается, кроме участников процесса? Как будто бы никого. Ну за исключением «класухи, которая это пресекает». Ну или просит ученик товарища его ответ на уроке записать на диктофон, или видюшку снять как он бежит всё по тому же школьному коридору. Чем процесс видеозаписи мешает администрации школы?

- А вот если человек (всё тот же школьник) подвергается оскорблениям, унижениям, психологическому или физическому насилию, травле? Не важно со стороны учителя или со стороны одноклассников, просто подвергается. Вот в этом месте можно вспомнить о конституционном праве каждого гражданина на защиту своих прав и свобод.

Школа является местом свободного, общего доступа. Я имею в виду обычную, общеобразовательную школу, не какую-нибудь закрытую частную. По умолчанию закон не запрещает съемку в общественных местах.

Право на съемку продавца в магазине, менеджера в банке, учителя в школе напрямую связано с законом о защите прав потребителей.

Потребитель образовательных услуг (ученик и его законный представитель - родитель) имеет право на получение полной информации об оказываемых услугах и иной необходимой информации. Когда речь идёт об учителе, его уроке — это уже услуга и видеозапись урока - не более чем информация об оказываемой услуге. Снимать такое разрешено — это защищает права потребителя и не нарушает право на сбор информации. Ст. 8, 10 ФЗ «О защите прав потребителей». При этом на такое видео распространяется защита от незаконного использования. То есть нельзя просто так опубликовать это видео без согласия учителя, которого вы снимали в каком-нибудь Тик-Токе. Но можно использовать его в суде, чтобы доказать обман, предоставление некачественных услуг, недостоверную информацию об услуге. А, не доводя дело до суда, можно использовать и как доказательство на уровне «досудебного урегулирования», если речь идёт о каком-то внутришкольном конфликте. Собственно поэтому учителя так рьяно и защищают своё «право на изображение», что все их угрозы «больше не учить», «не проверять тетради ученика», «не спрашивать», «не ставить оценок» и т.д. равно как и высказывания «вы класс дебилов», «вы дураки, раз тему не поняли» и тому подобные, стали чреваты очень серьёзными последствиями, после отнесения образования к сфере услуг. А звучат такие фразы на школьных уроках нередко. Ещё и похлеще бывают, но их уже Дзен не пропустит :))

И администрация школы учителям вторит, потому что человек (а школьник такой же человек и гражданин) может снимать на видео должностных лиц, которые исполняют свои обязанности в общественных местах. Ст. 152.1 ГК РФ и ст. 29 Конституции РФ. Например «директрису в истерике» снимать можно и нужно, если она этим занята не в своём личном кабинете. Даже если она истерит по поводу того что в школе нельзя осуществлять видеосъёмку. Она же должностное лицо, свои обязанности выполняет в школе (общественном месте), значит можно.

Есть указ президента, п. 3 указа Президента РФ от 31.12.1993 N 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию». Этим указом разрешен контроль граждан за деятельностью госорганов, организаций, предприятий, общественных объединений и должностных лиц.

Мало кто знает, но достаточно сообщить тому же завучу что ему «светит» ответственность по ст. 161 УК РФ - за изъятие камеры или телефона (считается грабежом, независимо от стоимости имущества), как желание «воспитательного» изъятия смартфона резко улетучится.

В итоге школа, которая как бы призвана обучать, давать знания, предоставлять информацию, намеренно эту самую информацию искажает, выворачивает юридические нормы в свою пользу.

А вот фотографов пускают фотографировать детей, нарушая тем самым их «право на изображение». И родителей, зачастую, ставят в известность пост-фактум: не нравится - не берите фотографии, оставьте их фотографу/фотомастерской. Хотя дело-то не в фотографах, а в том что детям в школе откровенно головы морочат, вместо того чтобы изучать те же нормы права на том же «обществознании». 

#школа на пути к мечте