Процедура банкротства физического лица не всегда заканчивается освобождением от обязательств. Также в законе о банкротстве перечислены конкретные обязательства, которые сохраняются за должником, несмотря на банкротство, например:
- Требования о возмещение вреда жизни и здоровью;
- Требования по выплате заработной платы и выходных пособий;
- Требования о возмещении морального вреда;
- Текущие платежи, то есть возникшие после начала процедуры банкротства;
- Обязательства из субсидиарной ответственности, а также убытки, причиненные подконтрольному юридическому лицу;
- Обязательства, возникшие ввиду применения последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3.
Освобождать или нет в итоге от обязательств вопрос судейского усмотрения. Важным тезисом является позиция ВС РФ:
«институт банкротства - это экстраординарный способ освобождения от долгов, который не предназначен для необоснованного ухода от ответственности». (Определение от 19.04.2021 N 306-ЭС20-20820 по делу N А72-18110/2016)
Суд также не освободит должника из-за его недобросовестного поведения. Например:
- Должник не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду;
- Должник действовал недобросовестно при получении кредита, либо обязательства возникли из его незаконных действий;
- Обязательства должника возникли из-за привлечения его к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при своем банкротстве либо за своё преднамеренное или фиктивное банкротство.
Тут добавлю, что скорее всего не будет списан долг, который возник из любого состава преступления.
Статьи, заметки, комментарии я также регулярно публикую в своём Telegram-канале.
Рекомендую также ознакомиться с моей статьей на тему Освободит ли суд должника-банкрота от обязательств, если кредитные средства были «инвестированы» в финансовую пирамиду?