Россия воспользовалась своим правом вето, заблокировав резолюцию по климату на очередной ассамблее ОНН.
Борьба со сохранение климата, контроль над загрязнением окружающей среды, выбросами парниковых газов, предотвращения таяния полярных льдов и тд. - тема важная, и злободневная, так почему Россия выступила против? Пробуем разобраться.
Если углубиться суть резолюции становится понятно, что про климат - там только название.
Суть статьи сводится к тому, чтоб включить изменение климата в разряд факторов, касающихся «любых коренных причин конфликта или множителей риска», и позволял бы ООН направлять военные силы в любую точку мира. В мотивировочной части резолюции ее авторы - Ирландия и Нигер, выдвинули идею, что сильные штормы, повышение уровня моря, учащение наводнений и засух и другие последствия глобального потепления могут провоцировать социальную напряжённость и конфликты и тем самым потенциально нести угрозу международной безопасности.
Звучит примерно как - "У Вас цунами? К вам вводятся войска!"....Театр абсурда...
Полностью согласен с представителем РФ в ООН Василием Небензя, который назвал резолюцию неприемлемой. Он заявил, что Россия расценивает этот проект как предлог для оправдания вмешательства во внутренние дела других стран.
«Позиционирование изменения климата как угрозы международной безопасности отвлекает внимание Совета от подлинных, глубоко укоренившихся причин конфликта в странах, стоящих на повестке дня Совета. Такой подход стал бы бомбой замедленного действия. Как красиво придумано — объявить виноватыми выбросы парниковых газов, а еще — Солнце и Луну, а также переложить ответственность на сами развивающиеся страны. Но это сегодня у вас не получится», – сказал в выступлении представитель нашей страны.
Также против резолюции выступила Индия.
Конечно на Россию тут же посыпались обвинения в том что наша страна, не много не мало - "подвела мир", и уходит от реального взгляда на вещи.
Так представитель Сша в ООН Линда Томас-Гринфилд сказала что Россия: «помешала самому важному в мире органу по поддержанию международного мира и безопасности сделать небольшой, практический и необходимый шаг для борьбы с последствиями изменения климата».
Госпожа Линда Томас-Гринфилд, ответьте - как солдаты и пушки ООН(читаем США) помогут предотвратить таяние полярных льдов?
Я горд за нашу страну, что в круговороте бреда и проамериканских проектов захлестнувших мир у наших дипломатов есть мужество и желание говорить миру правду, а не следовать в кильватере политики США не вдумываясь в суть предложенных проектов.
Ставьте лайк, подписывайтесь на канал, выражайте свою позицию в комментариях.
Мнение автора - это частное мнение отдельного человека, не несущее цели кого-либо в любой форме оскорбить или задеть, и не претендующее на истину в последней инстанции.
Я уважаю любые религии, народы, традиции - но оставлю за собой право рассуждать на любую тему в рамках законодательства Российской Федерации.