В последнее время всё чаще ловлю себя на мысли, что некоторые западные политики играют в игры, в лучшем случае, понятные только им самим, но, возможно, они уже и сами не понимают, что делают и, тем более, говорят.
Все последние месяцы визги об «агрессии России» не смолкают в западных СМИ и страшилки о вторжении нашей армии на Украину уже вынесли мозг всем. Адекватные люди (и на Западе в том числе) прекрасно понимают, что Украина с кучей её проблем и комплексов нам точно не нужна, а уж война - тем более. 30 лет назад, после выхода из СССР, этой стране досталось огромное наследство в виде вполне себе рабочей экономики и инфраструктуры. А что они сами построили за годы независимости - чем они могут похвастаться, кроме бешеной русофобии, которую они действительно создали в своей стране?
И вот я о чём подумал: неужели на Западе и за океаном кто-то всерьёз верит в то, что если завтра США и Европа оставят Украину один на один с Россией – её на следующий же день оккупирует наша армия? Неужели есть настолько больные люди? Зачем нам такая головная боль, в виде огромного количества людей с испорченной психикой?
Уверен, что вся эта ситуация используется исключительно для того, чтобы оправдать продвижение НАТО ещё ближе к нашим границам. И другого смысла во всей этой истерике нет.
При этом, наш президент вполне чётко сказал, что в случае попыток разместить на территории Украины вооружение НАТО, направленное на Россию – наш ответ будет вполне конкретным, включая силовые методы. Поэтому жителям Украины стоит лучше подумать о том, чтобы к ним не прилетело с нашей стороны в места размещения НАТОвских ракет. Обижаться тут будет не на кого…
Поэтому, может быть, всё же проще прекратить истерику и не создавать ситуацию, при которой наша страна будет вынуждена адекватно реагировать на новые угрозы. Но такой вариант не устраивает тех, кто хорошо зарабатывает на любом бардаке и кому выгодна постоянная напряженность у наших границ.
Называя аннексией волю крымчан войти в состав России, западные политики сами почему то не захотели предложить какой-то другой бескровный вариант волеизъявления граждан, живущих на этой территории, чтобы спасти их от агрессии Киева? Мы только обеспечили в неспокойной ситуации людям право сделать свой осознанный выбор. И сейчас на Донбассе похожая ситуация, однако, мы дали возможность киевским властям самим мирно закрыть вопрос. Но они от этого варианта отказались – война им выгоднее.
Наши западные «партнеры» могут привести хоть один пример, когда они помогли людям в других странах избежать кровопролития в аналогичных ситуациях? Наоборот – они всегда умышленно создавали конфликты, которые впоследствии решали исключительно военными методами. И когда мы делаем всё, чтобы избежать военных столкновений и, соответственно, человеческих жертв – нас обвиняют в агрессии и желании напасть на бедную Украину. И если бы со стороны Запада кто-то действительно радел за мир и прекращение боевых действий на Донбассе – заставили бы Киев убрать войска от линии соприкосновения и выяснили бы у жителей непризнанных республик - чего они на самом деле хотят. Но разве это кого-то на Западе интересует?
Но больше всего мне интересно – где конкретно Россия вела себя агрессивно и есть ли хоть один факт нападения нашей страны на кого-то из соседей за последние 30 лет? Принуждение Грузии к миру не считается, т.к. это они напали на наших военных и мы их поставили на место. В Крыму мы вообще вели себя мирно – выступали исключительно миротворцами, которые защищали русскоговорящих граждан от надвигающейся из Киева нацистской угрозы. Поэтому эта ситуация в качестве примера не подойдёт, хотя бы потому, что в ней не погиб ни один мирный житель. Да и выстрелов я там тоже что-то не помню.
Поэтому агрессия России явно высосана из пальца и рассчитана… сейчас уже даже не знаю - на кого она может быть рассчитана, при таком уровне шизофрении, царящей на Западе. Но больше всего западных политиков бесит их собственная беспомощность и именно поэтому они обвиняют нашего президента в том, что он с ними разговаривает с позиции силы. А как с ними ещё разговаривать? К тому же, лучший друг всех «независимых» и «свободных» государств США всегда разговаривали с другими странами только с позиции силы. Сейчас Европа откровенно слаба и поэтому вынуждена пытаться одновременно выполнять указания своего заокеанского хозяина и конфликтовать с Россией, но при этом стараться как-то сохранять свои экономические интересы по отношению к нашей стране. Короче, и рыбку съесть, и поле перейти…
#украина #россия #европа #сша #война #конфликт на донбассе #ссср #нато #крым