Едва вкусный, несмотря на отличные ингредиенты
Поскольку "Человек-паук: нет пути домой" уже не за горами, я почувствовал себя обязанным пойти посмотреть второй фильм "Веном" в кинотеатре, несмотря на то, что у меня было еще как минимум пять фильмов, которые я хотел посмотреть. Это было... не самое лучшее решение. Потому что фильм получился довольно беспорядочным, с отличными актерами, которым удаются отдельные моменты, но в конечном итоге их поглощает грязный, запутанный сценарий.
Фильм "Веном 2" снова рассказывает об Эдди Броке (Том Харди), который пытается найти баланс в жизни с инопланетным симбиотом Веномом. Они расходятся, но не раньше, чем случайно заражают серийного убийцу Клетуса Кэсэди (Вуди Харрельсон) еще более безумной красной версией симбионта, называющей себя Карнаж (злой и довольно скучный Вуди Харрельсон?). Мишель Уильямс также появляется в роли бывшей Брока, и она делает потрясающую работу, даже если ее недостаточно показывают в кадре. Наоми Харрис играет возлюбленную Кассади, которую не видели несколько десятилетий, но которая годами сидела взаперти из-за своих суперспособностей, и она настолько растрачивает себя, что это близко к уголовному преступлению.
Первый акт фильма особенно странный, с большим количеством движений, которые, казалось бы, подразумевают отдачу или, по крайней мере, какое-то развитие событий, но, похоже, без всякой подготовки. Не то чтобы это было сверхсложно, просто... вызывает недоумение. Как только появляется Карнаж и действие разворачивается, это перестает иметь значение, но затем появляются другие проблемы. Как я уже сказал, моя главная проблема — это Шрик в исполнении Харрис. Я не против того, что она играет странно и не в себе; ее героиня всю свою взрослую жизнь провела взаперти в полной изоляции, так что сумасшествие вполне ожидаемо. Но вот женщина, которая не сделала ничего плохого, была заперта за то, кто она есть, с суперсилой, которая является прямым противодействием как герою, так и злодею. Поэтому, конечно, они заложили дугу искупления, как же иначе? Однако сделано это плохо, а затем все затухает ради ленивой шутки. Как они могли?!
Я понимаю, Веном - не герой. В лучшем случае он - угрюмый подросток, в худшем - плаксивый ребенок. То, что фильму присвоен рейтинг PG-13, тоже забавно (но не смешно), поскольку в некоторых сценах они максимально усиливают жестокость, технически ничего не показывая. Мне иногда не хватало брызг крови. Что показалось более странным, так это слабость симбиотов к звуку. Возможно, это отголосок комиксов, но как церковные колокола так эффективны, в то время как выстрелы не дают абсолютно ничего? Выстрелы громче колоколов, а выстрелов много!
Так что, да, я не фанат такого кино. Актеры стараются изо всех сил, CGI хорош, и иногда случаются вспышки блеска: несколько отличных реплик здесь, красивый кадр там. Но сценарий, то есть то, что должно связать все воедино, так и не смог набрать обороты, не говоря уже о создании связной, эмоциональной истории. Надеюсь, Веном сможет найти свое место, если ему позволят сразиться с Человеком-пауком. В качестве злодея. Правда?!
#кино #рецензия на фильм #обзор на фильм #кино на вечер #фильм на вечер #комиксы марвел #веном 2 #том харди