Найти тему

Мой дом больше не крепость

А вы уже знаете, что сотрудникам полиции теперь не требуется ваше согласие на то, чтобы они проникли в ваш дом, на ваш участок или вскрыли ваш автомобиль? Если не знаете, то сообщаю вам об этом.

Ещё неделю назад - 8 декабря – депутаты нашей Госдумы приняли закон о расширении полномочий полиции.

Фото Яндекс.картинки
Фото Яндекс.картинки

«Он будет дополнен статьей 15.1 «Вскрытие транспортного средства». Вскрыть автомобиль полицейские могут, если это требуется для спасения чьей-то жизни, обеспечения безопасности граждан при массовых беспорядках или ЧС, при угрозе теракта или для задержания подозреваемых. Кроме того, полицейские могут это сделать, если есть подозрения, что водитель пьян или перевозит запрещённые к обороту предметы. Во втором случае даже не обязательно присутствие владельца авто. В случае задержания преступника полицейские смогут также законно проникать в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории и оцеплять целые строения», - пишет lenta.ru.

И я пока не знаю, как к этому относиться. Весьма противоречивые чувства это известие вызывает. Первой реакцией был праведный пролетарский гнев: «Это что ж такое делается?! Это ж мои конституционные права попираются! Жилище неприкосновенно!». Что-то ещё про презумпцию невиновности вспомнилось))

Я вообще-то гражданка законопослушная и скрывать от полиции мне нечего. С чего, казалось бы, возмущаться? Но, допустим такую ситуацию: поссорилась я с соседом, а он возьми да и сообщи «куда следует», что я беглого преступника у себя укрываю! И что? Получается, по этому навету ко мне приедут мужчины в форме, без моего разрешения, санкций и постановлений вломятся в дом и этого гипотетического преступника по шкафам искать будут? Перевернут всё вверх дном, натопчут. Оно мне надо?

Или, скажем, кому-то на дороге не понравилось, как водит машину мой муж. Ну, мало ли, может, из ряда в ряд неаккуратно как-то перестроился. И вот уже на «02» поступает звонок с сообщением, что автомобиль «госномер такой-то» перевозит полный багажник «запрещённых к обороту предметов». Обязаны стражи порядка на это отреагировать? Ну, наверное, да. А теперь и вскрыть автомобиль могут без моего согласия и присутствия.

Ситуации эти пока теоретические – я их только что выдумала. Но может ли произойти такое в реальности? Мне думается, что может. И не только мне: «Ранее федеральный судья в отставке Сергей Пашин назвал главный недостаток законопроекта. По его словам, он сильно расширяет возможности для фальсификации доказательств», - пишет всё та же lenta.ru. «Если итоги всех этих вскрытий и проникновений можно будет использовать как доказательства в суде, мы рискуем получить очень серьезную проблему», — предупреждает Пашин.

Вот такая не очень весёлая картина вырисовывается. Но, как у любой порядочной медали, у этой тоже есть другая сторона. Вот она:

Вспомнился мне случай 15-летней давности. Работала я тогда на ТВ. Это была маленькая местная телекомпания, вещавшая на провинциальный городок с населением 100 тысяч человек и район. С полицией часто взаимодействовали. Чаще других на «полицейские» сюжеты выезжала я. Отправились мы как-то в рейд по неблагополучным семьям. Одна из таких семей - мама (таких сейчас принято называть женщинами с низкой социальной ответственностью) и её трёхгодовалый сын - жили на окраине города в старом двухэтажном доме на восемь квартир. Приехали, поднимаемся на второй этаж, стучим в дверь. За дверью детский плач.

- Где мама? Маму позови, - просят малыша полицейские.

- Мамы нет. Мама ушла.

И продолжает плакать ещё громче. На шум соседка вышла и рассказала, что женщину эту не видела уже больше недели, а ребёнок там один и всё время плачет.

И вот стоим мы целой оравой (двое мужиков из отдела полиции по делам несовершеннолетних, руководитель комиссии по тем же делам при администрации города, директор приюта, мы с оператором и пресс-секретарь полиции) и сделать ничего не можем. За запертой дверью человек, которому всего три года, которому страшно. А мы - толпа взрослых - не можем ему помочь.

- Ломайте дверь! – умоляем полицейских мы, гражданские.

- Без постановления прокурора нельзя. Не имеем права.

Ревела я тогда навзрыд. А толку-то? Маленькому человеку пришлось ещё одну ночь провести одному в пустой квартире. На следующий день прокурор подписал бумаги, и мальчишку забрали в приют.

Вот если бы тогда у полицейских было больше полномочий… Но их не было.

Как скажутся на работе полиции изменения в законе? Как скажутся они на нашей жизни? Пока непонятно. А вы как думаете?

Спасибо, что прочли. Если статья понравилась – ставьте «лайк» и подписывайтесь на канал: будем разговаривать, спорить и рассуждать на самые разные темы.