Если вам кажется, что измерить счастье это легкомысленно, то вы не одиноки. Другое дело, надёжны ли исследования подобного типа? Метод сбор информации очень прост. Учёные обзванивают, анкетируют, спрашивают людей, насколько те счастливы, удовлитворены жизнью. Задают много разных вопросов про работу, семью, увлечения. И судя по ответам определяют сщастлив человек или нет.
Такой метод называют корреляционным, и он имеет ряд серьёзных недостатков. Люди не могут сказать какая имеется связь между двумя событиями. Знание того что богатые люди обычно сщастливее, чем бедные, не даёт гарантии, что вы разбогатев будете сщастливы. Возможно деньги делают людей сщастливее, а может быть людям обладающими деньгами проще идти по жизни. По крайней мере деньги позволяют жить так как ты хочешь. Психологи на протяжении многих лет проводящие эксперимент на одних и тех же людях, выясняли, уба утверждения верны.
Методы измерения сщастья разные, но объясняя подобные методы, нужно знать, взаимосвязь между двумя явлениями не говорит нам того, что нам хотелось бы узнать: что следствие, а что причина. Полученный вами ответ напрямую зависит от формы вопроса в большинстве научных исследований. Например, женщин просили перечислить любимые занятия, на первом месте в подавляющем большинстве ответ был "проводить время с детьми". Однако работа на дому или время провождение на природе, не меньше вызывали чувства радости. В результате чего выясняется что женщины проводя время с детьми, сщастливы в теории.
Спасибо за внимание. Всем добра.